百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有哪些数学猜想是验证到很大的数以后才发现是错的? 第1页

  

user avatar   sun-tian-ren 网友的相关建议: 
      

印象最深刻的一个例子——斯奎斯数(Skewes's number),大约是1万亿……后面再跟38个亿字,来自于我们的专栏作者卢昌海博士所著的《黎曼猜想漫谈》:

素数的分布密度为 ρ(x)~1/ln(x),从而在 x 以内的素数个数——通常用 π(x) 表示——为:
π(x) ~ Li(x)
其中 Li(x) ≡ ∫ 1/ln(x) dx 是对数积分函数 。这个结果有些读者可能也认出来了,它正是著名的素数定理。
……
素数定理是简洁而优美的,但它对于素数分布的描述仍然是比较粗略的,它给出的只是素数分布的一个渐近形式——即小于 N 的素数个数在 N 趋于无穷时的分布形式。从有关素数分布与素数定理的图示(如下图)中我们也可以看到,π(x) 与 Li(x) 之间是有偏差的, 而且这种偏差的绝对值随着 x 的增加似有持续增加的趋势。
从素数分布与素数定理的图示以及从大范围的计算中人们都发现 Li(x)-π(x) 大于零, 这使得有人猜测 Li(x) 不仅是素数分布的渐近形式, 而且还是其严格上界, 即 Li(x)-π(x) 恒大于零。 这种猜测在 1914 年被英国数学家 John Littlewood (1885-1977) 所推翻, Littlewood 证明了 Li(x)-π(x) 是一个在正与负之间振荡无穷多次的函数。
……
对于迄今所有被验证过的情形,Li(x)-π(x)>0 都成立,但 Littlewood 却运用分析的力量,不仅证明它不成立,而且证明了它会被违反无穷多次!那么所有验证过的情形说明什么呢?说明虽然有无穷多个 x 违反 Li(x)-π(x)>0,但其中哪怕最小的 x也大得异乎寻常。事实上,我们直到今天也不知道这个最小的 x 究竟有多大,目前对它的估计约为 。

注:这个最小的 x 被 Hardy 称为 Skewes 数 (Skewes' number),因为最早对它进行数值估计的是 Littlewood 的学生、 南非数学家 Stanley Skewes (1899–1988)。

Riemann 猜想漫谈




  

相关话题

  什么是主动学习(Active Learning, AL)? 
  如何正确理解群论中的同态基本定理? 
  请问此极限怎么求? 
  同济版《高等数学》有什么缺陷? 
  如何评价复旦大学郭坤宇教授的工作? 
  这个积分有人会不呀 我想不通? 
  如何看待 2020 全国二卷文科高考数学第 3 题以钢琴键为背景? 
  麻生公开课教材问题如果a, b是两个相等的实数,那么a=0.是否正确? 
  如何评价2021年丘赛分析试题? 
  我对李归农(李吟)和自己的一些看法,请问我的心理还是正常的吗? 

前一个讨论
有哪些非常爱钱的动漫人物?
下一个讨论
如何学习点集拓扑学?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利