百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待非你莫属里面求职者5000月薪博士刘本良? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

最近的关于科研的舆论真是一点就炸,很多人一看到博士+5000月薪+被外行质疑这几个关键词,就开始不明就里的吐槽不尊重人才,外行批评内行,国内科研药丸之类的,也不管这个博士是不是真的人才。

视频里说刘本良的研究方向是冷核聚变,跟我的研究方向还算比较接近,我想我还是有资格说几句的。

大家可能对冷聚变这个词不太熟悉。简单来说(详细版点这里[1][2]),产生核聚变通常需要千万摄氏度以上的高温。这个温度是为了让原子核有足够的能量,来克服相互之间的库伦排斥力,从而聚合在一起,产生更多的能量。

而冷聚变,就是不需要高温(1000度以下)就能进行的核聚变(μ子催化也可让聚变温度大大降低,但通常不算在此类)。

冷聚变在80年代末火过一段时间,当时有个叫Fleischmann的化学家在用钯电解重水的过程中,观察到了异常高的能量产出,声称实现了冷聚变。

该研究一石激起千层浪,大量科学家尝试重复他们的实验结果,却几乎无一例外的失败了。

后来大家分析,发现Fleischmann的计算出了错误(跟正确值差了22个量级),实验设计也很糟糕,观察到的结果大概率是实验误差。

科研不是科幻,是要靠证据说话的。在没有任何证据以及理论支持冷聚变存在的情况下,大部分科研人员都认为冷聚变是个死胡同。


回到这个视频,这是《非你莫属》18年的一期节目,估计是因为上个月的科学岛90人离职事件,又推到我的时间线上来了。

刘本良在视频里没有说太多专业的东西,但老实说,光听他说的那几句话,我也怀疑他的博士学位是怎么拿到的。

刘本良声称如果他的研究实现了,可以实现几十个小时内进出银河系。算下来平均速度超过光速几十万倍——刘博士您听过相对论么?

冷聚变的闹剧刘博士您清楚么?Fleischmann的冷聚变论文您看过了么?论文错在哪您知道么?

还动不动把自己比作麦克斯韦,一副趾高气昂的态度,完全看不起其他人,就差没把“在座的各位都是垃圾”这句话写在脸上了。

在我看来,这期的内容,其实跟前几年《非你莫属》方舟子批评诺贝尔哥那期非常像。无非就是一个民科说了一大堆不明觉厉的名词,没忽悠住摸爬滚打多年的商业老手,却把一堆不明就里的观众给唬的一愣一愣的。


搜到一篇署名刘本良的论文,恰好是我熟悉的领域,大致看了一遍,研究的问题是核材料领域比较关心的氦泡问题,写的并不差,跟他在节目上表现出来的完全不是一个水平。

非你莫属上的刘本良应该是在金属所读的硕士,2008年这个时间大致也对的上。如果确为同一人,真不知道08-18这十年间究竟发生了啥,让他偏离了正常的科研轨道。

参考

  1. ^如何看待 Nature 发文《再探冷核聚变悬案》? https://www.zhihu.com/question/326493300/answer/697726295
  2. ^钢铁侠为什么用钯元素做第一代弧形反应堆? https://www.zhihu.com/question/22155017/answer/621503526



  

相关话题

  皮尔洛的任意球没有旋转,但为什么会有诡异的弧线? 
  旅行者二号是如何穿过太阳系边缘高温的「太阳风顶层」的? 
  平面高度不同的海洋间狭地若直接打通,会发生什么? 
  如果声速和光速一样快,这个世界会怎样? 
  压缩气体体积使其液化可以用公式 PV/T=C 来解释吗? 
  专业间的鄙视链是怎样形成的?是什么促成这种优越感? 
  为什么这个世界是混沌无序的,而人们发现的用于解释这个世界的原理却都是有序简洁而优美的? 
  为什么太阳会逐渐变亮? 
  为什么物理专业中专门有个理论物理?原子物理这种方向的就不会再分理论和实验了吗? 
  有没有人知道这个青年物理学家棒上环实验是什么原理? 

前一个讨论
国外名校博士的课题是导师给的还是自己找的?
下一个讨论
计算材料是否是材料科研唯一正确的方向?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利