百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



轰6K与图160谁更强? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

图160比较克制以截击机为主的防空体系,适合用于突击基地稀疏,缺乏防空导弹,依赖截击机的北美战略防空系统。十几架图160,就能牵制美国空军主力于北美战略防空任务,这是轰6远远做不到的。

图160长期牵制着美军最精锐的重型机群,这一点是对图160威力最好的证明。

而中国并没有北冰洋,西伯利亚,北美北部这种真正属于战略轰炸机的舞台。战略轰炸机对中国而言,在实际使用上是比较大的战术轰炸机。对中国而言图160未必好用,但这不影响图160作为真正战略轰炸机的威力。


user avatar   wu-la-la-65-17 网友的相关建议: 
      

题主啊,你要明白,我们吹轰6K,是说,苍天啊!我们终于有一个可以在空中打击关岛的平台了!(其实就刚刚够到关岛)

我们贬低图160,是说,你这个玩意儿不行啊,这玩意儿怎么可能穿过美国空军的防线打到新庄和花生屯?

就好比兄弟你赚了一百万,大家吹你吹上天,某老板身价一百亿人民币却说自己是福布斯富豪榜的第一,大家疯狂贬他——能说你比这个老板强吗?


user avatar   sun-shi-wen-49 网友的相关建议: 
      

打个比方,你回家跟你爸说:“爸,我要辆车”,你爸一听,是个合理要求,于是过两天给你买了辆新车,远看漆面铮亮,玻璃簇新,近看倒车影像、导航、雷达都配齐了,还有皮椅套,仔细一看,是辆奇瑞QQ,还是0.8的手动挡。

这就是轰六K 。

隔壁老王家的孩子也要辆车,老王扒拉扒拉弄来一辆二手车,远看灰老厚,漆也不怎么样了,近看座椅破破烂烂,中控还是CRT触摸屏,仔细一看是辆奥兹莫比尔,4.0V8发动机,6AT变速箱,码表不到5万公里。

这是图160。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

图160强,

强不了多少,属于一个级别。

能威胁H6K的武器装备都能威胁倒图160,

对图160没有威胁的装备也威胁不到H6K。


user avatar   zhang-hao-40-35 网友的相关建议: 
      

这是160最正确的一次对比,终于有人拿轰六来对比160了,可见知乎里也不都是俄吹。

对比的话,肯定是160更强,无论什么方面都强。轰六k的航电也没强到哪里去,但这有怎么样呢?打起来两种飞机都是靶子,航程大一点,快一点,不都是起飞就被干下来吗?有什么区别?

海湾战争轰炸巴格达这样的城市,只有f117可以深入城市上空,f1516靠近都很危险,f117出动架次只占总架次的百分之十,但摧毁了百分之八十的高价值目标。轰炸南联盟三代机只能在野外封锁交通线,轰炸电厂等目标,城市里防空严密的区域只有f117和战斧能够深入。

美国人下一代轰炸机只有b21,不会再采购任何不隐身的战斗机和轰炸机。美国人那些枪骑兵也是用到报废,美国人有提过采购枪骑兵吗?

还有人鼓吹160?160跟h6对比还真不冤,二者有什么本质的区别?用途有什么不一样?

轰六k存在的意义只是保持编制,维持轰炸机部队的建制还在,等飞翼隐身的轰20出现以后更新换代。

俄吹就恶心在没什么文化,啥常识都没有,还他妈跪舔毛子那几样古董。

毛子到现在只有航空发动机,火箭发动机,潜艇技术比我们强,现在也是吃老本,用不了多久这样老本也没了。

为什么要突防?为什么防区外攻击解决不了问题?一千多公里的巡航导弹击中目标要花多少时间?在加上九曲十八弯的路径规划。超过一小时差不多吧?能打谁?战时强国的军队都跟机灵鬼一样,防空阵地炮兵阵地十几分钟就换了还能等你这防区外打击?

看美军为什么研发b2就知道了,

就像美国明明有弹道导弹可以执行核打击任务,为何还要发展B-2轰炸机呢?就是为了让它进入苏联腹地搜索、打击SS-25洲际导弹发射车,来消灭这种机动的时间敏感性目标。未来战场上,时间敏感性目标越来越多,不靠飞机临空是不行的。

像会机动的自行火炮,s300s400,都是工作一阵就换地方,除了隐身轰炸机谁能靠近它们?上千公里的巡航导弹飞过去以小时记,黄花菜都凉了。


user avatar   jian-zhen-68 网友的相关建议: 
      

我发现好多军盲。

知乎杠精真多。


那就改成美国航母离我我们3000km,要去打第一波攻击

或者要求攻击关岛,或者是夏威夷!对了,h6k加导弹都碰不到夏威夷。

给你们h6k去玩。或者直接上df31,岂不是更好?


我再改改


就以2016年南海对峙来算!正好,美国人的航母躲在菲律宾东部海域。离海南的机场差不多就是2000KM。

如果我们有tu160,四十分钟小时飞到战区,可以一波发射8枚重型对舰导弹!

H6K飞2个小时,发射4枚。

航母对决,如果我们有tu160,那我们所有的起飞点全都可以短距起飞,全部起飞防空战机。滑跃航母和弹射航母,最大的差距就是重载对陆对海,对空防空基本是一个水平线上!

这场仗怎么打,心里有数了?

还别说航程决定的巡航时间差距。

或者说,喷子们随便指一点,有什么H6K可以做到,Tu160做不到的?



说个最简单的比方:我们跟美国开战,美国航母突然被发现距离我国2000km,正在热机做攻击前的准备。我们正在巡航的轰6k立刻飞过去,分批次攻击航母(其他攻击这里不说,只对比h6k和tu160),轰6k飞了一个多小时才到攻击阵位,这时候美国航母已经准备好了五个波次飞机阻拦了轰6k,最后只有一架h6k成功发射导弹,没有对美国航母编队造成重大伤亡。而前面美国航母的舰载机已经把你家炸了。没有第二波攻击了,机场没了。


如果我们有tu160,立刻超音速突击,只花了30分钟赶到攻击阵位,美国人被逼无奈,只能先弹射防空战机,保护航母。tu160已经把对舰导弹全部扔完,加速回家。无一伤亡,你家也没有被炸。 然后,第二波次的tu160已经超音速飞来,360度(速度快,占领全向攻击阵位)阵位攻击美国舰队,击沉所有主力舰队。结束!


实际战争比我说的复杂多了。我就是简单举个例子,告诉军盲,轰6k虽然是我们的飞机,但比起tu160来说,真的是个垃圾。我们能做的,tu160可以做到更好!别说都是载机,飞的快,可以为所欲为!


user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

mix a刚消停,又一次出现了当初前排高赞全体辣椒水洗眼睛、用类似的通稿在尬吹的盛景。

莲花白号称消除信息不对称,然而新鲜出炉的百度百科在透明OLED屏幕(还不是电视)把LG和国内维信诺、京东方的贡献完全抹杀,只留下***和小米……

哪怕雷米这次发布的玩意,完成度比5年前首发的那款概念机还低,哪怕绿地等地产大佬早就批量用上了商用货架透明屏幕,哪怕18年平昌冬奥会“北京8分钟”几十块深圳壹品光电的透明LED屏大放异彩并且会后接到了若干商用订单……

还是无法阻挡雷米又一次自定义“第一”,如同至今狂吹mix的根本就不承认多年前夏普无边框手机完成度远高于其割韭菜的玩具。




  

相关话题

  印度有轰炸机没? 
  中国有可能把轰六改进成战略轰炸机嘛? 
  波兰决定将所有米格 29 战机交美使用,如何解读这一举动?对乌克兰局势有何影响? 
  如何评价美国于2016年2月26日公布的B21轰炸机计划? 
  现代或未来空战中战斗机航炮装备有必要么? 
  歼10与阵风对比怎样?印度购买了阵风,据说就是为了针对中国歼10,大家怎么看? 
  客机上能不能装备弹射座椅?有无此类尝试?没有客机采用此类设计是否因为成本问题? 
  歼10C有多优秀? 
  为什么阵风战斗机挂载点这么多? 
  中国有没有考虑向俄罗斯买一些图160m2, 俄罗斯卖么? 

前一个讨论
对于台湾问题美国和日本是什么态度?
下一个讨论
中国自主武器相比于印度进口先进武器,有什么优势和缺点?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利