百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博弈论是不是真理?是百分之一百正确的吗? 第1页

  

user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      

任何一个博弈论的问题,你要走三步。

第一步,从现实到各种假设;

第二步,从假设到求解均衡;

第三步,从均衡到现实意义。

这样就很显然了:

第二步是纯粹的数学演绎,可以认为是一定“正确”的。

第一步和第三步,往往是有偏差的,比如有人质疑理性人假设,那就是第一步可能有问题,再比如最后通牒博弈的子博弈精炼均衡解(提出方获得几乎所有蛋糕,对方选择接受几乎任意分配)在实际实验中几乎很少出现,那就是第三步可能有问题。

经济学家自己也能认识到这一点,所以通常不会说博弈论是“真理”,而是说某某博弈(的解)有现实意义而已。




  

相关话题

  高频交易者之间是否存在纳什均衡 ( Nash equilibrium )? 
  如何用博弈论分析新高考模式下弃选物理的趋势? 
  为什么两个商场的价格战里有两个纳什均衡? 
  经济学理论模型在设计函数形式时应该注意哪些问题? 
  围棋存在先手必胜/后手必胜的情况,又是否所有回合制游戏只要算力达到了就一定有先手必胜或者先手必输法则? 
  怎么评价托马斯·谢林(Thomas Schelling)的学术贡献? 
  新年和堂哥玩剪刀石头布,三局两胜,输的人去帮杀鸡,已经一胜一负,堂哥说他下局一定出剪刀,我该如何应对? 
  博弈论的作用被夸大了吗? 
  如果原材料和生产能力许可,一个国家的核弹是不是越多越安全? 
  如果用进步次数评定一个人的成绩,如何获取第一名? 

前一个讨论
如何对知乎某位用户答案进行搜索(只记得这位用户有过这个答案,但是不知道详细细节)?
下一个讨论
人有多少个毛囊?





© 2024-10-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-10-31 - tinynew.org. 保留所有权利