百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博弈论是不是真理?是百分之一百正确的吗? 第1页

  

user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      

任何一个博弈论的问题,你要走三步。

第一步,从现实到各种假设;

第二步,从假设到求解均衡;

第三步,从均衡到现实意义。

这样就很显然了:

第二步是纯粹的数学演绎,可以认为是一定“正确”的。

第一步和第三步,往往是有偏差的,比如有人质疑理性人假设,那就是第一步可能有问题,再比如最后通牒博弈的子博弈精炼均衡解(提出方获得几乎所有蛋糕,对方选择接受几乎任意分配)在实际实验中几乎很少出现,那就是第三步可能有问题。

经济学家自己也能认识到这一点,所以通常不会说博弈论是“真理”,而是说某某博弈(的解)有现实意义而已。




  

相关话题

  在「扩展式博弈」中,「序贯理性」「子博弈精炼」和「逆向归纳法」的联系与区别是什么? 
  纳什均衡可以否定亚当斯密「看不见的手」吗? 
  对于学霸,在别人面前玩,晚上偷偷学习来欺骗麻痹对手,和与同班共享资料,共同提升全省排名,哪个收益大? 
  为什么大规模杀伤性武器没有取代军队? 
  围棋存在先手必胜/后手必胜的情况,又是否所有回合制游戏只要算力达到了就一定有先手必胜或者先手必输法则? 
  高频交易者之间是否存在纳什均衡 ( Nash equilibrium )? 
  按照博弈论,吕布为什么成了所有人都要消灭的势力? 
  一个明知绝对会被判死刑立即执行的人,什么情况下,会去自首? 
  如何看待十九世纪中期到二十世纪前期英俄两个霸主的博弈? 
  如何简单地解释「超模(Supermodular)博弈」? 

前一个讨论
如何对知乎某位用户答案进行搜索(只记得这位用户有过这个答案,但是不知道详细细节)?
下一个讨论
人有多少个毛囊?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利