百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

纳什均衡的结果,首先是非合作博弈,然后是在重复博弈下的才会显得更加确定,换而言之,不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。

为什么不选择最优解的问题,主要是对参与的其中一方来说,要得到最优策略,需要先要知晓对方的策略,然后才能应对,这实际是不可能,因为这是非合作博弈,比如囚徒困境就是这样。

怎么利用这种结果,比如囚徒困境的微妙之处,是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈,警察虽然无法确定一次博弈他们的结果,然而在设置了纳什均衡的条件后,就能够保证在多次博弈后,最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后,囚徒们一定会选择坦白。




  

相关话题

  如何看待奥派“博弈论无用论”? 
  谁能用易懂的语言解释精炼贝叶斯均衡? 
  小时候想到的一个数学问题,现在还没有想明白,可能以后会越来越不明白,有哪位大牛可以帮我解答吗? 
  怎么评价托马斯·谢林(Thomas Schelling)的学术贡献? 
  如何解释一个关于纳什均衡的问题? 
  高平陵之变中,曹爽是出于怎样的考虑相信了司马懿不动杀机的允诺? 
  可以用博弈论解释论语或者其他先贤著作吗? 
  什么是「潜在博弈(potential game)」? 
  为什么火车和电影院宁愿剩座也不降价满座? 
  从经济学角度看,恋爱婚姻中男女双方是否应当向对方保持信息完全透明? 

前一个讨论
宗教明显和科学矛盾,为何有部分人信奉?
下一个讨论
如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利