百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

纳什均衡的结果,首先是非合作博弈,然后是在重复博弈下的才会显得更加确定,换而言之,不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。

为什么不选择最优解的问题,主要是对参与的其中一方来说,要得到最优策略,需要先要知晓对方的策略,然后才能应对,这实际是不可能,因为这是非合作博弈,比如囚徒困境就是这样。

怎么利用这种结果,比如囚徒困境的微妙之处,是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈,警察虽然无法确定一次博弈他们的结果,然而在设置了纳什均衡的条件后,就能够保证在多次博弈后,最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后,囚徒们一定会选择坦白。




  

相关话题

  在博弈论中,如果每个人的目标都是让希望别人获利最多,自己是不是反而可以获利更多? 
  石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解? 
  战列舰到底是被航母淘汰还是被导弹淘汰的呢? 
  为什么明明占着优势却会因为对方耍无赖而吃亏? 
  新年和堂哥玩剪刀石头布,三局两胜,输的人去帮杀鸡,已经一胜一负,堂哥说他下局一定出剪刀,我该如何应对? 
  为什么两个商场的价格战里有两个纳什均衡? 
  一百个人百米赛跑,第一名和最后一名会被淘汰,其他人继续,如何能让自己获胜率最大? 
  中国酒文化背后的逻辑是什么? 
  为什么两个商场的价格战里有两个纳什均衡? 
  从博弈论角度而言,合作项目是否应该按每人的工作量结算报酬? 

前一个讨论
宗教明显和科学矛盾,为何有部分人信奉?
下一个讨论
如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利