百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

纳什均衡的结果,首先是非合作博弈,然后是在重复博弈下的才会显得更加确定,换而言之,不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。

为什么不选择最优解的问题,主要是对参与的其中一方来说,要得到最优策略,需要先要知晓对方的策略,然后才能应对,这实际是不可能,因为这是非合作博弈,比如囚徒困境就是这样。

怎么利用这种结果,比如囚徒困境的微妙之处,是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈,警察虽然无法确定一次博弈他们的结果,然而在设置了纳什均衡的条件后,就能够保证在多次博弈后,最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后,囚徒们一定会选择坦白。




  

相关话题

  两个有核国家交恶,一方怎样判断来自对方的导弹是否装载了核弹头?怎样判断是否需要在导弹落地前进行核反击? 
  彩票也有规律吗? 
  高平陵之变中,曹爽是出于怎样的考虑相信了司马懿不动杀机的允诺? 
  宋襄公可以被称为自由主义博弈论使用者的失败典型吗? 
  为什么两个商场的价格战里有两个纳什均衡? 
  从博弈论角度而言,合作项目是否应该按每人的工作量结算报酬? 
  10个人各自从1-10选数字,尽量让自己最大且不重复,如何选? 
  博弈论的作用被夸大了吗? 
  假如你是总统,你收到对方国家核导弹全部升空的消息,你只有6分钟时间决策,你会选择按下核报复按钮吗? 
  国家以及国际层面的契约靠什么来维护? 

前一个讨论
宗教明显和科学矛盾,为何有部分人信奉?
下一个讨论
如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢?





© 2025-01-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-20 - tinynew.org. 保留所有权利