如果纳什均衡不是所有策略中的最优解，那么求解的意义在哪呢？ 第1页
1
yinfupai 网友的相关建议:
纳什均衡的结果，首先是非合作博弈，然后是在重复博弈下的才会显得更加确定，换而言之，不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。
为什么不选择最优解的问题，主要是对参与的其中一方来说，要得到最优策略，需要先要知晓对方的策略，然后才能应对，这实际是不可能，因为这是非合作博弈，比如囚徒困境就是这样。
怎么利用这种结果，比如囚徒困境的微妙之处，是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈，警察虽然无法确定一次博弈他们的结果，然而在设置了纳什均衡的条件后，就能够保证在多次博弈后，最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后，囚徒们一定会选择坦白。
1
相关话题
应该怎样解读罗伯特·奥曼的论文《不一致的达成》？在「扩展式博弈」中，「序贯理性」「子博弈精炼」和「逆向归纳法」的联系与区别是什么？
从经济学角度来看，「走一步看一步」是一个好建议吗？
你与仇人相遇生死对决时，对方提示你你的身后埋伏有他的帮手，你明知没有这个可能性，但是否有信心不受影响？
假如你是总统，你收到对方国家核导弹全部升空的消息，你只有6分钟时间决策，你会选择按下核报复按钮吗？
为什么大规模杀伤性武器没有取代军队？
应该怎样解读罗伯特·奥曼的论文《不一致的达成》？
一个明知绝对会被判死刑立即执行的人，什么情况下，会去自首？
如果有一天，全世界的人都患上了一种情不自禁说出脑内想法（就像三体人一样，想=说）的疾病，会发生什么？
博弈论是不是真理？是百分之一百正确的吗？
前一个讨论
宗教明显和科学矛盾，为何有部分人信奉？
相关的话题
如何理解经济学中的混合策略 (Mixed Strategy) ？博弈论是否可以与历史学和宏观经济学结合？
与人合购书籍，怎样划分交费份额比较公平或者双方无怨？
博弈论用来解释和解决现实问题和现象的效果如何？都有哪些实例？
新年和堂哥玩剪刀石头布，三局两胜，输的人去帮杀鸡，已经一胜一负，堂哥说他下局一定出剪刀，我该如何应对？
谁能用易懂的语言解释精炼贝叶斯均衡？
在博弈论中，如果每个人的目标都是让希望别人获利最多，自己是不是反而可以获利更多？
怎样向非专业人士专业地解释「纳什均衡」？
左轮手枪装有一颗子弹，对着自己头开一枪奖励10万元，两枪1亿，三枪2亿，四枪4亿，5枪16亿，值得吗？
如果有一天，全世界的人都患上了一种情不自禁说出脑内想法（就像三体人一样，想=说）的疾病，会发生什么？
经济学理论模型在设计函数形式时应该注意哪些问题？
假设你有无限的狗屎，你怎样能做到利润最大化?
为什么两个商场的价格战里有两个纳什均衡？
砍价的时候，假装走开有用么？
如何看待「少数服从多数」这一言论？
怎么理解 Markov Perfect Equilibrium？
每个个体的理性行为会导致所在群体的非理性行为吗？如果会，在实际活动或经济学中有哪些相关例子或模型？
单相思的性别战的均衡是什么？
从经济学角度看，恋爱婚姻中男女双方是否应当向对方保持信息完全透明？
怎么理解 Markov Perfect Equilibrium？
外星人扬言：「一年后，若地球上仍存在两个 BMI 之和大于 50 的人类，我将毁灭地球」人类如何应对？
历史上有哪些著名的赌局？
根据策梅洛定理，中国象棋是不是应该红方必胜或必和棋（看补充）？
如何对高微 mas collel(MWG) game theory 进行一个逻辑上的总结？
如何用博弈论分析新高考模式下弃选物理的趋势?
应该怎样解读罗伯特·奥曼的论文《不一致的达成》？
购买商品，如何应对「等你什么时候过来买，就没有了」的状况？
Algorithmic Game Theory 和经济学中的 Game Theory 相似度大吗？
微观经济学理论研究有哪些前沿领域？
为什么卡特尔按等边际成本原理来分配各种厂商的产量，可以使每个厂商的利润极大化？