百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

纳什均衡的结果,首先是非合作博弈,然后是在重复博弈下的才会显得更加确定,换而言之,不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。

为什么不选择最优解的问题,主要是对参与的其中一方来说,要得到最优策略,需要先要知晓对方的策略,然后才能应对,这实际是不可能,因为这是非合作博弈,比如囚徒困境就是这样。

怎么利用这种结果,比如囚徒困境的微妙之处,是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈,警察虽然无法确定一次博弈他们的结果,然而在设置了纳什均衡的条件后,就能够保证在多次博弈后,最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后,囚徒们一定会选择坦白。




  

相关话题

  有没有比较好懂得例子解释维克里-克拉克-格罗夫斯机制? 
  为什么博弈中信息状况的改善不总是件好事? 
  两人合资做生意,出资相同,更迫切获得利润的人会分得更少吗? 
  中国酒文化背后的逻辑是什么? 
  上帝给你一个选择,A 陌生人拿一亿元你拿一元 B大家都不拿钱,你选啥? 
  怎么理解 Markov Perfect Equilibrium? 
  什么是完全信息博弈和完美信息博弈,有什么例子可以理解这两个的区别? 
  博弈论的作用被夸大了吗? 
  上帝给你一个选择,A 陌生人拿一亿元你拿一元 B大家都不拿钱,你选啥? 
  点球大战时,点球手的罚球顺序应该如何安排? 

前一个讨论
宗教明显和科学矛盾,为何有部分人信奉?
下一个讨论
如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利