百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

纳什均衡的结果,首先是非合作博弈,然后是在重复博弈下的才会显得更加确定,换而言之,不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。

为什么不选择最优解的问题,主要是对参与的其中一方来说,要得到最优策略,需要先要知晓对方的策略,然后才能应对,这实际是不可能,因为这是非合作博弈,比如囚徒困境就是这样。

怎么利用这种结果,比如囚徒困境的微妙之处,是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈,警察虽然无法确定一次博弈他们的结果,然而在设置了纳什均衡的条件后,就能够保证在多次博弈后,最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后,囚徒们一定会选择坦白。




  

相关话题

  如何提高自己的博弈能力? 
  战列舰到底是被航母淘汰还是被导弹淘汰的呢? 
  石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解? 
  如果有一天,全世界的人都患上了一种情不自禁说出脑内想法(就像三体人一样,想=说)的疾病,会发生什么? 
  假设你有无限的狗屎,你怎样能做到利润最大化? 
  为什么明明占着优势却会因为对方耍无赖而吃亏? 
  如何用博弈论分析新高考模式下弃选物理的趋势? 
  10个人各自从1-10选数字,尽量让自己最大且不重复,如何选? 
  砍价的时候,假装走开有用么? 
  可以用博弈论解释论语或者其他先贤著作吗? 

前一个讨论
宗教明显和科学矛盾,为何有部分人信奉?
下一个讨论
如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利