百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价高尔察克邓尼金这些白军将领?他们和布尔什维克谁能代表俄罗斯? 第1页

  

user avatar   chen-xiong-45-16 网友的相关建议: 
      

如果你换一个角度来理解吧。

是二月叛乱的逆贼乱党推翻了沙皇,把俄罗斯拖进了混乱的深渊。

然后布尔什维克不得不进行二次起义,以推翻二月逆党,为俄罗斯重建必须的秩序。

——不要认为高尔察克是什么“倾向于恢复帝俄体制的势力”,如果真有这种倾向,怎么还会有“最高执政”这种不伦不类的称呼,别忘了,高尔察克是第一个宣布效忠二月革命后成立的临时政府的海军高级将领,公开说什么“我不是为这种或那种政府服务,而是为祖国服务”,摆明了就是跳船的变色龙。


user avatar   yang-yun-fei-30-89 网友的相关建议: 
      

苏俄革命和内战是个很有意思的事情,国内很多人还没有注意到,从沙俄末期报刊电台书籍开始普及,除了真刀真枪的战场外,更多的战场是以上述信息载体为武器,在人们的脑子里展开的。简单的说,就是无论是当时,还是现在,关于苏俄的很多观点,描述,理论,解释其实都是在宣传领域制造出来的,给人们洗脑的工具。当然这并不是说布党自己一贯虚假宣传,而是说他存在于一个以宣传为武器乃至生存方式的时代,他本来是敌手造假的受害者,但是又灵活的应用了这点反过来在这一领域超过并且战胜了自己的对手,但是最终也迷失在这一过程当中找不到了前进的方向。

这里有两个概念很重要,首先是现实当中不存在一个叫做俄国白军的东西,这只是布党文宣当中才有的事物。白军这个名称最早产生于法国大革命时代,法国保皇党打的是白色百合花旗帜,自称白军。俄国革命者们非常醉心于参考法国大革命的历史,所以内战爆发后就给自己的对手扣上了白军的名称,相当多白军将士一直到死了都不知道原来自己是白军,要到了1924年内战彻底失败,都跑到海外后,一些仍旧积极活动白军将领们为了把自己的群体和同样跑到海外的各种黑军,绿军,社民党,宪民党等区别开,才不情不愿的开始自称白军。当然在外界人的眼里,上面那些凡是反对布党的,都被统一的称为白俄......

另外白军在多数情况下并非保皇党,尤其是其军官高层多数都是支持二月政府的共和党。在日俄战争结束后,部分参加过日俄战争的沙俄军官们开始搞内部沙龙,在政治上日益与宪民党走近,如格契科夫,李沃夫和米留可夫等。在一战期间更是通过他们建立的军事工业委员会作为平台参与密谋造反,这其中邓尼金,高尔察克都是积极份子。

看一下白军的历代主要领导人:

1. 阿列克谢耶夫,老爹一辈还是普通的底层士兵,被尼二提拔至全军总参谋长的高位,结果后来被古契科夫忽悠进了造反集团,在二月革命期间起的作用最大。当然二月革命过后没几天就后悔了,在尼二被关押夏宫期间,他作为俄军总司令还是经常对其早请示晚汇报.....后来也因此搞的里外不是人,1917年11月最早在南方起兵号召打倒布党,只招来了3000人.....

2. 科尔尼洛夫,中亚贫穷哥萨克出身,一战英雄,当然这个英雄水份比较大,和图哈切夫斯基一样,主要体现在被俘后从战俘营越狱逃回俄国。二月革命后代表政府逮捕了皇后......

3. 邓尼金,解放农奴出身。但是哪怕在很多年以后的回忆录里面,政治观点也是宪民党那一套,而且记录了一堆关于尼二全家的黄色小报传闻。二月革命后率先支持临时政府还当上了总参谋长。

4. 高尔察克,前面说了早就是军内造反俱乐部的成员,最先支持二月政府的海军将领。

5. 黑男爵弗兰克尔,被红军军歌里面当成企图恢复皇权的头号敌人......当代历史学家翻看他们父子两代的日记,早就是对皇权各种不满期盼共和的造反世家了。

但是吧,说白军有什么比较明显的政治主张也是不对的,部分时间里部分政党成员从彼得格勒逃往全国各地,在某些时间段内曾经在地域上白军控制的地区相重叠,所以有的时候就会“联合起来”,但是这种联合都很快就以内讧而告终。高尔察克被抓到之后,接受审问的时候曾经说:我痛恨布党,但是布党有一件事情做对了,就是用枪扫射这个“立宪会议”。当时有部分立宪会议的议员也在高尔察克的治下活动,后来搞的也是不亦乐乎。所以后来有人说如果白军胜利了会怎么样?答案是白军胜利了第一件事情就是新的内战,白军内部就会打起来。

另外白军有个很大的弱点,因为高级将官多数参与二月党一事,沙俄部队高级军官和官僚们视之为叛徒乱党,宁可加入布党也不肯去白军服役。这导致了两大麻烦,一个是白军严重缺乏后勤和参谋部们出身的军官,导致后勤补给一塌糊涂;另外一个是缺乏行政官僚,军官们不熟悉地方行政,又搞的一塌糊涂。最后的结果就是经常部队搞一波流战役,而且部队之间严重缺乏配合,最后更是沦为白匪的地步,只能靠抢劫过日子。

要一直到了弗兰克尔接任的时候,他开始缓和白军内部共和派与保皇派之间的矛盾,另外大量接纳前沙俄知识分子与官僚,试图拿出一个政治蓝图和治国方案,准备在克里米亚搞独立的武装割据,和布尔什维克进行政治方面的竞争。但是这时军事上和外交上都已经大势已去了,只能匆匆逃离。

苏俄革命和内战另外一个非常重要的概念是“没有布党的苏维埃”,所谓的苏联,就是苏维埃社会主义共和国的意思,因为苏联的影响,苏维埃这个概念一直和马列是紧紧联系在一起的,但是革命早期并非如此。苏维埃在中文中被翻译为议会,或是会议,实际上这是一种俄国传统的底层政治组织,最早被正式记载是在1600年左右,是俄国历史上留里克王朝与罗曼诺夫王朝之间空档期的“混乱年代”开始大量出现于史书记载的。其实际存在的时间远远早于这个时代,那之后也没有消失过。

与一般印象当中不同的是,俄国历史上市民/公民/农村自治组织一直非常发达,如果简单划分可以分为贵族议会(杜马),全体市民大会(谢契)和农村/社区议会(苏维埃)。很多时候是由苏维埃选出代表加入谢契,谢契选出代表加入杜马,当然这一过程不绝对,不同时代有不同的变革。另外这些所谓的议会一直兼职各级行政部门的职能。罗曼诺夫家族当上沙皇,法理上的来源就是“选皇大会”选出来的,而选皇大会的代表们,包括各地的农民代表等就是被这种苏维埃组织推举出来,然后大家凑路费让他们去莫斯科开会的,当然罗曼诺夫能当上沙皇并不都是民主投票的结果,但那是另外一回事了。

虽然伴随沙俄中央集权一步步深化,中央行政部门日益正规化,但是底层运作还是长期依赖于这种自治组织,就类似中国古代收税依赖地主,官员不出县城,沙俄则是恨不得官员不出省城才好,反正只要按时纳税征兵,剩下的爱干啥就干啥。

1917年二月革命之后,二月政府上台第一件事情就是解除了军官们的管辖权,史称“一号命令”因此导致了俄军的瘫痪;较少人知道的是还有个二号命令,就是解除了各地行政长官和省市一级的政府官员的权力,所以整个国家行政部门也瘫痪了。正是在既没有了沙皇,也没有了政府,传统的权力机构缺位导致真空之后,各地纷纷成立的苏维埃,其实是过去就存在的底层民众自治组织自然而然的浮出水面的一个过程,只不过在苏联的传统宣传模式当中把苏维埃都叙述成马列的影响。当然彼得堡,莫斯科和基辅等大型城市苏维埃的成立有更多的现代政党色彩和革命党的参与,但是其权威和合法性则更多的是来源于传统中民众对于“苏维埃”这种组织的认可,而不是因为自称是苏维埃的人们到底有什么政治主张被多数人接受了。类似的情况在中国也有,对多数农民来讲啥叫革命他们是听不懂的,但是说毛主席带领大家均田地打江山大家就都懂了。

这个时候苏维埃和布党是没有多少关系的,不过列宁正是巧妙的把布党嵌套进了苏维埃组织,才取得了号令全国的大义名分,而被小资大资们常年念念不忘的立宪会议其实是过街老鼠没啥声望和动员力。当然这一过程并不一帆风顺,传统苏维埃模式的拥护者的典型就是马赫诺的黑旗军,以“没有实权的苏维埃大会”为地方自治组织,提供粮食和部队;另外还有受到现代革命思想洗礼的苏维埃组织,“白军”里有过一只非常精锐的部队,打着红旗唱着国际歌,他们的口号就是“为了没有布党和犹太鬼的苏维埃而战”,作战意志非常顽强,最终全军覆没。

最终成也萧何败萧何,布党老近卫军们虽然成功利用了苏维埃组织,但是最终也被其同化乃至吞噬,层层苏维埃选代表这种模式一直持续到大清洗结束,正是这种不稳定的政治结构极大的激化了苏联二三十年代的政治矛盾,导致一波波的斗争与清洗......


user avatar   Yi-Cheng-secretary 网友的相关建议: 
      

你以为是高喊着“神圣不可分割的俄罗斯”然后反手就勾结协约国干涉军和军官团,背刺资产阶级制宪会议的军头高尔察克?又或者是嘴上说着“东正教,沙皇,祖国”然后在回忆录里面写着“农民不识字,懂个锤子的祖国”的邓尼金?这俩人虽然我之前在其他回答里面写过二人有差距,就个人能力来说,邓尼金比高尔察克聪明多了(虽然也没超越太多),而且都是“铁杆”共和派,就算半推半就地当军事独裁者也不敢去复辟君主制(你敢复辟,自由派就敢反)。

1918年11月高,邓二人基本完成了各自势力的最高权力夺取。实际上在两个政府中占据优势的都是立宪民主党这个自由派政府,而社会革命党已经转而走向第三派了(毕竟乌法国务会议,即萨马拉政府和西伯利亚临时政府的联合体,刚刚被篡权,社会革命党不愿意继续和这帮人继续大规模合作了)许多人疏散到了更广泛的基层发动反对高尔察克的游击战争。

但就算已经组建了政府,获得了自由派对军事独裁的授权(没错,二人许诺战争最后权力归立宪会议),此时的南俄和西伯利亚两支部队指挥依然混乱不堪,西伯利亚军队里有西伯利亚临时政府军、奥伦堡、贝加尔和乌拉尔哥萨克,科穆奇人民军,捷克军团,和高尔察克自己的嫡系;南俄军队里有顿河、库班、捷列克、阿斯特拉罕哥萨克,卡尔梅克人,军校学生,南俄志愿军,鞑靼军等。可以说他们………只能用简单的非布尔什维克派系来统称,完全无法代表俄罗斯这个国家的整体利益。

两个势力都如此,这两个不坦率的将领又如何以代表俄罗斯呢?况且两者的军队在作战的过程中不仅烧杀抢掠无恶不作,而且对少数民族的态度更加是把本来可以争取的民族主义独立军推到了对立面,乌克兰人民军,哈萨克军最后都遭到了打压,这甚至是与二月革命的精神相违背的,赤裸裸的屠夫作风。

当然,我们对这种内战的反思根本点就不应该是着眼于惨烈程度的,而是应该关心于各方的性质。

反观,红军代表的不是俄罗斯,他们代表的是广大无产阶级对于挣脱锁链和追求社会主义的信念,是解放全世界的那种阶级意识(至少1920年前如此),在面对德国军队时你可以说是用民族主义在支撑作战,但是面对国内的阶级敌人,红军们更不会手软,一想到过去的仇恨,手上的刀绝对是要涂满鲜血的。当然,作为新旧社会的转轨处,红军也依然带有旧时代的特征,排犹,强征壮丁和军粮,残忍杀俘都是存在的。不过总的来说红军和布党代表的应该是一种理想式的解放,结合当时环境单谈论其是否代表俄罗斯是不合适的。追求自由和彻底扫除现有秩序的苏维埃无法与俄罗斯传统乡土村社相提并论。

那么…………谁可以代表作为一个国家和劳动者所有的俄罗斯呢?我已经在自己的文章里面得到答案了。

传统农业小生产者+社会主义+民粹民主制度+俄罗斯祖国=?

哦我想扬云飞讲的那个打着红旗的军队就是这支吧?


user avatar   liu-da-bao-77-11 网友的相关建议: 
      

在我看来,俄国人为为高尔察克平反,就像中国人为汪精卫唱赞歌一样,彻头彻尾的魔幻现实主义。

能做出这种事的人,其目的已经不是单纯的学术争议或者是挖掘历史真像,而是屁股决定脑袋,为了反对而反对。为了反对苏联曾经的红色政权,或是为了反对中国的现行体制,才会这么做。

关于高尔察克其人,百度百科已有详述,这里不再赘述,而是推荐一篇文献:黄秋迪女士的《苏俄国内战争时期高尔察克反动政权的溃灭》,发表在 2003年的《西伯利亚研究》杂志,这篇文献大概可以解答题主的“为何白军战斗力低下”的疑问。

总体来说,高尔察克是苏俄内战时期的一个军阀。他的存在仅仅是国家分裂动荡的一个侧影。

站在旧制度角度上,他背叛了沙皇,站在新制度角度上,他对抗了红军,站在人民的角度上,他是一个剥削者及无能的统治者,站在军事角度上,他是一个将军但不足以胜任元帅,站在历史的角度上,他实在没什么好评价的,失败的旧军阀而已。

他代表不了俄罗斯。就像阎锡山孙传芳们代表不了中国一样。


user avatar   zhou-yuan-qing-90 网友的相关建议: 
      

胜利的可以代表俄罗斯


以宇宙强国为例,

蒙古人灭了宋朝,所以蒙古人代表中国,

满洲人灭了明朝,所以女真人代表华夏。

还可以就此“继承别人打下来的地盘”,嚯嚯

……从多瑙河沿岸到西伯利亚,到西藏新疆东北库页岛海参崴,所谓自古以“来”,就是这么个“来”的,


回到正题

从占领地盘的角度,白军更能代表俄罗斯,苏俄还有后面的苏联把芬兰波兰都给丢了。

从无产阶级的角度,红军代表的是全世界工农力量的先锋,作为消灭国家和帝国主义体制的先进力量,你跟我说布尔什维克红军代表俄罗斯?


这是极大的侮辱和诽谤。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

既然问的是谁更能代表俄罗斯而不是谁更代表先进性

那我觉得都能代表俄罗斯,正是因为当时走啥路线的人都有很多拥趸,苏俄内战才打的血里捞骨头

不过说到高尔察克,有个事情很好玩,最开始我以为高尔察克事苏俄内战中打的最好的白军将领,所以名气最大,但后来大致了解了一下觉得高尔察克在白军里不算最能打的,所以很疑惑为啥他名气最大,还给来了一部史诗歌颂片《无畏上将高尔察克》,直到那天看到一个评论,正是因为他没怎么打出大的战果,所以要捧他作为白军代表,这么一想好像懂了~


user avatar   luan-yu-chen-70 网友的相关建议: 
      

2008年,俄罗斯上演史诗级国产巨片《无畏上将高尔察克》,塑造了一个对抗红色政权的悲情英雄。


比起邓尼金,高尔察克至今在俄罗斯也是一个富有争议的人物,1997年,俄罗斯掀起一股为高尔察克平反的运动,有些团体提议将他列为俄罗斯历史上的爱国人物,忠于信仰的典型,1999年这两项提议被军事法庭拒绝,2001年被俄罗斯最高法院再次拒绝,2012年即将下水的新型护卫舰申请以他命名被俄罗斯国防部否决,它们属于高尔察克曾经指挥的黑海舰队,另一方面,在伊尔库次克,彼得格勒矗立着他的纪念碑。


纷乱中,事实又是如何呢?


让我们先来看看高尔察克是个什么人:

1874年11月16日高尔察克出生在俄国贵族家庭,他是一位杰出的舰队指挥官,水雷专家,海洋学家,但他并不也从来不是一位成功的军事家,战略家,政治家。任何一个都不是。


比如,1917年二月革命爆发,临时政府任命高尔察克担任西伯利亚军事部长,英国政府援助他60万支步枪,6831挺重机枪,20万套冬季作战服,他的部队成为白军中最强的一支,英国政府承诺会继续提供援助,但有个先决条件,那就是高尔察克必须首先说服美国承认他的西伯利亚政府,英国随后将和他签署援助协议。


但身为海军上将,高尔察克居然不懂大国之间的合纵权谋,此刻美国干涉军7000人就在西伯利亚,并且帮助他抵制了企图蚕食西伯利亚的日本人,高尔察克却一直没有拜访他们的司令官格雷夫斯将军,仅仅是因为所谓的民族尊严,这些繁文缛节也导致英国人渐渐对他失去了兴趣,随着战事的失利,他们转而支持邓尼金。


又比如~

1918年11月,高尔察克宣誓就职全俄白军最高执政,邓尼金,尤登尼奇等将领承认了他的地位,但他从来没有拿出一套切实可行的完整的联合作战计划,各地白军还是各自为战,在对待邻国盟友方面,他对极端仇视布尔什维克的芬兰置之不理,对西伯利亚的捷克军团百般歧视,高级军事会议不通知捷克军官参加,即使他们帮助镇压了鄂木斯克的叛乱也无济于事,相同境遇的还有波兰第5步兵师。


就单兵素质而言,高的部队远强于刚成立不久的苏联红军,这也是他们从西伯利亚一路进军到伏尔加河畔的重要原因。


然而,行军途中高尔察克却下令执行了严酷的扫荡政策,他试图以军人的手段恢复社会秩序,对于所有拥有武器的人(有些是村民自卫队)一律消灭,有通敌嫌疑的村庄夷为平地,甚至抱怨的人也将被判处十年以上劳役,这种一刀切的做法最终导致了平民变成了游击队,游击队纷纷加入了苏联红军,包括一些原本反对布尔什维克的地方武装,当高尔察克和托洛斯基决战时,十余万游击队活跃在他身后,他的供应线被完全切断。


而这也是美军始终拒绝和他合作的原因。


1919年3月,白卫军攻陷距离莫斯科1160公里的格拉佐夫,一个月后苏联红军展开反攻,高尔察克的部队坚持到11月终于崩溃,红军长驱直入捣毁西伯利亚白卫军老巢鄂木斯克,俘虏5万人,其中包括10名将军,高尔察克在捷克军团护卫下沿着西伯利亚铁路向靠近蒙古的伊尔库茨克逃亡,中途被左翼的社会革命党武装拦住,相对布尔什维克,社会革命党相对温和,他们只想了结高尔察克的政治生命,高尔察克被迫辞去了所有职务,作为交换条件,捷克军团将继续护送他到伊尔库茨克。


高尔察克到达伊尔库茨克并未见到约好的英国军事联络员,迎接他的又是社会革命党的民兵,他们带走高尔察克时捷克军团并未阻拦,高尔察克随后被交给城里的几个布尔什维克特派员,原来这里的社会革命党已经向布尔什维克投降,


英国人这时在哪里?他们是否抛弃了高尔察克是个谜了,经过一周的审讯,高尔察克被押赴刑场执行枪决,他表现得镇定无畏,临刑前一刻礼貌地对行刑官说:“希望你能帮我个忙,告诉我在巴黎的妻子,我将在天堂祝福她和儿子”,行刑官回答:“会的,如果我哪一天去巴黎旅游的话”。


高尔察克不是个复杂的人,他可以专心做好每一件被委派的事情,比如日俄战争中巧妙地用水雷炸沉日本巡洋舰“高砂”号,带领科考队深入白令海线,发表令学术界瞩目的论文《喀达海和西伯利亚的冰》,一战中成功袭击土耳其运煤船导致其工业瘫痪,然而如果交给他一个政权或者一个国家那将是个悲剧,和他交往过的英国军官回忆:


“一个不高大的,不合群的人,他似乎没有太多朋友”,美国总统威尔逊称他为一个标准的俄国军阀,他的海军同僚形容他为年后一位白军军官这样评价高尔察克:


“他是透明的,喜怒哀乐都挂在脸上,陌生人只需要一个星期就能把他摸透,他是上级命令的奴隶,对待下级他喜怒无常,极端情绪化,一点小事就能把他点燃,他反对特权,无意中又在使用特权,他没有自己的战略计划和参谋系统,全凭周围那些人七嘴八舌的告诉他怎么做,他没有业余爱好,社交能力几乎为零”。就像个大男孩


这导致这位海军上将看起来患得患失,显得没有任何忠诚可言~


日俄战争中,高尔察克举手投降,他依靠红十字会的帮助几经辗转才回到俄国,沙俄政府非但没有处罚他,反而因为他战绩优秀将他捧为英雄,一时间声名鹊起。随后,高尔察克被任命为海军参谋部的参谋,


1917年3月,俄国爆发“二月革命”,沙皇的统治被推翻。大多数将军选择效忠沙皇,而高尔察克的态度却令人瞠目。


身为海军上将的他率先宣布为临时政府效忠,对此,他是这样解释:“我不是为这种或那种形式的政府服务,而是为被我视为高于一切的祖国服务。”


但就在地方苏维埃代表要求高尔察克交出佩剑,以便向苏维埃政权效力时。高尔察克不知犯了什么病劈头就说:“这不是你们给我的,我也不能任由你们将它夺走。”说着,他就把镀金格奥尔基佩剑扔进了大海中。



结果临时政府解除了他的军权和其他职务,流放他去了美国,在那里他认识了一些英国情报人员,从此走上军阀之路。


纵观整部片子,似乎一直在弘扬一个主旋律,歌颂高尔察克爱国。于是问题出现了,高尔察克所热烈拥护并为之战斗的,是哪个俄罗斯?小爸爸尼古拉二世的、资产阶级临时政府的、还是他自己是最高统帅的?


也许都是,也许都不是,或许高尔察克自己都不知道。


user avatar   kinserhh 网友的相关建议: 
      

说实话,那个原版读起来有点逃离德黑兰的感觉,他应该也是这样想的,还特意强调帮助了一个被困在机场的女性,又 托了不少关系,最后终于回到美国,他下飞机的时候肯定都差点要亲吻美国土地了。 其实这个时候本来就是八仙过海,各显神通, 他做的van.里面肯定带了不止他一个人,就像苏州那个女生,享受特权也不止她一个,但是享受了,还这么张扬的很少,只能说他们心里面的优越感总是让他们不表达就浑身难受。


user avatar   hdhdbgs 网友的相关建议: 
      

面对游行示威,这个中国总领馆要是能换成美国大使馆,那么这个局面将绝杀。

可惜换不得。

毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。




  

相关话题

  沙皇俄国是欧洲重要的粮食出口国,而苏联为何却一直无法解决粮食供应? 
  俄罗斯倒退40年,也就是八十年代的苏维埃社会主义共和国联盟,真的很强大吗? 
  如果叶利钦没有参与解体苏联的活动,没有发生八一九事件,戈尔巴乔夫能否挽救苏联? 
  如何评价波克罗夫斯基和苏联史学? 
  苏联是一个怎样的国家? 
  如何评价苏联汉学? 
  金帐汗国对俄罗斯产生哪些的影响? 
  列宁在签订《布列斯特和约》时能预见到8个月后德国的失败吗? 
  为什么切·格瓦拉这么出名? 
  俄罗斯人民对苏联解体很后悔吗? 

前一个讨论
俄罗斯未来发生颜色革命的概率?
下一个讨论
张志军「杀女婿及亲家三人」案被改判死缓,四川高院决定再审,还有哪些值得关注的信息?





© 2024-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利