朝鲜战争有无可能在第三次战役后达成停战？ 第1页

如果开天眼的情况下，中方会接受停战请求。

但我们不能要求决策者开天眼。

二次战役之后，李奇微走马上任，李奇微发现志愿军的单兵口粮只有七天，于是总结志愿军为礼拜攻势。于是李奇微设计了一种磁性战术，即当志愿军进攻时，先大踏步后退，发挥美军后勤保障强、机械化运动的长处，待志愿军后勤跟不上，携带物质消耗殆尽时，再发起反击。

第三次战役就是李奇微的首次尝试，虽然执行并不好，特别是南朝鲜军队完全没有起到消耗志愿军的作用，一触即溃，但美军和联合国军仍然按照计划撤退到三七线。

所以，当停战提案出台之后，最着急的是李奇微，他的计划已经执行了一半，如果就此停火，他恐怕肠子都要悔青了。

但前面也说了，不能用开天眼的角度看问题，就算是美国国内也不知道这是李奇微的诱敌深入计划，而彭德怀看出来了。说志愿军打到三七线是不对的，美军虽然退到了三七线，但志愿军并没有跟过去，彭德怀察觉到了危险性，断然结束第三次战役。如果志愿军真的跟到了三七线，那第五次战役的惨痛教训可能就提前上演了。

第四次战役，严格来说，可以是第三次战役的下半场。虽然志愿军没有跟过来，美军依旧发起反击，受后勤影响，志愿军边打边退，退回了三八线，然后第四次战役结束。

当时中国拒绝停火，主要有两个理由，第一个理由就是担心美军是通过谈判获得喘息，假和谈真备战；第二个理由就是苏联和朝鲜方面不会答应，在三次胜利的背景下，突然停住脚步，很难说服苏联和朝鲜人，到时候，朝鲜没能统一的责任全由我们来背了。

中国拒绝停火，美国松了一口气，美国也不想停火，美国还不服气。

所以第三次战役之后，不可能实现停火，中国答应停火的主要作用是，会让美国成为破坏停火的一方，但在不开天眼的情况下，要作出这样的决策强人所难。