如何看待易中天说曹操的悲剧是得罪了中国文化 和“宁要无才之德，不要无德之才”的逻辑? 第1页

查理五世（1500年2月24日-1558年9月21日），即位前通称奥地利的查理，神圣罗马帝国皇帝（1519年-1556年在位），西西里国王（称卡洛一世，1516年-1556年），那不勒斯国王（称卡洛四世，1516年-1556年），低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角，也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜（疯女）之子，阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙，神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年（他的父亲死于那一年）继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后，他成为一片巨大领地的拥有者，这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲（在他统治时期，西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍）。

在祖父马克西米连一世去世后，查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段，他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后，查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世；把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世（1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力；1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力；1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南）。

查理五世的家庭

妻子：葡萄牙公主伊莎贝拉，1526年结婚

子女：

腓力二世（菲利普二世），他的王位继承人，享年71岁。

玛丽亚(1528-1603)，嫁马克西米连二世，享年74岁。

胡安娜(1535-1573)，嫁葡萄牙太子若昂，终年38岁。

马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙，1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位)，1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位)，1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王，但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳，父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位)，母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚，查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥，即马克西米利安的伯父。（堂兄妹乱伦）

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世，成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿，生下腓力三世。（甥舅乱伦）

腓力四世，娶奥地利的玛丽亚·安娜（神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女，母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹）。（甥舅乱伦）

谢邀，我把大家的回答都看了一遍，排名靠前的匿名答案，

高晓松

，

唐滢松

，

沈友

几位都说得不错了，我就稍稍补充一点自己不成熟的见解吧。

2016年7月16日更新

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有些人说国父赞成由杨度大力主张的五族共和，然后想要污蔑他分裂中华。我也是醉了，试看国父1921年《在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说》

“何以说民族主义还没有完全达到目的呢？自从满州来到中国，我们汉族被他征服二百几十年之久。今日满虏虽被推翻，光复汉业，是吾民族尚未能自由独立……自光复之后，就有世袭的官僚，顽固的旧党，复辟的宗社党，凑合一起，叫做‘五族共和 ’。岂知根本错误就在这个地方...... 由此可知，本党尚须在民族主义上做功夫，务使满、蒙、回、藏同化于我汉族，成一大民族主义的国家。……将汉族尽管扩为中华民族，组成一个完全的单一民族国家，与美国同为东西半球二大民族主义的国家……故将来无论何种民族参加于我中国，务使尽化于我汉族。本党所持的民族主义，乃积极的民族主义。诸君不要忘记。”

真闹不懂为什么好多人想要把分裂国家的大帽子往孙先生头上戴。。。

我来奉上几张几年前从天涯论坛存下来的图，看以看出《建国方略》里国父对我国领土的看法

《建国方略》——中国疆界变迁图

当我们真正富强的时候，一定是这些领土都收回的时候。

以下是原答案

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先，关于晚清以来的乱局，两岸三地罕有能客观、公正、全面，且能为大众接受的历史叙事。大家在看待1839年虎门硝烟后的血泪史的时候，往往带有浓烈的感情色彩。加上大部分网友对这段纷乱的历史往往没有深入了解，甚至抱有非此即彼，非黑即白的朴素认识。这客观上决定了有些人容易被谣言蛊惑，接受甚至传播一些不值一驳的谬论。

其次，孙逸仙先生的特殊身份和丰富经历给全面客观评价他一生功罪带来了不可估量的困难。作为洪天王转世灵童，留美海归，港澳名医，国际通缉犯，著名反清帮会骨干，旧民主主义革命集团领袖，三民主义五权分立共和国首倡者，（车）大炮（能）手，日苏英美华侨筹款专家，地图绘画爱好者，少女自由婚恋权益维护者，列宁式革命政党总裁，海陆空三军大元帅先总理孙文，在历史的画卷里，为自己绘出了太多的分身，留下了太多谈资。

最后，也是最重要的一点，满清因革命党造反而亡，帝制因共和主义而废，国军战败于共党，罪魁功首，皆是孙文。亲日联俄，国共合作，协约密议，委实难测。凡是对历史不满的人，中华衰弱，军阀混战，日共交侵这些屎盆子统统可以往孙大炮头上扣。所谓“万邦有罪，罪在朕躬”。

至于网上都是什么人在黑伟大的革命先行者，尊敬的民国国父？

据我观察始作俑者有这么几种人：

1. 台湾一些对国府不满的学者，经常以辱骂污蔑蒋委员长和国父来发泄心头不满。很多黑材料假消息都是从他们那里传出来的。
2. 有些特务，受国内外利益集团操控，妄图颠覆民众对历史的正确认识，抹黑包括孙先生在内的伟大领袖，进而引导民众质疑党国历史叙事，乃至动摇我政权合法性。
3. 国内一些热血青年往往错把痛批民国与搞臭国父混为一谈，缺乏理智，为黑而黑。

孙先生百年前心心念念为之奋斗的民族，民权，民生主义也正是我中华民族伟大复兴的中国梦！

P.S.网上大多数黑子都太没水平，看当年章太炎借挽联赞美孙先生，把推翻帝制一心推进共和的孙先生比作造反自立的洪天王，还有封建帝王朱重八的鹰犬中山王徐达，爱孙者只见其比肩先贤，恨孙者可笑其终不维新，皆大欢喜。

洪以甲子灭，公以乙丑殂，六十年间成败异；生袭中山称，死傍孝陵葬，一匡天下古今同。

---

  ren-jian-xiao-shen 网友的相关建议: 
      

谢邀，我把大家的回答都看了一遍，排名靠前的匿名答案，

高晓松

，

唐滢松

，

沈友

几位都说得不错了，我就稍稍补充一点自己不成熟的见解吧。

2016年7月16日更新

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有些人说国父赞成由杨度大力主张的五族共和，然后想要污蔑他分裂中华。我也是醉了，试看国父1921年《在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说》

“何以说民族主义还没有完全达到目的呢？自从满州来到中国，我们汉族被他征服二百几十年之久。今日满虏虽被推翻，光复汉业，是吾民族尚未能自由独立……自光复之后，就有世袭的官僚，顽固的旧党，复辟的宗社党，凑合一起，叫做‘五族共和 ’。岂知根本错误就在这个地方...... 由此可知，本党尚须在民族主义上做功夫，务使满、蒙、回、藏同化于我汉族，成一大民族主义的国家。……将汉族尽管扩为中华民族，组成一个完全的单一民族国家，与美国同为东西半球二大民族主义的国家……故将来无论何种民族参加于我中国，务使尽化于我汉族。本党所持的民族主义，乃积极的民族主义。诸君不要忘记。”

真闹不懂为什么好多人想要把分裂国家的大帽子往孙先生头上戴。。。

我来奉上几张几年前从天涯论坛存下来的图，看以看出《建国方略》里国父对我国领土的看法

《建国方略》——中国疆界变迁图

当我们真正富强的时候，一定是这些领土都收回的时候。

以下是原答案

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先，关于晚清以来的乱局，两岸三地罕有能客观、公正、全面，且能为大众接受的历史叙事。大家在看待1839年虎门硝烟后的血泪史的时候，往往带有浓烈的感情色彩。加上大部分网友对这段纷乱的历史往往没有深入了解，甚至抱有非此即彼，非黑即白的朴素认识。这客观上决定了有些人容易被谣言蛊惑，接受甚至传播一些不值一驳的谬论。

其次，孙逸仙先生的特殊身份和丰富经历给全面客观评价他一生功罪带来了不可估量的困难。作为洪天王转世灵童，留美海归，港澳名医，国际通缉犯，著名反清帮会骨干，旧民主主义革命集团领袖，三民主义五权分立共和国首倡者，（车）大炮（能）手，日苏英美华侨筹款专家，地图绘画爱好者，少女自由婚恋权益维护者，列宁式革命政党总裁，海陆空三军大元帅先总理孙文，在历史的画卷里，为自己绘出了太多的分身，留下了太多谈资。

最后，也是最重要的一点，满清因革命党造反而亡，帝制因共和主义而废，国军战败于共党，罪魁功首，皆是孙文。亲日联俄，国共合作，协约密议，委实难测。凡是对历史不满的人，中华衰弱，军阀混战，日共交侵这些屎盆子统统可以往孙大炮头上扣。所谓“万邦有罪，罪在朕躬”。

至于网上都是什么人在黑伟大的革命先行者，尊敬的民国国父？

据我观察始作俑者有这么几种人：

1. 台湾一些对国府不满的学者，经常以辱骂污蔑蒋委员长和国父来发泄心头不满。很多黑材料假消息都是从他们那里传出来的。
2. 有些特务，受国内外利益集团操控，妄图颠覆民众对历史的正确认识，抹黑包括孙先生在内的伟大领袖，进而引导民众质疑党国历史叙事，乃至动摇我政权合法性。
3. 国内一些热血青年往往错把痛批民国与搞臭国父混为一谈，缺乏理智，为黑而黑。

孙先生百年前心心念念为之奋斗的民族，民权，民生主义也正是我中华民族伟大复兴的中国梦！

P.S.网上大多数黑子都太没水平，看当年章太炎借挽联赞美孙先生，把推翻帝制一心推进共和的孙先生比作造反自立的洪天王，还有封建帝王朱重八的鹰犬中山王徐达，爱孙者只见其比肩先贤，恨孙者可笑其终不维新，皆大欢喜。

洪以甲子灭，公以乙丑殂，六十年间成败异；生袭中山称，死傍孝陵葬，一匡天下古今同。

---