如何评价当年芒果台的电视剧《恰同学少年》？ 第1页

主旋律电视剧在这个时代能获得极好的口碑，艺术价值上也可圈可点，可以说是很大的成功。《恰同学少年》是为数不多的例子，还有一部叫做《我们的法兰西岁月》，这两部电视剧都是主旋律中口碑较好的。仔细思考这背后的原因，我提炼出一个词，“朝气”，这是一部充满着朝气的电视剧，由这个词可以引申出很多词：青春、理想、毛躁。

先说青春，这部主旋律戏能获得成功，大致有两方面原因：一方面因为大家对以毛泽东为首的共产党人的影视化了解，大都只局限于在红军到建国前夕，对于之前和之后的事迹不是很了解（这和去年的《邓小平》引起广泛关注的原因是一样的），因而题材上出新；另一方面是因为它的内核还是一部青春偶像剧而非革命题材剧。

每个人都有青春，你有，我有，秦始皇也有，蒋介石也有，每个人的青春都大同小异，在那么多青春偶像剧火爆的时代，披着革命外衣的《恰同学少年》借着毛泽东诗词的这个好名字华丽登场了，有同学间的美好感情，有男女间的纯真情愫，有积极向上的好学精神，有窘于生计的穷苦心理，这些都是青春的元素，能够在胸腔引起共鸣。

第二个关键词是理想。理想的实现是残酷的，现实的，可能很多人在实现理想的过程中放弃了，被打倒了，而有的人则可以义无返顾地走向寻找理想之路。但这样的理想之路是困难的，沉重的，我们看《长征》，看《解放》，其实这些无论拍得好不好，都是理想之路的寻求。而《恰同学少年》则很轻松，盖因此剧描述的是年少的这群人，这时的他们还只是开始树立理想，尚未开始为了理想而奋斗，因此是轻松的，向上而不残酷的。

这时的那些人，就好比毛泽东在《星星之火可以燎原》中叙述的那样：“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”电视剧以他们的坚定信念来鼓舞着百年后的青年，这是一组奇妙的对比：你看毛泽东和萧子升不花一分钱去体验生活，你再看大学生们在课堂上睡觉玩手机；你看他们平日里讨论的问题，你再看我们平日里讨论的问题……

最后是毛躁。年轻人是向上的，是理想的，但也是不成熟的，因此在剧中以毛泽东为首的一批人是可以犯错而且是必须犯错的，但这些错误，在未来的日子里，都将化为火烧，镌刻在人生的印记中。将这些经历镶嵌进时代中，最后以毛泽东第一次军事行动作为高潮，将这批形态各异的青年集中在了一起，有的牺牲了，有的坚持了，有的动摇了，人生的分水岭在这里正式开始。

这部电视剧的编剧是黄晖，除了这部戏外，他还写过《血色湘西》和《毛泽东》，前者作为抗战戏比如今的那些抗日神剧好出几个档次，后者作为毛泽东的人生传记片，被当局剪辑地面目全非，建国后的戏份也全没了，实在有点说不过去，期待未删减版出现。

总体说来，《恰同学少年》紧扣“少年中国”，大家可以看看这个视频：

，正如剧中所言：“人，之所以为人。正是因为人有理想，有信念，懂得崇高与纯洁的意义。假如眼中只有利益与私欲，那人和只会满足于物欲的动物，又有何分别呢？林文忠公有言：壁立千仞，无欲则刚。我若相信崇高，崇高自与我同在！而区区人言冷暖，物欲得失，与之相比，又渺小得何值一提？”

其实，我觉得这部剧本质上是一部青春偶像剧，非常好地借用了伟人故事的形式。

偶像剧里面有的，美丽的校园，青春靓丽的年轻人，热诚的爱情，真挚的情感，这里面都有。但这部剧肯定不像偶像剧那么局限，它探讨了教育，抨击了以出人头地为目的的教育，维护最纯粹的教育，即为国为民，而它使人信服的是，它的例子是革命浪潮中的风流人物，后世都看得到，他们已经挽救了中国，改变了中国，因此以他们的例子弘扬这种价值观就特别有说服力，感染力，特别动人。让人在清新的成分越来越少的教育界，感受到一丝清风的拂面。

而且，领袖们少年时期的读书状态的还原，也特别让人动容，让人在自己浮躁庸碌的大学生活之余敲响警钟，深深地思考。而且，从人物形象的刻画方面来讲，每个人物都很丰满，很真实，很生动，毛泽东有号召力但是偏科，萧子升文雅但是有些小资，蔡和森敦厚但不够激昂，老师们特色鲜明，孔校长会斡旋各种关系，袁吉六古拙但是疼爱学生，杨先生高风亮节，难能可贵的是，这些角色的扮演者特别符合角色的特征和气质。黎锦熙老师真是帅啊，黎氏八骏，就该这个样子。

据说，在这部剧正式开拍之前，演员们都在一起培训，读书，写毛笔字，互相之间以局中人的名字称呼，润之润之的。拍出来之后，演员们确实很有书香气，精气神。这份精神，倒是很有老红楼的余韵。

又及，在剧中，毛老馆的吝啬，汤芗铭的狠辣，真是演的太好了。