中国的高等教育和发达国家相比差距在哪里？ 第1页

高等教育和中小学教育不一样。中小学教育培养的是基本技能，中国的发展阶段,　对基本技能人才的需求是很大很严格的。高等教育中的本科教育培养的是高等技能的人才,　研究生教育培养的是学术和产业的前瞻性理论人才，中国的产业发展长期处于低水平,　现在发展了,　也还没有到发达国家那这一步，需求没有上来，培养的时候就没有方向。

最近十年明显可以看出中国的产业发展对高等技术人才的需求，比如高级技工,　工程师和程序员的需求是越来越大的。　但是对理论和产业前瞻性的研究的需求还没有上来，　因为没有到那个发展点。现在中国虽然在急速发展,　因为急速，所以喜欢走捷径，仿照比较多，拿来主义比较多，对尖端理论研究的需求也不是那么迫切。有几个领域大概是例外，比如航天和军用技术，是大国所必需要发展的，但人家又不给你抄。

同时中国人才储备不够，大量的基础教育培养的人才都出国了，流入的尖端人才却远不如输出的。而在美国的感觉是,　全世界一流的研究者都纷纷跑过来，一是因为资金雄厚；二是因为在这些领域美国已经多年领先,　研究起来更有挑战感；　三是高手云集，讨论起来也更有意思，越是好的大学,　越是有意思。这些中国现在还是完全无法比的。

在美国大学做助教的时候，很明显感觉到,　即使是比较好的大学,相当于中国浙大,　武大这样级别的大学,　本科学生的基本素质并不是特别高，从问的问题和作业的质量都能看出来，这说明了中小学教育不达标；但是研究生的感觉不一样，研究生院尤其是理工科专业大概系里一年招的美国学生就两三个,　其它大多是东欧和亚洲来的学生,　学习刻苦，水平高，即使那几个美国学生素质也相当好，学术热情很高。

到了公司里,　觉得在中国本科和硕士水平能做的事情，却招聘博士在做,　我的工作领域清一色的外国来留学的博士毕业生。所以美国的中小学的基础教育的需求越来越弱,　因为有的是国外的硕士和博士在帮它做事情，而高等教育的水平一直很高,　因为全世界的人才都聚集在这里追梦。

让我想起了古罗马，工匠和学者都来自西亚，小亚细亚，波斯，而本土却越来越堕落。