如何看待丁香医生反中医？ 第1页

作为市场上摸爬滚打了20年的老油条，我觉得如果我来运营丁香医生，绝对不会像他们那么傻，这么“不会玩”。

为什么这么说？因为支持现在的丁香医生的用户，都是脑子清醒的铁公鸡，感冒就去医院开社保药，维生素C都挑一块钱一罐的买，他们固然是支持你，他们的支持又变不成钱有屁用！

相反的，那些一直被丁香医生冷嘲热讽的，一直对着丁香医生谩骂撕逼的，才是那些愿意在养生上花钱的人，他们去做个按摩推拿、针灸、拔火罐、刮痧、敷各种美容面膜、打各种排毒针、药浴去各种湿气、吃燕窝吃鱼胶吃阿胶吃人参吃冬虫夏草、吃各种大补丸五味地黄丸，他们才是花大钱的主子啊！

你把他们说清醒了，他们省下的钱会给你吗？不会的！

电信诈骗行业里面有个说法，最好的客户就是老客户，意思就是说那些被骗过一次的人才是最优质客户，比没接触过的新客户要好得多，为什么？会被骗一次就说明他脑子不清醒，可以骗一次就可以骗第二次，要珍惜。同样道理，一个人既然信中医信各种保健品，你不见得一定要再卖保健品给他，关键在于他不清醒，你就可以拉他做传销、炒币、入会，从他兜里掏钱的手段太多了！

这些道理如此简单，而丁香医生的管理者们偏偏看不见，仍然坚持做他们现在做的事情，这就让我特别敬重。

生命灵气——盖伦（纯种的古西医）

以此的例子太多了。

并不是说西医就是好的，反中医群禁止说西医=现代医学，西医一般就是指放血和生命灵气一类，现代医学，就是人们口中的西医。

反对的不是中医，反对的就是这群脑残中医粉。

中医粉的本质是反智，反对进化。

如果中医合伙做一个号脉机器，中医粉会毫不犹豫的说你这是中不西的发明，丢老祖宗的脸，在他们眼里老祖宗的东西都是神圣的，你设备算什么？别说中医现代化了，就算中医用听诊器了，他们也能一秒给开除中医籍。如果有中医敢开抗生素，中成药，估计他们能拍照发朋友圈说这是假中医。

中医粉此类的神论还有「大学教不出好医生，也教不出中医，只有他自己照着古书还是某某qq群学的是中医」

还有，中医一般就在内科有所了解，出了肚子这块中医根本不如现代医学，别觉得有些病中医能治，狂犬还可以吹吹毕竟有历史，艾滋也尼玛能吹，智商正常的人都不会信

有些人告诉我中医粉不是这样的，我想说中医粉不是这样就不是中医粉了，可以到崔永元粉丝群等等看看中医粉的智障嘴脸

这个定义本身就是伪概念。

这场斗争真正的对立方，不是“中”PK“西”，而是“经验主义/第一性原理”PK“实证主义”，本质上是一个随着我国社会的现代化与科学化，医学当中的“封建神学哲学”正在被“现代科学哲学”替代的过程。

经验主义和第一性原理的逻辑缺陷，在上个世纪的科学哲学领域中，已经被批判的很深刻了，从波普尔时代，就指出归纳推理不是科学，比如一只猫是白的，两只猫是白的，三只猫是白的，难道能得出所有猫都是白的的结论么？亚里士多德的第一性原理更是奴隶制下的希腊人的原始观察与思辨的产物，事实上哪有什么天降圣人，说什么都是对的？这东西的背后，其实就是发表言论者（无论是叫专家，大师，哲学家，还是其他什么）基于一己认知的话语强权，以一己之见强X它人的思想而已。

当然波普尔和库恩的理论也都有自己的问题，证伪和科学共同体，都没有摆脱科学研究者自身的一种主观狂妄，你研究，你定规，你证出什么对就什么对？在这套体系里，研究者本身就是最大的主观偏倚源。不过库恩的范式理论相较维也纳圈先进的一点，是他终于肯承认科学家联合体自己有历史局限性，需要更新知识和不断接受认知革命了。

所以中医真正需要反的，不是“中国”，而是基于封建神权的第一性原理，也就是传统医学里的医疗和药物是否有效，需要经过统计学，化学，物理学等科学的实践去验证，而不是某个老中医专家凭着一句“祖宗的规矩就是如此，祖先都这么吃过来的，中国自有理论在此“的扯淡，他的药方就成了可以直接对病人施治的铁律。

西医需要推广的，也不是“西方”，而是以病人为中心的，综合了对经济，感受等社会及人文要素的考虑后的，经得起临床科学验证，敢于不断更新和自我否定的循证精神。反之，如果言必称欧美，脱离实际的以一种盲目吹捧外部经验，并不加思考的直接推广使用，这同样是反科学的行为，在循证医学理论中被称为“菜谱医学（指无脑的把治疗当成按菜谱做菜）”，也是需要我们警惕和反对的。