百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人口负增长有哪些优缺点? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

1:劳动者的收入提高了

在人口减少的情况下,劳动力也必然减少,就业市场会发生变化,最典型的变化就是企业会提高招募者的待遇。毕竟在劳动力减少的请情况下,企业没有那么多可以选择的余地了。

2:医药、养老、殡葬业蓬勃发展

在人口负增长的情况下,必然是老年人口多于少年人口。老年人对于医疗、服务的消费是比普通年轻人高很多的,这会带动相关企业的快速成长。在人口负增长情况下,死亡人数居高不下,会让殡葬相关产业进入一个繁荣期。

3:城市化程度不断提高

在人口减少的情况下,大城市对于乡村、小城市的吸虹效应将不断加剧。经济活动会抛弃人口不够的地方,社会资源将越来越集中于大城市。在人口不断流出的小县城,出门没有地铁、城轨,买东西没有繁荣的商业街,银行、政府部门在离你很远的地方,看病要去省城和一线城市,上学需要去隔壁县城。如果你不想以上这些不方便的事情成为现实,那就只有去那些人口流入的大城市。只有那里才能集中大部分社会资源

4:能够提高企业的竞争力

在人口负增长的情况下,内需市场不断萎缩,所有企业都将面临市场存量博弈的厮杀。想要让自己的企业活下来,就必须争取足够的市场份额,而这就意味着和所有的同行做激烈竞争,活下来的必然是最强者。

5:金融投资将成为主流

人口负增长,会降低经济发展的速度,并且随着未来的服务费用越来越高,单纯靠普通的劳务收入已经无法保障你的老年生活能够活的舒适。保险、金融信托、股票、债券、基金将取代房地产成为未来大多数人的投资热点。毕竟房子本身不产生价值

6:社会更加重视人的需求

人口负增长,意味着靠廉价的基础产品攻占市场的方式已经难以为继,为了争取不断减少的市场份额,不论是工业品,还是文化产品,都会更加注重消费者的需求。市场将从原本的由生产者选择,变成由消费者选择。

7:廉价劳动密集行业将逐渐淘汰

人口负增长,社会不再有足够多的廉价劳动力能够进入劳动密集行业,原本廉价的成本优势荡然无存,相关行业会从原本的追求产量转变为追求附加值。当一家工厂只需要生产30%的产品就能获得75%的利润的时候,转型就是成功的。

8:经济重心将不断集中于一线城市

上面讲到过,一线城市由于强大的吸虹效应,会不断集中全国各地的人才、资金、社会资源,巩固自己。而不断处于人口减少状态的二线、三线乃至地方县市将开始漫长的衰退与萧条。经济单极化将愈演愈烈

9:社会竞争愈演愈烈

也许你会觉得这很矛盾。但是这在人口负增长状态下将逐渐变成现实。一个出身县城的人,因为资本和人口的缺乏,他无法在他的家乡享受到很多只有大城市才有的便利条件(好的医疗水平、好的交通条件、好的学校、好的工作条件、好的待遇)。如果他想更进一步,只有进入大城市才行,而想要获得这一切的人从来就不在少数,他将面临激烈的竞争。

10:社会氛围的转变

任何处于负增长的国家和地区,社会氛围都将开始趋于保守。新的思想、外来文化、新技术的创新都将不断减少,而这会降低社会未来的发展潜力。一个不断保守的社会氛围,无法诞生一个积极进取、勇于开拓的经济体。

11:被扼杀的未来

任何僵化的国家、公司、组织的体制,都是由于长期无法补充新鲜血液。人口负增长是老龄化的衍生品。一家公司的员工老龄化会让这家公司的竞争力不断降低。而一个国家处于这种状态下,如果无法逆转负增长的趋势,那么毫不夸张的说:这个国家的未来,已经被锁死了。

12:政府将变为一个负债累累的企业

国家的财政来源于国民。而老人过多,意味着国家的必须开支会不断增长。你的养老金、你的医保、你的各项福利开支都将为这个已经不堪重负的政府继续增加负担,直到彻底把它压倒。年轻人少了,交税的人少了。老年人多了,拿钱的人也就多了。这也是我上文提到要投资金融理财的原因,你无法确保未来你单靠退休金能过上你想要的生活。

13:整个国家会进入死循环

任何人口负增长的国家都无法避免这一点,人口减少会降低经济活力,经济活力下降会提高人民的生活成本,人民的生活成本提高会降低他们的消费欲望,而这会进一步降低经济活力,还会降低国民幸福感,人活着的压力越来越大,会降低结婚的欲望,最终降低生育率,然后人口继续减少。理论上这个循环是可以一直让人口降到0的

14:长期经济会逐渐萧条

任何投资者的资本都会涌入增长较快的行业、地区、国家。而会抛弃那些无法为他们带来收益的地方。一个人口负增长的国家,是无法吸引到外来资本的,而本国资本也会流出,去那些继续增长的地方。这一点已经在日本发生了。

15:贫富差距将愈发严重

这一点与我前面提到的“劳动者待遇上升”并不矛盾,二者是并行的。本国资本流出,劳动力价格上涨,将会造成劳动岗位外流,减少本国的工作机会。一些无法被外国人替代的岗位会向品质提高、价格上升的方向发展。而那些被外国人替代的岗位,只能下岗。失业者失去了财富来源,而资本家获得了更多的利润。贫富差距会不断体现出来。

16:实现社会主义现代化

这一点无需多说。

以上




  

相关话题

  如何看待b站up主财主的阵地推导2100年人口3.59亿? 
  如何看待第七次全国人口普查结果公布:全国人口共 141178 万人,十年来继续保持低速增长态势? 
  中国男女比例失衡了吗?如果有,男女失衡有多严重?真有3000万光棍么? 
  如何客观理性看待「人口红利」这个词? 
  2019中国出生人口预测? 
  如何看待2017年人口崩塌? 
  如何评价「全面两孩」第二年,中国出生人口总量和出生率双双下降? 
  如何评价泰国2020年出生人口首次低于60万人,总和生育率降至1.51,创该国历史最低记录? 
  如何提高人口出生率? 
  怎么看待国家卫健委正研究奖励生育可能性? 

前一个讨论
二战德国战败是历史的必然还是偶然?
下一个讨论
为什么有些人在网上天天喊着要灭日本炸美国,但是在现实里就没有呢?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利