百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果两个民科相遇,会发生什么? 第1页

  

user avatar   hqwur 网友的相关建议: 
      

今日份快乐。

民科陈同学:提出自旋量子型永动机

民科宇宙同学:提出顶力波



战斗开始:

陈同学指出宇宙同学顶力波的文章都是空想,没有公式。并告宇宙同学要像他那样在尊重科学的基础上创新。

宇宙同学指出用数学计算出一万个人搬一堆砖能花0.1秒是错误的,数学家也计算不出为什么震动产生不了声音。

随后俩人对宇宙同学的两个数学问题进行了严肃的探讨,最终双方互相把对方逗乐了。




user avatar   patrick-zhang-3 网友的相关建议: 
      

我还真遇见过类似场景。

某日,一位民科来公司推销他的设计,公司前台让我来对付。我把这位民科带到公司门卫附近的接待室,然后和他攀谈起来。正说着,公司前台说还有一位民科,我到前台把这位民科也带到接待室。我给他们一人一杯茶,然后听他们如何表演。

这俩人分别介绍了自己的设计,讲的时候还遮遮掩掩。其实他们连最基本的物理概念都没有,只是凭着自己的一厢情愿和臆想,来解释他们的所谓发明。

这两位民科中,第一位声称发明了比真空灭弧能力更强的方法。他在触头附近装设了一块1.5V电池和几只电阻,说能够熄灭数千安的交流电弧。当我问及交流电弧的零休现象(当电弧电流过零时电弧自动熄灭)时,他说零休现象就是他的发明;第二位声称发明了新型大功率电动机的控制方法,不用接电缆,就能让鱼池中的喷水泵运行。

我明确告诉俩位,我们对他们的项目毫无兴趣。

不想,这两位相互谈起来,而且都对对方的项目感到好奇。我饶有兴趣地看着他们,他们也越谈越热烈。我见好就收,说我还有工作在身,不便奉陪,让他们走人。两位十分开心地走了,似乎准备相互协作。

后续如何,不得而知。

我们在接触高级知识分子时,会发现他们往往很固执,轻易不会改变自己的看法和表态,更不会轻易认同他人的新理论。而民科们不一样,他们需要别人的对自己的肯定。只要是对自己有利的,民科们轻易就会接受,而且想当然地把理论歪曲一番,给自己的理论贴金。

这一点,就是民科们的典型特征。

=============

话讲回来,有时我对民科们还有点同情。

例如研究电弧的那位。如果他有条件读书,学习了有关电弧的知识,他当然不会再做这种蠢事。然而,他只是一位来自农村的打工仔,知识十分有限。他有着满腔的热情,愿意为自己的想法去努力,并形成产品。

从这一点出发,民科们还是让人敬佩的,只不过他们的方法存在问题而已。

想想我们自己,有时何尝不是如此?!当我们在不熟悉的领域内试图建树时,心态其实和民科完全一致。从这个观点来看,民科非民,而是我们的共同特征吧。

可见,在理论的框架内,实事求是地分析问题和解决问题,这就是我们避免沦为民科的法宝。




  

相关话题

  说文解字上「亼」这个字像极了拉丁字母A可为什么不读/eɪ/而读jí? 
  如果把专业的科学实验装置交给民科,他们会如何使用? 
  为什么超光速不能实现? 
  如何看待:老父亲十年苦证「哥德巴赫猜想」? 
  有哪些能让非专业者轻易辨别真正的理论物理和「新型『民间科学』理论物理」的方法? 
  如何面对文学院的民科? 
  如何看待人工智能领域的很多专家认为「人工智能将对人类存亡造成威胁」的观点? 
  民科这个称呼是不是阶级固化的表现?阿贝尔,伽罗瓦当时看来是不是民科?民哲更有意思了? 
  你觉得,知乎上的回答够专业吗? 
  我们生物老师是民科么? 

前一个讨论
汽车上有哪些看着不起眼但是技术含量特别高的零部件?
下一个讨论
如果诸葛亮时代的蜀汉集体穿越到《权力的游戏》中,他能不能统一维斯特洛大陆,并改变其传统贵族制度?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利