四川凉山森林大火致 31人遇难，森林失火后果有多严重？如何预防与自救？ 第1页

先看新闻稿：

2019年3月30日17时，四川省凉山州木里县境内发生森林火灾。 3月31日下午，四川森林消防总队凉山州支队指战员和地方扑火队员共689人在海拔4000余米的原始森林展开扑救。扑火行动中，受风力风向突变影响，突发林火爆燃，瞬间形成巨大火球，在现场的扑火人员紧急避险，30名扑火人员全部牺牲，包括27名森林消防指战员和3名地方扑火人员。

起火原因：雷击

牺牲原因：风向突变，林火爆燃

深层原因：通信不畅，管理不便

肩上的担子更沉了

4月4日更新

又报道发现一名牺牲的救火人员：

以及，山西沁源山火中，兵器工业一机研制生产的灭火炮已经投入使用，一发炮弹可控制20平方米，但是目前其主要作用还是控制火情，为地面人员接近处理提供支援。

4月2日更新

今早人民日报发表了一篇微博：

四川木里县森林大火，30名扑火队员壮烈牺牲，太痛心了！多希望这是愚人节的一个玩笑，但灾难无情。这些赤子凭着责任和一腔热血，赴汤蹈火，在所不惜。悲痛之余，我们更无限惋惜：生命至上，救援安全系数能否再提高一些，让化险为夷的成本降下来，是对英雄们最好的告慰。 ​​​

大家关心的事情，政府也在关心。至于有没有指挥错误的问题，还是要等待调查而不是预设立场。毕竟即使有最科学专业的指挥，也只能降低危险，难以在瞬息万变的灾害面前面面俱到。况且很多时候救援小队要寻找的是局部最优解而不一定是全局最优，即使也许事后看来有更好的办法。《勇往直前》里面描述的很清楚了。说指挥不当大骂领导的，牺牲的队员就包括中队长政委和当地林草局长，这些人是你们说的有经验的战士还是不负责的领导呢？

说为何一定要派队员进山搜救的，解释下什么叫“ln the majority Of wild fire situations,handtools are the only means of attacking”

Heikkilä, Timo V., Roy Grönqvist, and Mike Jurvélius.Wildland fire management: handbook for trainers. FAO, 2010.

连灭火器都不会用的，可以看看苏格兰消防部门是怎么培训消防员的，看看什么叫Direct Attack。

说政府消息不透明的，遇难者名单已经公布，爆燃的原因也给出了解释：

有人说是政府救援指挥不力，事实上，森林火灾救援在全世界都是难题，至少现在的科技水平下，没有哪个国家可以保证绝对安全：

2013年美国Yarnell Hill Fire，19名消防员殉职。
2018年加州雷丁山火，至少6名消防员牺牲
2012年，俄罗斯9名跳伞消防员在西伯利亚山火救援中牺牲
2017年葡萄牙山火，13名消防员受伤，两人失踪June 2017 Portugal wildfires
1998年12月，澳大利亚Linton Bushfire中，两名消防员遇难
2017年加拿大阿尔伯塔省山火，一名消防员遇难

消防员，军队，警察的工作性质注定了他们总要面对或大或小的风险，现在的科技面前能做到的仅仅是降低风险而非全面消除，这也是为何我们要尊重这些人的原因之一。

据中国新闻网微信公众号报道，爆燃是由于风向突变，原本没有起火的区域被瞬间包围：

当时正在现场的木里县麦地龙乡里尼村村民伟习尔向记者讲述了事发时的情况，他说，大概是下午5点左右，伟习尔所在的那队扑火人员开始救援，由于伟习尔和另外两位同事缺乏补给，被安排返回，剩余的30名扑火队员则继续朝下火场行走，刚分手，一阵大风吹来，就发生了轰燃，伟习尔一行三人翻山逃走，而朝山下继续行走的30人却没能幸免。

可以很清楚的看到，爆燃发生前，救援人员所在的区域无明显明火，下午5点更不是深夜，并不是某些暗黑的评论幻想的把消防人员凌晨派到火场中，这些队员甚至还没赶到火场，就被突变大风带来的烈火吞没。

不知道各位键盘消防员，你能从这样看似平静甚至看不到一点火情的现场，推断出几分钟后风向会突变，“大火猛窜并迅速向上扑来。‘火势太猛了，已经无法用言语形容。’”嘛？

那个所谓的“战友”是在哪里得知牺牲的队员是凌晨遇难的呢？连事发时间都不清楚就盲目指责指挥人员不是键盘侠还是什么？

如果真的是因为不可预测的风向突变导致大火袭击了原本安全的区域，指挥部门有什么错呢？难道他们可以预测风向的突变嘛？难道整个区域都有可能起火，就不派任何救援力量进入了吗？

评论区说什么凉山不会有大兴安岭那样的风，敢问你的气象依据在哪？没有大风，火势如何突然改变？

建议了解下美国、俄罗斯的smokejumper，他们可是要带着48小时的物资，被直接空投到陆路无法抵达的地方，孤军奋战去扑灭早期火情的，在各位灭火器都不一定用过、游戏里跳个伞都落地成盒的键盘消防员看来，美国、俄罗斯政府是不是也在让消防员“送死”呢？

有人质疑，改革后只有“老旧的卡32直升机”参与救援，参战的Ka-32是专门改进的消防直升机，最大载水量可达4.5吨，0.8米水深即可取水，只需71秒便能吸满水箱。而陆军的米171并非常态化装备消防工具。因此这一点无可质疑。毕竟，城市里楼房着火了，赶到现场的也是专业的消防车而不是部队的装甲运兵车。

2018年2月，南方航空护林总站的卡-32在雅江救援现场。图片来源。

卡32直升机无地效悬停升限可以达到3700米，在3000米的海拔高度可以自由起降；最大载水量可达4.5吨，0.8米水深即可取水，只需71秒便能吸满水箱。而米171消防型外挂质量3000千克，悬停高度1760米（参考链接），可以说派卡32才是正确的选择。

微博上真的不缺牛鬼蛇神，真是令人恶心，对质疑他的用户口出恶语。如果牺牲的消防员知道他们保卫的“人民”里面有这路货色该多寒心。对于这种喷子们来说，估计只有像美国那样穷人自求多福，富人雇人灭火护院，联邦和州相互推诿的救火机制才是最好的机制。面对难以控制的山火，把喷子们派过去恐怕立竿见影了。

向30名牺牲的消防人员，以及其他参与救援的力量致敬。

那些无脑说“不要派人去救”的，推荐电影《勇往直前》，根据美国一次真实的山火救援改编，剧透一下，最后主角的小组也是遇到了风向突变被困，尽管他们装备了更好的防火帐篷，仍然几乎全军牺牲。没有任何一个负责任的政府，会对居民区附近的山火视而不见，采用放任不管的态度。

如果去过原始林区应该就能体会到，森林根本不是一般人在公园里看到的树林，里面的树木密度极高，林冠层更是层层交错，除了树地面通常还有大量的植被，灌木，落叶等，如果长期无有效降水几乎都是可燃物。一旦因为雷击或人为原因起火，蔓延速度非常快。先用卫星地图感受下木里县的林区

谷歌地图，标记处为凉山州木里县雅砻江镇立尔村

可以看到整个山体都被植被覆盖，山谷中就有居民，一旦失火很容易四处扩散。参见2018年11月8日加州天堂镇山火：

11月8日 上午6:33 太平洋天然气和电力公司（PG＆E）员工报告了第一次火情
11月8日 上午8点火情就扩散到天堂镇
11月10日，据估计，被毁的建筑物数量为6,713，超过了Tubbs Fire，是加州历史上最具破坏性的野火。
11月9日，大火烧毁了2万英亩（8,100公顷）。
11月10日，大火占地10万英亩（40,000公顷）。
11月13日，火灾为125,000英亩（51,000公顷）。
11月15日，火灾占地140,000英亩。
11月16日，大火为146,000英亩。
11月17日，大火为149,000英亩。

感受一下山火的扩散速度，大火星期四开始燃烧，到星期五时火势已经增大了4倍。如果如某些键盘侠所说，“无人区”起火就不用干预的话，谁来担保火灾不会失控殃及周围居民？从居民拍摄的图片可以看到，所谓“无人区”的山头附近就有居民。试问不在火情尚小的时候控制，难道等火灾蔓延到整个区域再控制吗？加州山火中，等火线扩散到天堂镇时候，消防部门事实上已经难以拦截控制火势了。

图源见水印，可以看到山顶一线已经有燃烧情况

山火的扩散远非一般人所想象的，1987年大兴安岭山火中，有如下经过：

5月6日，盲目流入漠河县的汪玉峰、王宝晶、傅邦兰、郭永武、李秀新等人因在清林中使用割灌机违反操作规程和野外吸烟，在西林吉林业局的河湾、古莲林场和阿木尔林业局的兴安、依西林场引起4起山火。同时，塔河县境内塔河林业局盘古林业公司也发生一场山火。这5起山火，经当地防火部门组织扑打，至7日清晨火场明火被扑灭，火情得到控制。……中午12时25分左右,漠河境内天气突变,刮起8级以上西北风,使河湾、古莲两处火场内死灰复燃。在古莲火场,龙卷风将火舌从地面卷上树稍,火头高达几十米、上百米,火势形成人力不可遏制之势,把扑火队伍逼回县城。下午6时40分，一个火头向东北方向飞越百米宽的大林河，引燃西林吉贮木场。引燃贮木场后，火头突然转向，从西林吉车站与铁路家属区上空，飞过大林河向县城扑去。晚上8时整，从正北、西南、西北3个方向扑来的火头同时汇集在漠河县城西林吉镇，镇内大树被大风连根拨起，1厘米粗的铜质高压线被大风扯断，板皮、棍棒和屋顶上的铁皮瓦一齐被卷入半空，顷刻间西林吉镇被大火吞没。晚上8时10分，大火烧到距离西林吉正东9公里的育英镇，10分左右，大火扫荡育英火场、汽车队、贮木场，育英镇陷入一片火海。大火继续向东燃烧，9时10分图强镇被大火吞噬。仅两个小时，图强林业局驻地图强内的32个基层单位荡燃无存。大火在向东推进时，沿嫩林铁路两侧已形成20公里宽的火线。晚11时30分，有两个火头从西、南两个方向飞进劲涛镇，仅1个小时，劲涛镇被烧成一片废墟。（来源百度百科）

来那些说无人区山火不用管的人解释下，明明都部分控制的山火，借助风势可以到如此恐怖的局面，如果不及时加以控制，谁能保证不发生更大的损失呢？当你的邻居没人居住的房屋煤气泄漏起火，你所期望的应该是燃气部门切断燃气，消防部门尽快灭火，而不是放任隔壁燃烧而自己立刻搬家。

同样的，可以回答一些人质疑的为何不用隔离带来阻挡。下图是2014年美国华盛顿州的一次山火的照片：

图片来源：链接，注意，图中有一条河流，但是仍然阻挡不了空中的燃烧碎屑。

可以看到树冠层有猛烈的燃烧，除此之外，空中还有大量燃烧的碎屑随风漂浮。即使修建了足够宽的隔离带，也难保有漏网的仍在燃烧的碎屑在阻拦线外引燃大量干燥的植被。

况且，一句单纯的“足够宽”实际上难以实现。wiki上面对防火隔离带的描述原文如下：

Attempts to control wildfires may also include by controlling the area that it can spread to by creating control lines: boundaries that contain no combustible material. These may be constructed by physically removing combustible material with tools and equipment, or portions may be naturally occurring. Lines may also be created by backfiring: creating small, low-intensity fires using driptorches or flares. The resultant fires are extinguished by firefighters or, ideally, directed in such a way that they meet the main fire front, at which point both fires run out of flammable material and are thus extinguished. Additionally, the use of long-term fire retardants, fire-fighting foams, and superabsorbent polymer gels may be used. Such compounds reduce the flammability of materials by either blocking the fire physically or by initiating a chemical reaction that stops the fire.
Unfortunately, any method can fail in the face of erratic or high-intensity winds and changing weather. Changing winds may cause fires to change direction and miss control lines. High-intensity winds may cause jumping or spotting as burning embers are carried through the air over a fireline. Burning trees may fall and burning materials may roll across the line, effectively negating the barrier.

大意就是要建立不含可燃材料的边界，可以通过用工具和设备去除可燃材料来构造，或者利用天然存在的（河流峡谷之类）,甚至可以使用人工纵火或者化学阻燃剂等措施。看起来美好，但是下面一段指出“任何方法都可能在不稳定或高强度的风向和天气变化时失败。风力变化可能会导致火灾改变方向并错过控制线。高强度风可能导致火灾跳跃，因为燃烧的余烬可以通过火线在空中传播。燃烧的树木可能会掉落，燃烧的材料可能会越过线路，从而有效地抵消了障碍。”加拿大和中俄边境甚至都发生过山火越过河流继续扩散的情况，临时修建的一条隔离带根本不能做到高枕无忧，即使一处被一个微小的火星突破，也意味着之前抢修的数公里的防火带全部失效，需要重建一条更长更宽的防火带。

况且，防火带的要求很高，森林防火隔离带的宽度四十至六十米。草坡一般设十米宽，而乔、灌木林地一般要设六十米宽。伐除地上物、杂草的清理、人工破土保证防火隔离带全部露出土壤来。（来源链接）而北美的一些规范中，隔离带更是达到几十上百米宽：

来源：森林防火隔离带技术的变革与优势

在连路都没有的，海拔4000米以上的山区，凭借人力清理数公里长，近百米宽范围内的难以计数的树木、杂草、灌木，翻出土壤，这个过程相对火灾的扩散，未免太过缓慢。那些鼓吹为什么不修建隔离带的人，无论是无知也好还是带节奏也好，都应该明白这并不是一件很简单的事情，甚至危险并不比扑火来的小。

因此从目前报道的情况看，依靠人力进山控制火情是无法避免的。在这个过程中，由于风向改变等原因引发了闪爆更是无法预测。值得注意的是，报道显示当时正在转场而非扑救：

31日下午，扑火人员在转场途中，受瞬间风力风向突变影响，突遇山火爆燃，30名扑火人员失去联系

因此很有可能这些救援队员是在赶往火场或撤退时，突然遇到山火袭击的。从目前的报道看，盲目带节奏说指挥不当的不是蠢就是坏。山林火灾无论中外，都要依靠一线救援力量而非仅仅依靠机具：哪怕是交通、通信条件好得多的城市火灾，目前也需要消防员一线灭火，机器人什么的还只能扮演配角的角色。无人机最多可以用来侦察火情，直升机一次洒下的水量也是杯水车薪，况且还要受天气因素制约。

综上，以目前的报道来看，这些救火牺牲的英雄值得尊敬和哀悼，同时，不能盲目指责他们或者指挥机构决策不利甚至造谣“白白牺牲"。毕竟，修筑防火带也好，扑灭山火也好，都不是敲几下键盘就能搞定的，专业的事情交给专业的人去做。说什么“领导为了乌纱帽”的看好了，牺牲的救援人员中就包括当地林草局局长：

在事故调查没出来之前，无脑指责救援指挥不利的，想想你们指责的那些指挥人员吧，或许他们还在夜战山火，难道他们希望战友牺牲？没有任何凭据，指责指挥不利的，和重庆公交车事件中指责小车司机的有何区别？

再次向英雄们致敬！真的希望这只是愚人节的假新闻。

震惊、痛心！

英雄有名，眼中有泪，未敢轻扰，惟默默念

4月2日凌晨1点，在凉山州木里县火灾事故中遇难的英雄遗体，已送回西昌。从高速路口到殡仪馆的路上，数百名市民自发等候在街道旁，迎接英雄归来。

永远不知道，哪次平常无比的出门，就是天人永隔。最令人伤心的是，英雄们无法辨认，要通过DNA检测才能确认。

他们悲壮而英雄地走了，留下悲痛给家人。

昨天18：30 ，30名扑火队员的遗体全部找到，包括27名森林消防指战员和3名地方扑火人员。

2月10日凌晨，木里县就曾发生过一次森林火灾，过火20公顷。

3月12日，四川省森林草原火灾案件调查复核工作组曾开展调查复核工作，提出了9九条整改意见和建议。

从第4条开始，就是管理方面的问题：

4、森林防火宣传标语较少。5、森林防火县级物资储存杂乱，不规范。乡级物资较少，不够用，管理不规范，零乱，无物资清单。6、森林火灾风险排查机制不完善，县上有安排，但基层单位落实不到位，甚至不落实，不反馈。7、森林草原防火留痕不够，档案不齐，且不规范，相关记录简单，不明。8、森林防火各级责任书不规范，所负责任、值班值守等核心任务和工作体现不够。

3月28日，凉山彝族自治州森林草原防火调度电视电话会议在西昌召开。

本来，以县委副书记为组长木里县森林防火指挥部办公室需要在4月1日前书面上报整改情况报告。

结果3月30日出事了，发生火灾。

灾地海拔3800余米，地形复杂，环境恶劣，形势严峻。有689人实施灭火作业。

意外在3月31日发生，扑火人员在转场途中，受瞬间风力风向突变影响，突遇山火爆燃，30名扑火人员失去联系……

总是有天灾人祸，也总是有英雄。但其实我们更希望天灾能应对，人祸可避免（！！！），世间少英雄，人人皆平安。

愿逝去的英雄安息！

在凉山火灾的同时，29日山西省长治市沁源县王陶乡郭家坪村附近发生森林火灾，30日北京市密云区发生森林火灾。而山西沁源县现在还在扑火中，前线扑救指挥部统一调配救援力量达15234人，地空协同、军民联动，采取化学灭火、航空灭火、工程灭火、人工打通等形式进行扑救。

愿一切平安！

森林大火猛于虎。扑火工作更是危险重重

每一种情况突变都可能是巨大危机，每一种意外都可能造成伤亡。或许没有这次这么严重的事情，我们都不会关注这些，都无法真正去体会“所谓的现世安好，是因为有人替你负重前行。”

愚人节，所有用以娱乐的玩笑都是假的，最不希望真实的悲剧，却是真的。

清明前后，都容易起火，强烈倡议文明祭祀。一点火星，可能就是一片火海，可能就是一条条鲜活的无辜的本该好好享受人间喜乐的生命！

哀悼！祈福！

那时说好共度余生

今日你却匆匆走。

曾许下遍历山河尽尝人间苦乐

明明没计划过

你去当英雄！

比起你一别而去、受万人景仰

我更愿你是藉藉无名的某某某

就在我身边

不完美、有脾气，甚至满身缺点

我无法说出一句“英雄走好”

因为那是别人的英雄

我能喊的只是你的名

对我来讲

你只意味着你

与平凡相伴，与荣耀无关

你大概是要出趟远门了

竟匆忙到见不着你的背影

我只好默默叮嘱：

他乡路途险

要小心，要——远火而行

还有，

下次

咱能不能不要一言不合

就去当烈士……

我参与过至少三次山火扑救行动

（图为山火扑灭后拍摄，是最为严重的一次，烧光了五座山）

作为前陆军海防部队成员，参与过很多抢险救灾的行动，从防御台风到抵御泥石流，其中最让大家颤抖的就是扑救山火

边防海岛之上，部队是绝对的任务主力，那里不配备专门消防力量，家庭失火自己扑救，但是遇见大型山火则必须部队协助，所以几乎所有官兵都参与过多次救火行动

一般来说，作为非专业救火队伍，我们主要的灭火工具是风力灭火机，铁扫把等简陋工具，会随身携带水壶和毛巾，到了扑火地点之后由班排长带领救火

救火的第一原则是保护自己，不行就赶紧撤

救火的第二原则是“顺风扑救”，绝不可以逆风扑救

卡车把我们拉到位置之后，首先是根据风向找位置设置隔离带，这是最重要的一环，因为在森林大火面前，人力作用极为有限，只能迟滞，待它燃到隔离带自然熄灭；其次是铁扫把和风力灭火机扑救，但是这些工具只能扑救小的火苗或者残火；燃烧旺盛的地方，距离五米都是烤的受不了，更不要说靠近扑救！根本不可能

后期为了职业化救火队伍，在我们战备预案中特意加了《扑救山火行动预案》

谈谈我的几点切身体会

一，山火为什么危险和难以扑救

在我经历的准军事行动中，扑救山火可谓危险系数最高。

首先是山火极难扑灭。一方面是山火燃烧的面积太大，火力太旺，靠着风力灭火机等单兵装备，别说灭火，就是靠近火源都非常困难。我穿过专业的防火服，端着风力灭火机，在靠近燃烧点三米的时候就已经全身湿透，坚持三分钟就精疲力尽，连吃饭的力气都没有。即便是依靠大型飞行设备抛洒药剂，作用也有限。山火最大的特点就是连成一片，若不能及时拉平火线，扑救的部分会马上死灰复燃

其次是隔离带预设难度大。设置隔离带是防备山火蔓延的有效手段，也就是在距离火源的一定距离，隔离燃烧物，让火势到此为止。但是在实际操作中，难度非常大。一是森林山高林密，地势不平，大型机械很难操作，靠人力预设隔离带几乎不可能，或者几乎毫无价值，在一次救火行动中，我带着最精干的力量，1个小时隔离了30米的燃烧物，等到火线烧至，一阵风过，火势就跨越了隔离线；二是隔离带的时限紧，要求高。山火燃烧的速度非常快，预设隔离带的时间又非常有限，两者的矛盾不可调和，而且为了防止热风把可燃物四播，隔离带至少要百米以上，1987年5月的大兴安岭火灾，地方政府和军队动用大批机械，设置了以公里计的隔离带，在环形区域内，把方圆几公里的林木隔离，工作量可想而知。

最大问题在于风向！！！风向一转，前功尽弃。

我们在扑救山火时，已经把火围在山顶，只等它燃尽即可。但是海风一转，山火马上变向，直接朝我们扑过来。山火还有一个特点，很难彻底燃尽，看似扑灭的火苗，地下还有很长的根部可以燃烧；已经扑灭的枯树，一转眼又是一棵火树，一旦因为风向变化被包围其中，凶多吉少。

在被山火包围时，自救手段极为有限!山火的温度极高，火焰极大，即便你拼命冲过第一道火线，面临的还是四处起火与滚滚浓烟，面对火焰可以躲闪，但是浓烟只能忍耐，不出五分钟便会晕头转向。而且在火场体力消耗很快，一会就精疲力尽了

2014年清明节，也就是上图的最大山火发生时，我正带着约12人扑火，火势不大，很快就把燃点逼在鞍部附近，但就在那时海风吹来，风在山谷里变向，直接导致山火扑向我们 ，左右两侧的火苗也开始燃起，堵住了我们的退路。我想试着从火力比较小的东侧突围，但是尝试之后才知道是痴人说梦：火焰虽然不高，但是第一道火线之后也是四处起火，闯出去也无路可退；浓烟很快就覆盖在头顶，咳嗽两声就开始缺氧！

没办法

我让大家把毛巾打湿围住口鼻，之后顺着当时的风向点燃了脚下的可燃物，最后把水倒在燃过的地方，捂住口鼻趴在地上。因为没有可燃物，火焰顺着我们身边烧过，我以为安全了，刚一抬头又被浓烟呛到，咳嗽了一会就有缺氧的症状，头昏脑胀的趴在地上坚持了一会，最后带着大家安全返回。

二，山火的起因和预防

雷电，地矿引发的多一些

而在边防海岛，则是因为陋习太多。逢年过节放烟火，清明逢七上坟烧纸，而且直接就在森林边引燃，引发烧火之后就潇洒离开，等着我们去救火

天灾没法预防，人祸可以，但是难度大

最关键的就是加强观测巡查，争取在第一时间扑灭

三，如何自救

哪里有水去哪里

不要随意走动

高处不一定安全

防止烟尘

大概就四点原则

坦率的说，如遇山火，没有被包围时基本会安然脱险，若是被山火包围，运气或许更重要

作为这个时代的火场逆行者，和平年代牺牲人数最高的消防员群体，我始终怀着极高的崇敬之情

回答下大家疑问

首先要确定的是，极少有器物可以完全取代人的作用，排雷如此，扑救山火也是如此

山火和城区失火有着极大的不同，最突出的两点就是面积大和连成片，单纯扑灭点位对于山火而言没有意义

说到人工降雨，这是需要天时地利共同合作，不以人的意志为转移

说到大型机械救火。对于山火而言，即便运用再多机械，也不能缺少人的参与，根源在于“山火面积大，难以根除，而且容易死灰复燃”，机械扫过之后一定要用人去扑灭最后的火星，而且是过筛子般不留死角！

曾经扑救山火，三天之后死灰复燃，原因就是枯树的内部存有火星，这是机械无法扑灭的，必须由人不留死角的扫过才可以

可能还有很多人对高温一无所有，火焰一米的山火人都极难跨越，况且山火几乎都是连成片出现，即便跨越也会再次陷入重围

问题还有浓烟，身处其中三分钟一定会迷乱，防火毯可以防避高温，但对于烟尘却效果有限

此为 @一朝入梦 网友提供的视频

具体哪场山火不得而知，只为让大家直观感受山火的恐怖

首先为死亡的消防员默哀。

马上清明了，祭扫的时候一定要防火啊。

最近火灾有点多，就连我的老家也发生了山火，在这个时节，气温不断地上升，很多地方温度都进入了夏季，而雨水还迟迟未到，这个时候，稍微有点诱因就是火灾了。

前段时间，在西南某地目睹了一场山火，感觉十分的惊人，也更加理解消防员不易。

当时正在开车，明显感觉到视线开始变得模糊，要知道当时是晴天，这种情况肯定不是雾，而空气中的味道传过来，也在暗示着前方发生了火情。

继续往前走烟雾越来越多，烟雾的味道也越来越浓，我赶紧打开了空调，要知道这个时候，我距离着火的地方至少有3公里以上了。

然后看到了着火的山，

这是我在路上拍的，距离着火点直线距离我估计大概有2公里左右，但是能够感受到这山火的威力，空气中也是呛人的味道，这个时候都没有明火。

看着情形也不大妙，赶紧驱车离开了。

后来听说，过了没多久，隔着近一公里的对面的山头也着火了

红圈是最初起火的山，距离我大概3公里左右,左侧烟飘过的山就是后来被点燃的山。

说说自己的感受

1，山火的规模非常大

经常在城市里生活，偶尔看到火灾也是某房间或者某大楼起火了，但是第一次看到山火，才明白这种规模完全无法比拟。山火燃烧起来，一大片山林被烧毁，规模大的多

2，山火十分容易蔓延

城市救援方便，加上钢筋水泥防火尚好，但是山间的火就不一样了，很容易蔓延，而且是从山顶直接通过烟雾蔓延到另一个山头，把另一个山头上的树木不断的烘烤然后点燃。再加上野外的风大，更是加剧了蔓延。

有时候，山火就是这样子，尤其是当前春季十分干燥，气温却不断上升，更容易引发山火，而一旦引发山火，如果不及时扑灭，就会酿成大祸。

马上清明了，祭扫的时候一定要防火啊。

每次看到有消防员牺牲我都无比心痛，

他们把生的希望留给别人，

把死的威胁留给自己。

我在想，能不能动员祖国强大的军事机器来对付严重的山火；

能不能通过轰炸机地毯式投放灭火弹来灭火；

还可以辅助高爆弹来炸出一片隔离区；

高爆弹把树炸倒，

减少接触空气的面积，

然后覆盖灭火弹的干粉，

隔绝空气。

这样的灭火弹

配上轰炸机

效果应该不差吧

毕竟战略空军反应快，

运载能力和执行能力都强，

而且轰炸的效果远非人力可比，

对于这样的火线

借个图@易鹏，侵删

两排炸弹下去不知道效果怎么样。

还不受地形和交通条件的限制。

平时可以直接把灭火弹储存在空军基地附近

一旦有事，基本上4个小时之类都能赶到火场

还可当成军事演习。

外行的意见，敬供参考。

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

技术上：光刻机的制造和使用工艺。

金融上：打破美元的霸权。

军事上：台湾问题。

别的问题（房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等）都是发展中的问题，都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

技术上：光刻机的制造和使用工艺。

金融上：打破美元的霸权。

军事上：台湾问题。

别的问题（房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等）都是发展中的问题，都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。

---