百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待关羽单刀赴会? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

谢邀。

由于蜀汉史料付之阙如,现下只有东吴一方的自说自话,主题都是突出己方的伟光正。然而,即便是自说自话,也有口径不一致造成的矛盾。

譬如,谁提出的单刀赴会?

《三国志·鲁肃传》:

肃邀羽相见,各驻兵马百步上,但请将军单刀俱会

很显然,是鲁肃主动邀请关羽,双方将军单刀俱会。易言之,与会者都可称单刀赴会。

同传注引东吴国史《吴书》说法又有不同:

肃欲与羽会语,诸将疑恐有变,议不可往。肃曰:“今日之事,宜相开譬。刘备负国,是非未决,羽亦何敢重欲干命!”乃趋就羽

成了鲁肃主动找上关羽,单刀赴会。

以当时局势,鲁肃完全没有必要急吼吼冒风险跑去关羽地盘求和。因此,《三国志》“单刀俱会”的记载更符合逻辑。

其次,关于会谈情况,《吴书》称鲁肃占尽上风,关羽“无以答”。《三国志·鲁肃传》记载又有不同:

肃因责数羽曰:“国家区区本以土地借卿家者,卿家军败远来,无以为资故也。今已得益州,既无奉还之意,但求三郡,又不从命。”语未究竟,坐有一人曰:“夫土地者,惟德所在耳,何常之有!”肃厉声呵之,辞色甚切。羽操刀起谓曰:“此自国家事,是人何知!”目使之去。

两位大佬打嘴炮,末了最佳男演员居然被一不知名蜀将夺得┐(‘~`;)┌ 这位大老粗直接揭穿了政治魔术,于是乎和稀泥无法继续,鲁肃只能掀桌子呵斥,关羽配合赶跑了这位不懂政治的哥们,搓麻将继续。

《三国志·鲁肃传》称,因为鲁肃同志的出色嘴炮表现,备遂割湘水为界,於是罢军。

问题是找《先主传》一划拉账本:

江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属

零陵郡原已被东吴占领。敢情鲁肃一通嘴炮,己方不但放弃了刘备后方不稳的大好局势,反倒吐出了零陵郡,难道是吴奸石锤?这会谈究竟谁占了上风?

如果蜀汉一方档案得传,估计就是记满了关将军如何英雄慷慨,虎口夺食令东吴退让的桥段。

这种外交权衡,原本就是嘴炮各表,各自宣布胜利的把戏。易言之,谁在口舌上占点便宜并没什么意义。决定会谈结果的,只有利益和实力。

捎带,真正的话事人也轮不到关羽和鲁肃,只能是刘备和孙权。

《三国志·吴主传》:

未战,会曹公入汉中,备惧失益州,使使求和。权令诸葛瑾报,更寻盟好,遂分荆州长沙、江夏、桂阳以东属权,南郡、零陵、武陵以西属备。

所以,单刀俱会其实什么都没解决。最终影响结局的是乱入的曹操,实际操作的是不知名的蜀使和诸葛瑾,拍板的是二位大佬本人。《鲁肃传》是为传主专美了。

末了说一下湘水和议。

细算一下实力,刘备一方精英俱出,八万大军云集荆州,孙权没有取胜把握。如果火并,至少要落个两败俱伤。

同样,刘备也不能铁定吊打鲁肃、吕蒙领衔的吴军,且后院失火腹背受敌。如果诸葛亮孤军顶不住曹操主力,益州有个三长两短,即便击败了孙权,也是得不偿失。

再看需求。刘备急于回军救火不必赘言,孙权也有眼见的大利:曹操主力远在汉中,数千里之外的合肥极为空虚,只有区区数千兵马。放刘备回军火并曹操,自己回转十万大军进攻合肥,岂非手到擒来,正合兵法避实击虚之要领?

因此,双方一拍即合,各自作出让步:刘备承认孙权占有江夏、长沙、桂阳三郡的现实,孙权返还零陵郡。各回各家,各找各妈。

这原本是各取所需的妥协产物。谁也没想到刘备回军,怼得张郃全军覆没,其后更是端掉了汉中。孙权统十万大军,却被张辽数千人马怼得几乎当场去世。于是乎,显得湘水和议大耳朵占尽了便宜,孙权竹篮打水,成了傻白甜小白兔,这真是找谁说理去。ㄟ(▔,▔)ㄏ




  

相关话题

  为什么三国演义里仁德的刘备对杀妻的刘安不惩罚反而持嘉奖态度,对张飞杀了车冑全家也是视而不见? 
  如果孙权换到赵构的位置上南宋会如何? 
  为什么赤壁战败后曹操一直打孙权不打荆州? 
  成都武侯祠内为何不供奉刘禅? 
  《三国演义》中除了关羽,当时在场的人还有谁可斩华雄? 
  为何孙权给诸葛恪留下的底牌那么好,东吴还是亡了? 
  为什么同样都是因性格原因招致杀身之祸,魏延和关羽的后世评价却有天壤之别? 
  假如将魏蜀吴比作三家公司,那么哪一家会更成功呢? 
  如果三国时期就存在新闻媒体,各诸侯会如何进行舆论宣传? 
  是因为三国出名所以罗贯中写了三国演义还是因为罗贯中写了三国演义所以三国出名? 

前一个讨论
如何评价知乎用户@Drthrax和斯—毛派的论战?
下一个讨论
解放战争是否存在必要性?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利