学历高和学历低的眼界差距有多大？ 第2页

眼界跟学历有啥关系？眼界主要跟家庭有关系。美国有一个小学生，经常旁听董事会，因为他爸爸是董事长。有几个哈佛大学的MBA亲眼见过董事会？跟我们那个年代不同，现在遍地都是大学生，在上海，更是遍地都是985硕士。但是，当某位大学教授访日回国，大谈日本学校的愉快教育时，一线城市很多985/211的毕业生鼓掌叫好，回忆高中有多苦。当全民以日本为假想敌的时，今天的高级知识分子，对日文“勉强”二字了解多少？再跟日本开打的话，输就输在他们的眼界上了。

次要跟经历、心态有关。北京一家大企业的招聘经理，居然会认为北京居民家家几套动迁房，人人靠收房租过日子。有她把关招聘，这家企业在北京市场能活几年？你问她有没有大学文凭？当然有啦。但是她的眼界，比来北京搞装修的民工还差。因为担心被北京人看不起，她根本不与北京人接触，更不要说学习他们的生活方式了，而是蜷缩在一个由移民抱团组成的平行空间里想象身边的北京人。

学历高低和眼界高低没有绝对关联，但是从概率上来说，学历高对眼界高的有利影响肯定要大一些。

为啥：

1.学历在中国还起到分工的功能，好工作大家都想要，人多位子少，怎么办，就是设定高门槛，学历算一个比较能说服人的标准。

2.高学历中成为专业人士的机率大很多，即使也有不少混学历，刷学历，专业人士有个核心特征，就是“实事求是”，“理论结合实际”，从对事务的表面性认知到对内在逻辑的把我，所谓知其然，知其所以然，不断自我修正认知，带着这种认知方法去认识一些社会性事务，可能有一些优势，但也需要再调整。

3.高学历给人很多进入其他领域高层交流的机会，比如，实地调研，跨行业交流，社会性交换，校友圈、师兄弟交流内部信息，知道一些普通人接触不到的复杂信息。

4.学历高的也有一些问题，就是学校内部还是一个保护机制，人际关系方面训练比那些早入社会的人士可能会慢几年，但这东西可以补。

5.学历不高的人士也有不少眼界非凡的人，但这些人要么是天赋异禀，要么是心性非凡，要么际遇不一般，其实都会善于总结，学习能力也不弱，实际上，他们要是有了高学历可能走得更远更好。

6.总后总结一下我对眼界的理解，第一，对社会、历史大趋势的理解，第二，对行业运行逻辑和发展方向的把握，第三，对大趋势和中层结构中个体化选择的分析和把握，所谓个人条件、发展机会、可能风险的评估能力。一句俗话比喻，没有眼界，就是光知道贼吃肉，不知道贼挨打。有眼界，就是，知道贼吃肉，也知道贼挨打，还知道有其他吃肉方式，以及可能付出的代价。

我家曾经有一个钟点工，她十多年前就在我老公家干活儿了，反应很快，记性比我好得多，看一遍菜谱就能做出好菜，绝对是个聪明人。

两年前她突然不干了，没说原因。

后来才知道，她被侄女忽悠去了传销，砸进去几十万，倾家荡产不说，还欠了不少亲戚钱，甚至把自己女儿也整进去了。

后来她老公把她强行带出来了，据说现在精神不太正常，总想溜回去，声称老公碍着她’挣大钱‘了。

我粗粗一听，这传销套路漏洞百出，啥轻松赚几百万，连个产品都没，咋会有人上当呢？

但她就是深信不疑。她是个聪明人，奈何没有机会接受高中以上的教育，更没有学过如何系统地甄别信息，甚至连简单地百度一下自己的’公司‘，都做不到。

她学习能力很强，可惜，在她的世界里，’背景调查‘，‘理性投资’这种基本词汇，根本不存在，因为她成长的环境里，从没有人提过这个词。

我真比她强吗？难说。我感觉她智商比我高多了。

我只是恰好比她走运罢了。