华为这次拍月亮采用的技术,其实并不新鲜,就是利用ai机器学习实现的超分辨率。(不是图库p图,这么多辟谣,你们看不懂就算了,但不懂不要乱说话)
这是图像处理行业的未来趋势,是一项属于未来的技术。用不了多久,这个技术也一定会用到其他手机,相机,单反(当然那时候单反有可能已经被无反取代了)以及专业后期软件上。
这是技术进步,华为率先商用罢了,这也是华为技术实力雄厚的表现,居然被外行拿来批判?
看了一些不懂装懂的评论简直想笑。
居然还有人说什么“算法的目的是在已经有的细节上修改”???
小白口中的“算法”,就是摄影里的“后期”。而在后期过程中,照片丢细节,是最让摄影师头疼的一件事,但是以前没办法,救不回来。所以只能在已有细节的基础上修正。
把受限于技术水平的无奈,讲成摄影的真正目的,是想笑死我好继承我的蚂蚁花呗吗???
外行话里,最容易激怒专业摄影师的,就是所谓“真实”两个字。
我想问问你们:什么是“真实”?--就用这个事情做个例子:
把原本挂在天上,清晰明亮的月亮,拍成马赛克,就叫真实吗???
你用你的眼晴,抬头看看天空,在你真实的眼晴里,月亮是长成马赛克样子的吗?????
再举个例子,假如你们给“真实”定义成:相机实际拍到的就是真实。
那么手机通用的27mm广角,拍到的“真实”照片就是这样的:
27mm,如果不后期,墙一定是歪的。这个叫做“广角畸变”。这是一个犟不来的物理定律。
人的眼晴,等效于50mm,所有不是50mm的镜头,拍出的“真实”照片,围绕中心点,直线都一定会被拍成曲线。
但实际上你会发现,所有手机相机,拍27mm墙还不至歪掉,大多直线还是直的。
那么真实的世界里,墙到底是直的还是歪的???
当镜头拍摄的时候,照片就已经了偏离真实世界,那么是忠于镜头实际拍摄,叫真实?还是把他修正到忠于真实世界,才叫真实?
受限于技术,相机本身就和“真实”不沾边。因为相机的各项性能本来和人眼都是不同的。Photoshop里90%的功能,都是为了矫正相机的不真实,剩下10%的功能,才是给你们美颜加滤镜用的。
再举个例子,这样子的星空真实吗?
--恰恰这才是相机眼里“真实”的星空。
那么这样的星空呢?
--恰恰是这样的图,要么是高感降嗓,要么是上赤道仪,要么就是堆栈,比上面那张图要多出一道后期手续。也就是你们所谓“P出来的”。
在数码相机诞生以前,胶片机只能拍出上面那张图,有了CMOS、图形处理器和photoshop,才有了下图那样的照片。
同时,摄影里,“前期”和“后期”,都是一张照片形成,所不可缺少的必要步骤。
这个世界上,决不存在“没有后期过的照片”,也就是你们所说"没P过的图“。
没P过的图不叫照片,叫底片,是这个样子的:
“没p过的图”是人类肉眼不可见的,必须安装编译器才能预览,然后完了--编译器也是后期。
专业摄影师一般都是保存这种格式,再用PS处理成一张肉眼可见的照片,这就叫后期。
而相机里直出的jpg,也并不是省略这个过程,而是为了方便大众,相机把后期交给图形处理器,自动完成了。--这也就是圈外所谓“算法”。
被吹上天的“谷歌HDR算法”,实际在PS里也有功能更全面的版本。
谷歌的hdr,同样是用后期的方式增加照片中原本没有的细节。你拿pixel,对着大光比场景,开和不开hdr分别试一试,是不是开了hdr之后,多了很多细节?
没错,相机的性能原本拍不到这些细节,正是p上去的。
怎么到了谷歌那就是“谷歌算法牛逼”,到了华为这就成了“华为作弊”?
说实话华为这次的技术,PS里是没有的。
所有其他手机的其他所有“算法”,Photoshop都有对应功能,唯独华为这个,是一种全新的图形处理技术,Photoshop也没有。
偏偏其他手机的“算法”能叫PS,唯独华为这次,不叫PS--PS里都没有的功能叫什么PS???
这是个什么样的功能,前面已经说到了
所以你们真是不看业内新闻吧?两三年前,圈内早就在讨论这项新技术了,只是一直没见商用,这次商用,也只是个手机,我们都还在等这技术商用到专业相机和专业后期软件上呢。
简单点讲,就是训练ai不停的识别各种图像,具体到月亮模式,就是识别各种月亮图像。让ai记住月亮长什么样,再遇到拍月亮没拍清楚的时候,把不清楚的地方画出来,ai训练的越多越准确。不仅可以训练月亮,也可以训练其他各种各样的物体,实现对硬件性能的突破。
另外还有很多小白说只能用在月亮上就算作弊。
那你们知道P30p这次的“超感光”是啥吗。
iso409600可用哎。
看这个视频:https://www.bilibili.com/video/av47652205
你们知道iso409600是个什么概念吗?
iso高到10万,真实的原图拍出来就是这效果:
而华为之所以能在极弱光下拍出可用照片,正是这个ai超分辨率技术所实现的,和月亮被P清晰是同一个技术的不同表现罢了。可能月亮多训练了一点,更优化一些。但技术本来就是要有一个发展过程的。现在是月亮和超感光,未来还会有更多更多的东西。
建议所有小白,不懂的东西不要胡扯乱弹。不懂不是你的错,毕竟术业有专攻。但你一个啥都不懂的外行,非要跨进别人的专业领域不懂装懂,这就是你的不对了。
----------------------------------------------------
关于所谓爱否拍月亮没了logo:
这个前几天早就锤明白了,爱否尝试了很多张,其实都拍logo拍出来了,最后拍啊拍,千挑万选,发现一张因为失焦导致的ai出错。就传上来带节奏。
以及关于所谓出师表P上陨石坑,一并回答:
现在的ai自然聪明不过人脑。你要是可着劲的欺骗ai,当然能够骗到。但ai可以大大减轻人脑的工作量。这又有什么想不通的?
正常人用相机拍照,是以拍好照片为目的的,而不是以故意欺骗ai,对着ai秀人脑的优越感为目的的。p30p的ai拍10次,能有一次拍对,都是技术的进步。因为在过去,硬件受限时,拍100次,100次都是错的。更何况你只有故意去骗他,他才会错。正常都是能用的。
100%不出错的ai,叫天网,叫智械危机。很抱歉现在华为还过不了图灵测试。
不光华为过不了图灵测试,siri,小爱同学和讯飞输入法,也是有事没事就出个错。难道这些都是“欺骗”?
摄影师拍照片,尤其是拍体育的,100张里有99张废片都不稀奇。现在华为是拍100张ai出错个一两张,就接受不了了?100张里拍错1张,总比你拍1000张没有一张能拍到强吧?
摄影师每次拍完照,都要花一下午删废片,连职业摄影师都要拍一堆废片出来,何况AI。
AI瓦特当机了,你自己还在线吧?看到AI犯错了,把错误的照片点击删除,你会吧?实在不爽把AI开关点掉,你会吧?
任何新技术都会带来新问题,但也会带来更多新的可能性,而这正是技术进步的意义。
-------------------------------------------------
评论区简直就像郭德纲一个段子一样:
一个人对科学家说,你这个火箭不行,得烧煤,还不能烧水洗煤,得烧无烟煤。
科学家但凡回头瞅他一眼,都是科学家输了。
我虽然不是科学家,但在摄影领域好歹算个职业人士。好的,你们赢了行了吧。
知乎这两年真是药丸,前些年,专业问题都是专业领域的行业内人士来回答,现在真是一堆外行也敢指指点点。面对业内的解释都是抬杠。改叫杠乎算了。
看现在这些外行言论,尤其那个3万赞的。简直就像是晚清面对西方技术的反应一样。
前沿技术总是会颠覆一些旧认知,正常情况下,技术更迭都是在业内完成,等到给大众科普的时候,就都是已经成熟落地了。这次的区别就是新技术来的太快,不负责任的自媒体又把事情范围捅大了,导致大量外行直接面对专业性很强的前沿技术,由于知识水平不足以理解,就开始用自己知道的旧东西来解释之前不存在的新技术。就好像义和团用巫术解释枪炮一样。
----------------------------------------------------
那个3万赞的回答,不回应也就算了,这一回应,更暴露水平。
这么开口跪,纯外行的言论,他竟然还敢自个加粗了。
他的逻辑是:华为的超分辨率在月亮模式更优化,所以就不是超分辨率。
很不好意思,超分辨率正是一个机器学习的技术,哪方面训练的更多,哪方面就更精细更优化。这正是这个技术的特点。月亮训练得多了,感觉上就是月亮更优化。就是这样一个技术。这就是一回事。
另外我再强调一遍,P30p的AI超分辨率,不仅是月亮模式可用。华为不止是优化了月亮,也优化了所有暗光细节,只是他宣传上,把他叫成了另一个名字罢了。--也就是所谓“超感光"。
华为的月亮模式只针对拍月亮优化,这句话是不成立的。
只是华为的宣传策略,单把月亮模式做为宣传材料宣传了一下,在这个小功能上秀了一下肌肉而已,而这个肌肉,真正的用途是他所谓的”超感光“。
一个根本没有业内常识的纯外行,唯一值得认可的只有行动力,然后就靠着想象力乱扯一通,还能得到3万赞,被日报收录加上”内容专业“标签。
知乎也有今天啊