百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假设存在一个对所有人都是冰冷的雇佣关系且拥有所有生产资料的资本家,那么会怎么样呢? 第1页

  

user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

不存在的,因为在这之前资本主义就破产了。

为什么呢?因为资本家发给工人的工资低于工人生产的全部商品的总价值。那么多出来的商品资本家是自己消费还是借给工人消费?无论哪一种资本都无法维持增值,资本主义都要破产。

现实中资本主义靠蒸发过剩资本(比如限制一下小资本的产能,让中小投资者破产)维持平均利润率,如果资本都集中到一个人手里,那蒸发谁的过剩资本?往哪儿转移矛盾?

刘慈欣的小说《赡养人类》里写的什么终产者只能说明刘电工社科属于初中生水平。

有看到有人扯国家垄断资本主义。

国家垄断资本主义并不排斥职能资本的利润,不排斥私人资本。国家垄断资本主义不是国家垄断所有职能资本,而是资本主义发展到金融垄断资本主义阶段后形成财政资本,接管国家政治经济生活的方方面面,从而控制整个社会。国家垄断资本主义就是当代资本主义,它的另一个名字就是——帝国主义。

所以不要望文生义,国家垄断资本主义跟社会主义在政治经济学上根本是不同类的东西。




  

相关话题

  为什么国外的无产阶级联合不起来呢? 
  如何反驳没有资本家,社会将停滞不前? 
  如果大家都不消费,可以击垮资本家吗? 
  英美搞颜色革命真的是想让其他地区的人民获得“自由”吗,还是说资本需要这样才能剥削他们? 
  如果有一天某国的资本家剥削全世界来给某国更好的福利,某国人民会感激资本家吗? 
  剥削论的意思是不能使用买来的劳动力吗? 
  如何评价「资本家承担了风险,所以剥削是合理的」这样的观点? 
  为什么都在骂资本家?资本家何错之有? 
  一个16岁青年的疑问:异化是我们必然的悲剧吗? 
  自由主义者如何通过自由主义角度反思市场、资本主义以及私有制? 

前一个讨论
如何定义不剥削的资本家?
下一个讨论
中国人多是不是为了满足资本家?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利