如果资本主义通过科技发展克服了不断增长的生产力与生产关系的矛盾会怎样？ 第1页

其实你所谓的这个矛盾是不能克服的。但这个矛盾不能克服，并不意味着社会会因此而崩塌，所以资本属于社会正在做的，是在这个矛盾不能克服的既定事实的情况下，通过科技的发展通过局部的修补再延续资本主义社会，维持资本主义国家的统治，这是这些国家正在做的，我想这可能也是你想问的。区别是你觉得矛盾可以克服，所以他们延续。而现实是，矛盾没有克服，但也在延续。

事实上中国大部分的学生学过政治，所以他们从小学的就是资本主义必将灭亡，为什么？是因为这个矛盾无法克服。但事实上为什么这个矛盾无法克服资本主义社会或者国家就必将灭亡，这里是跳了一步的。跳的这一步是“我们选择相信。”

马克思在提出这些理论的时代背景是国际工人运动正在轰轰烈烈的展开，所以他提出的很多理论是用来指导工人运动的。而且当时的国际环境科技水平和资本主义形态和现在还有重大的不同，所以在特定时代，特定的历史时期，提出资本主义必将灭亡。

问题你要知道，我们国家把这作为纲领，是因为我们选择把它作为纲领，也就是我们选择相信这个规律，但是其他的国家他们从小的教育并不是这一套，他们并没有选择这个理论作为他们的纲领，他们相信的是另外一套东西。所以我们的学生从小背的，就是因为这个矛盾不可调和，所以必将灭亡。但事实上你仔细想一下，因马克思主义认为不能调和所以必将灭亡，而其他主义认为可以，我只要不让矛盾被控制，不影响国家和社会的存续就可以。其他人认为可以，我只要不让矛盾影响国家和社会就可以。这就看你所在的国家或者政府选择相信哪一套东西，选择使用哪一套体系。

我们打个不太恰当的比方。夫妻二人有矛盾不代表一定会离婚，在保持不可调和的矛盾下磕磕碰碰一辈子，最后白头偕老的多了去了。矛盾的确不可调和，但磕磕碰碰过的国家和社会还会走很久