西安作为十三朝古都，为什么出土文物以墓葬为主，而宫殿遗址却较少？ 第1页

这话是不是问的有点歧义，是问为什么宫殿遗址少，还是问宫殿遗址出土的文物少？

西安宫殿遗址少吗？

西安含宫殿的国保遗址

1. 唐大明宫遗址（世界文化遗产，第一批国保单位）
2. 汉长安城遗址（第一批国保单位），包含未央宫（世界文化遗产），长乐宫，桂宫等宫殿遗址
3. 秦阿旁宫遗址（第一批国保单位）
4. 西周丰镐遗址，即西周丰京城与镐京城（第一批国保单位）
5. 秦咸阳宫遗址（第三批国保单位）
6. 唐华清宫遗址（第四批国保单位）
7. 汉建章宫遗址（第七批国保单位）

洛阳含宫殿的国保遗址

1. 汉魏洛阳故城遗址（世界文化遗产，第一批国保单位），包含宫城太极殿遗址
2. 隋唐洛阳城遗址（第三批国保单位），包含宫城紫薇宫遗址
3. 东周王城遗址（第七批国保单位）

南京含宫殿的国保遗址

1. 明故宫遗址（第六批国保单位）
2. 朝天宫，非遗址（第七批国保单位）

北京含宫殿的国保遗址

1. 明清故宫，非遗址（世界文化遗产，第一批国保单位）
2. 清颐和园，非遗址（世界文化遗产，第一批国保单位）
3. 清雍和宫，非遗址（第一批国保单位）
4. 清圆明园遗址（第三批国保单位）

综上来看，西安能达到国保级高标准的宫殿遗址不少...而且级别普遍高，也是最多的。四大古都尚且如此，其他城市的宫殿数量更不用说了。

这里南京的朝天宫，北京的雍和宫，严格来说还不算是帝王宫殿，甚至不算离宫行宫。这些以“宫”为名的遗址，也都是宫殿建筑群，包含诸多单体宫殿建筑。

西安这里，还都没算上隋唐时期的朝宫，太极宫。因为现代西安市的城市格局，叠压了唐长安城，所以唐长安城遗址的保存程度都已经不达标了。唐代长安城三大内的太极宫、兴庆宫，都进不了不名单，那些城外的禁苑离宫，今天就更没什么高级别遗址可言了。像玄武门之变的玄武门遗址，就在西安自强路边一个单位大院里，就剩个小土包了...

西安建都由于年代久远，木构建筑肯定是留不下的，北京宫殿时间距离近，要知道中国土地上最后一个皇帝职位消失是1945年，最后一个皇帝本人去世也是建国后了，到现在才几十年而已。西安的遗址和北京留存下的实体建筑紫禁城肯定没法比。其实南京也挺可惜的，要不是太平天国时期把南京故宫给毁了，中国起码能留下两座京师宫城级别的宫殿建筑群。

西安宫殿遗址出土文物少吗？

这个是真不多。不过各大古都的宫殿出土文物貌似都不多吧？毕竟能抢的，宫殿还在的时候就被古代人抢完了...宫殿都没有了，何况是宫殿里的物品。即使是北京故宫这唯一的存苗，大部分宫廷文物不是也都流出了。

但是呢，西安及关中地区非墓葬出土的重量级与长安宫廷、帝王相关的文物，也不在不少数。

1. 舞马衔杯仿皮囊式银壶【唐】
2. 镶金兽首玛瑙杯【唐】
3. 景云铜钟【唐】
4. 大秦景教流行中国碑【唐】
5. 银花双轮十二环锡杖【唐】
6. 八重宝函【唐】
7. 铜浮屠【唐】

全国64件一批禁止出境文物里，非墓葬出土的长安帝王相关文物就有7件。

像西安碑林还有唐玄宗与唐肃宗的石台孝经，大明宫出土的鎏金铜铺首，咸阳宫出土的龙纹空心砖，未央宫出土的上万枚西汉官署刻文的骨签，丰镐遗址出土的包括多友鼎、孟簋在内的居民区窖藏青铜器。周、秦、汉的都城遗址出土了很多是下水管道、瓦当一类的城市设施组件，所以关注的人不多而已。这些去博物馆都是能看到的。

像西安何家村遗宝，出土的窖藏金银器就多大一千多件，多是皇室用品，有不少全球孤品。宝鸡扶风县法门寺地宫出土的唐皇室珍宝更多达两千余件，包括许多皇家丝绸服饰。就这一窖藏一地宫两次出土的皇家文物，就已经是举世罕见了。如果不加北京那些一直传世的宫廷文物来比的话，西安宫廷文物的非墓葬地下文物出土量是很可观的。

西安的统一朝代：西周、秦、西汉、隋、唐，都属于古代历史上中央权威或集权制度鼎盛的时期，除了西周王陵不树不封，根本不让后人找到，其他秦汉唐的帝陵，都是相对非常奢侈的那种。《两都赋》就批判了西汉与西京的弘大奢侈。比如，文景之治成果下建造的汉阳陵，如今出土的文物就非常多。而汉武盛世时期的汉茂陵，更是陪葬天下膏腴，不过因为太招摇，而且处在关中渭水边的要道上，东汉还没建立，就已经被绿林赤眉那些起义军盗得差不多了。当然，西安这边最著名的还是中华第一手办狂人秦始皇的陵墓。他的墓不好盗，水银太多，据西安本地路边社报道，秦始皇陵一旦打开，水银外泄的毒气会污染方圆四十公里，西安市区都保不住...但尽管如此，项羽也盗过一波。秦汉能这样搞，确实是国力在支撑。

而唐朝，作为另一大盛世朝代，唐朝皇帝就学精了，全部埋到关中平原边缘，交通最不方便的山里去了。皇帝都是因山为陵，把自己埋到海拔高达1000多米的山上，盗墓成本高了许多。尽管如此，还是有不少被盗。但高宗和武则天的中国唯一躺俩皇帝的合葬陵，据说民国军阀在山上炸了一圈，还是没找到墓道的具体位置，是唐代最为完好的陵墓。相传里边现在还有《王羲之兰亭集序》的真迹，所以郭沫若当年就极力鼓动国家去挖陵，国家挖明定陵，保护技术不过关，糟蹋了不少文物，吃了一欠，就给否了。

秦汉、隋唐作为古代集权制度的两次重建与兴盛阶段，以及汉朝的文景之治、汉武盛世、昭宣中兴，隋唐的开皇之治、贞观之治、开元盛世，两次较接近的盛世三连弹时期，这时帝王陵寝的修建与陪葬规格非常高。西汉还一度实行陵邑制度。汉唐的皇帝，像在位三十几年的秦始皇，在位半个多世纪的汉武帝，在位三十几年的唐高宗，处于盛世阶段，他们都是从继位开始修建陵园，一修十几、几十年。陪葬的文物也是极其奢侈。当时的达官贵胄的墓葬陪葬规格，也普遍高于其他朝代。

而像一些弱势朝代，就不提分裂时期了，就连统一但版图最小的著名王朝，北宋，皇帝都是死后才开始建陵。皇帝先殡于宫中，一般半年左右的时间建好帝陵，而后才将遗体入葬。随葬的规格，自然与强盛朝代，举国之力数十年修建和征集陪葬的汉唐帝陵没法比。

其实关中的秦汉唐帝陵，能盗得，早在古代就被盗空了，留下的都是不值钱的，只有研究价值的。难盗的，像秦始皇陵、二圣乾陵，到现在还不知道到底里边什么情况。上行下效，当时的盛世风气使然，西安与关中地区的贵族墓葬，陪葬也颇为贵重。历朝历代至今但凡有所发掘和出土，高质量文物积累就越来越丰厚。所以，即使把禁止出境国宝的出土地区也统计一，还是关中与西安最多。西安地下文物，就是与仍在延续都城的北京相比，也不遑多让。所以《国家宝藏》节目，第一季陕博拿了两个小里小气的巴掌大的国宝出来，结果故宫与上博拿出来的文物，反而一共能凑出三件都是出土自关中的大气国宝。到第二季出来，其他省份拿出来的传家宝里，还有在长安待过的文物...第三季西安竟然直接上了两家博物馆，出镜率和每季必上的故宫打了个平手...但从出土地来算，关中文物已经超过故宫了。从概率上讲，西安相关文物出现频次也是太显了点。

所以，西安及关中给人的感觉就是，墓葬出土文物特别多，级别也高，所以地下文物看陕西。但是如果翻翻前几批古代建筑的国保单位，西安一个市的地上文物数量也不差，不然前阵子西安机场扩建工程发现3500座古墓也不会上了热搜，还没两天地铁8号线1800座古墓紧跟着又上了热搜...