百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么美国的种族同化那么慢? 第1页

     

user avatar   SNLance 网友的相关建议: 
      

其实哪儿有那么复杂,因为美国的种族融合(合法性与成规模实践)就只是近几十年的事

你没看错,全美国直到1967年跨族裔婚姻才合法,只有少数州例外 (最先进的州可以早至1888年前)


以上为原答案,下面想深化一下讨论

无论美国自由派还是保守派,从小在美国接受教育,对本国历史上存在的种族歧视与社区隔离,都是心照不宣的。而我们作为外国人,通过文艺作品与新闻报导,印象里美国可能是一个大多时候都包容的国家。也确实,美国一直有进步人士追求进步。

然而,尽管美国在历史沿革中进步,当下的措施也愈加完善。甚至出现了矫枉过正,而让很多国人所不理解、甚至厌恶的左派政策 (如AA录取配额、优待非法移民 etc.)。但正是因为美国过去有在族裔政策方面的黑暗面,才有现在进步的空间和需求。

举几个例子来说一说

作为中国人,我们常常不会把美国与“追求纯种”联系起来。然而这些历史证据或遗留说明,比起拉美、法国等地,美国历史上有诸多政策确实在那条路上走得很远。除了最开始提到的1964年才允许跨族裔婚姻外,这里举几项政策

  1. 1882年排华法案(Chinese Exclusion Act)

即使在中国也家喻户晓的法案,其大大减少了淘金热时期前往美国的清末中国移民。

2. 1924年移民法案 (又名国家起源法案,即National Origins Act)

这条法案在国内知名度低很多,但影响面更大。它不仅严格限制了来自东亚国家(日本、暹罗等)的移民流,对来自中欧(匈牙利等)与东南欧(意大利等)的移民也有限制。这使得西北欧日耳曼国家成为当时的美国移民主流,直到1965年被新的移民与国籍法案所取代。

图1. 美国移民来源国变化(二战前移民来源几乎全部为白人国家)

3. 1934年国家住房法案 (National Housing Act of 1934)

本是新政时期在住房方面的一项政策,但间接促使了红线规划 (Redlining)的出现。红线规划将市区分为四种社区,其中红区常常是贫困交加的非裔社区。因此该政策被后世认为是通过行政手段促使种族隔离加剧的黑历史之一。

图2. 洛杉矶的种族隔离规划 (Redlining)

图3. 芝加哥的种族隔离状况 (Rankin, 2000)

总的来讲,尽管美国建国时的建政创举,确实先进于时代(甚至影响了法国大革命)。但在很长一段时间内,这是硬核的仅限于白人的先进。后来南北战争与1960年代民权运动算是两大分界点,前者象征着正式废奴,后者则进一步实现了法理上的种族平等(比如上面提到的跨族裔婚姻与移民法案的变化)。

题主好奇美国立国"300年"(实际上到今年美国建国243年),为什么种族同化那么慢。答案其实很简单:因为美国的种族同化,历史刚过五十载。

这个历史事实同时还解释了为何美国今天,相关争论会如此激烈而敏感。保守派的立场通常备受媒体抨击,而自由派的政策虽进步但常常矫枉过正。归根结底,今天的美国种族政策确实是在进步的路上走着的,只是起点比很多人想的低一些。

参考:

Davis, M. (2006). City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles (New Edition). Verso Books.

Rankin (2011). Demographics, Chicago. Retrieved from: radicalcartography

Zhao, X. (2016). Immigration to the United States after 1945.


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

因为安格鲁萨克逊人,天性里有优越感,骨子里歧视一切除自己外的一切种族,尤其是非白人。

他们拒绝民族融合,他们更喜欢杀死异族,比如屠杀印第安人;更喜欢奴役异族,比如黑奴贸易,把黑人不当人看;更喜欢把异族固定在低端劳动力市场,比如当今的黑人拉美人无法受到白人精英的教育。

另外,盎格鲁撒克逊人一面内心歧视,外表还要表现出假装尊重“黑命贵”的气质;一面通过教育资本化,阻断底层黑人拉美人接受有效教育的可能,一面告知天下,黑人很聪明,黑人的学习问题不能谈。

骨子里的瞧不起异族,和表面的面子事,形成了虚伪的本质;处久了就会感受到。这些特质尤其是在白人资本阶层里更为突出,因为美国白人资本阶层制定社会规则,这种白人资本阶层的两面特质,也会形成美国法律及规则的虚伪与两面性。

这种特质决定了高票答案谈到的“美国的种族融合(合法性与成规模实践)是这几十年刚刚开始”,而且可以告诉大家,美国即使开始民族融合,也是外表做做样子,内里是变着法的奴役和歧视。

美国白人资本阶层,对于异族只有杀戮、奴役;白人资本阶层的资用文人,也发明了“东方主义”,把东亚人看做是半人,怎么可能去融合?

要说拿异族同样当人看,要说共同发展和民族融合,全人类唯独华人做的最好,就像那句歌唱的“长大后,我就成了你”。

华人用爱去融合,美国白人资本阶层用暴力和奴役去融合,当然不一样。



user avatar   si-tong-11 网友的相关建议: 
      

1.

历史这东西,其实是个轮回,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。不过它们每次要交换位置的时候,都会有个共同点,就是教训一下绿色的风。

想我当年堂堂大美利坚,因为一管洗衣粉,给伊拉克人民送去了民主与自由。这在我们中国叫做修文德以服之,让蛮夷尝尝华夏礼教的铁拳。

不过在咱大唐的时候,还算是恩威并施,铁拳之后,还能让蛮夷同胞们感受文明的教化,四夷高呼天可汗,胡汉归心,从此贸易互通有无,追求一下小康生活。就算这样,蛮夷同胞安禄山还能把大唐搞得分崩离析,不过即使藩镇割据,大唐还能苟延残喘好多年,只不过难以再现神威了。


今我大美利坚也似有大唐的神威,也似有大唐的国运,天下霸权,莫敢不从,一手白磷弹,一手普世价值,弱小的就直接炸,不弱的就和平演变,颜色革命。胡人本拉登不服,逆上作乱炸五角大楼,美帝震怒,虽远必诛,可美了当年的带路党,虽然失去家园,但是获得了硝烟味的自由。

人家说中国人只知道吹自己历史长,美国人虽然历史短但是放眼未来,这才是世界主人翁的自我修养。但我说你们还是图样图森,今川皇奋六世之余烈,推特怒斥群贼,他现在心里是越来越清楚了,这大美利坚的心头之患不在外边,而是在议会。就是在这白宫!

美利坚建国二百余载,川皇虽然懂得众议院烂一点,美利坚就烂一片的道理,但毕竟历史太短,很难像我们一样找到历史的参照,所以历史的定位还得中国人来定,今民主党希拉里干政,川皇宠爱小女伊万卡,垂拱而治,可赐名美玄宗特朗普乎?只是不知道,在蠢蠢欲动的少数族裔的,谁能成为美利坚的安禄山呢?是亚裔,黑人,或者墨裔?


2.

安禄山当年认为,做大唐的狗是一件幸福的事情。

今天很多中国人也认为,做美利坚的狗是一件幸福的事情。但是安禄山当年怎么说也算是个刹帝利,今天的中国人只能在美利坚做四等汉了。不过川皇心里明白,作为盎格鲁撒克逊民族的骄傲,很多种族的人都想来美利坚做安禄山,但是白人的光辉不能被染绿染黑。虽然那些想着满汉全席的是希拉里们,川皇不像唐皇一样对少数族裔没有防备,但从建墙那一刻起,种族撕裂的信号已经明明白白的被打了出来,历史已经决定你做唐玄宗了,川皇推辞不得。

二十一世纪,美利坚天宝年间,众议院通过了弹劾特朗普的法案,有意思的是,民主党和共和党玩起了谁是安禄山的游戏,特朗普认为是那些有色人种,是华为,是那共谍,希拉里们则打了一张通俄门的牌,虽然普京很纳闷,我一个金帐汗国的大帝,怎么就成了你粟特族的安禄山了?

醉翁之意不在酒,在那甜美好闻的普世价值空气里面。特朗普上位,撕破了白左们普世价值的脸皮。我不喜欢提什么民粹主义,资本主义的的锅,不能让无产的红脖子们来背,美国的这一系列危机,恰恰说明了普世价值的苍白和虚伪。

白左们真的爱黑兄弟吗?不见得,你让他们把难民往自己家里接,立马就会逃之夭夭,但资本家们需要劳动力,政客们需要选票,他们的印第安人头皮靴子擦得雪亮,穿上西装,忍受着咖喱味,把少数族裔们拉起来亲亲,以示美利坚礼教的文明开化。

如今人人赞美普世价值,带路党们自称世界公民,世界主义。但我们把话挑明了说,所谓的世界主义,不过是美式的霸权逻辑,利用全世界给美国输血。世界者,隐含的主题就是西方中心论,看起来是百族之合,全球化,实际上是让全世界都变美国的后花园,你们都得信我这套,不信我我就打你,制裁你,和平演变你。但二战后奠定的秩序就是现代民族国家体系,这个世界实际上就是国与国的竞争,民族与民族的竞争,哪里有什么普世价值所说的世界主义?


美利坚矛盾就矛盾在这了,一方面执掌霸权,一方面双标普世,解构其他国家的民族意识,来供养美利坚的甜美空气。如今美利坚的族群撕裂原因就在这里,西方的普世价值,是有根底的新自由主义,以个人权利为出发点,从而构建国家主权,个人权利在资本主义社会的要点,就是私有制的不可侵犯,由此引申出来了国家主权的神圣不可侵犯。因此,二战后的主流叙事就是爱国主义,但是这样一个私有制的灯塔国,却推行了所谓的普世价值,在公知论调里,中国人以爱国为耻,以接受普世价值为荣。

因为这种思想,最终获利最大的是资本家,美国的资本基本上由盎格鲁撒克逊裔和犹太裔掌握,所以普世价值的本质,就是白人掌握世界,所谓的白左情怀,不是真的说咱们黑色黄色白色是一家人,而是我给你的东西,是你的,也是我的,你要给我干活,我对你的爱,是主奴深情,你能跟我在一盘桌子上下棋,是主子的恩赐。

所以说,美国的族群撕裂,就是一个叫做普世价值的大型免费网游,口号是公平公正,但是总有高高在上的氪金玩家,运营商需要更多的免费韭菜来给氪金玩家爽快,那么就要推行各种福利政策,注册就送屠龙宝刀之类的东西,看起来是更加平等了,每个人都能打同样的副本,但是氪金玩家绝对不会接受一个免费玩家跟他们一起组队打副本,久而久之,好的装备只能少数人拥有,就会引发氪金玩家和免费玩家的矛盾,最终导致鬼服。

那么怎么办呢?才能让更多的人来陪氪金玩家?就是合服,开新区,许诺空头福利,正如美利坚所做的一样,推行普世价值,成为世界的灯塔,合流更多的免费玩家与氪金玩家一起玩,直到有一天,玩家发现被骗了,游戏的社会开始撕裂。

人生不是游戏,玩家可以选择玩或者不玩,在美国的霸权时代,你不玩也得跟随这套规则,川普看似是一个保守主义者,实际上是发现过去的美国在运营这套规则的时候,花了太多的钱和精力。而且美国的普通白人就是普世价值这个游戏里面的小氪,微氪玩家,同样被大氪碾压,但是可以虐下免费玩家,但是那些免费玩家总有技术好的可以收拾他们,成为中产阶级,比如硅谷里聪明的印度和华人高管,这让小氪的普通白人尊严惨遭打击。


但华尔街的精英们不愿意,作为大资本家,他们想继续玩这套游戏,反正死道友不死贫道,工人阶级的白人关我鸟事。

所以,美国的族群矛盾是无解的,不论是交给共和党,还是民主党,未来都免不了出现一个安禄山,或者五胡乱美的命运。

3.

美国的社会对立,有他们文化的内生性,就是一神教文明的极端排外,新教产生后,出现了资本主义,普世价值作为资本主义的遮羞布,传播世界来帮助他们垄断财富。但是,同样有资格产生资本主义的文明,还有儒家。如今世界上真正富裕起来的国家,除了西方新教文明圈,就是东亚的中日韩的儒家文明圈。

但是,在处理族群矛盾上,普世价值基本上是无力的,名为普世,却让社会越来越撕裂,我国的一些地区民族矛盾,也有西方的颜色革命之功。

这个世界上,只有两个国家,能解决族群撕裂的矛盾,他们创造了真正的普世价值,一个是中国,一个是苏联。而苏联被美国的普世价值忽略瘸了,戈尔巴乔夫,叶利钦在接受了美国的普世价值后的所谓民主化,让苏联解体,让乌克兰给全球输送年轻女孩嘿嘿。


中华民族,本来就是一个大的共同体,讲究入华夏则华夏,入蛮夷则蛮夷,还有著名的亡国与亡天下之辩,最大的政治实体是天下,天下主义,我们现在或许可以称为人类命运共同体,比普世价值的世界主义不知高到哪去了,它是真正的宽容,协和,不搞霸权,共同开发所以能够无碍的接受取消民族概念,创造一个工人阶级祖国的共产主义思想。

经济基础,决定上层建筑,随着中国的崛起,东风会开始压倒西风,中国的普世价值,将代替美国虚伪的普世价值,人类命运共同体和一带一路的王道精神,将取代美国压榨世界,垄断一切的霸道精神,成为人类世界新的领导思想,真正的普世价值。

4.

安史之乱后,大唐尚且能够延续百年,华夏大地虽然饱受沧桑,但也成为了多民族的熔炉,构筑了新的天下,那些骑马射箭的民族,最终都变得能歌善舞。而在美国普世价值光辉之下,越熔越分裂,饱受压迫的民族,最终变成了悍不畏死的恐怖分子,以及国内越来越严重的种族冲突。历史的推进,只需要一个信号,富饶的宋朝和勇悍的金兵分而治之,最后被蒙古铁骑摘了桃子,但最终华夏文化的包容性,依然能让蒙古人延续汉人王朝的制度保留下来华夏的火种。

但是美国呢,我们可以畅想一下,美版的安史之乱。虽然美国也有反分裂法,但是完全可以形成了一个富宋白人区和悍金的少数族裔区,制造出来事实上的经济分裂,人心分裂,最终被来自东方的普世价值照耀,曾经高高在上的西方中心主义,变成分散的原子,大家从此以后可以互相尊重,平等宽容,容纳到人类共同体中。最终,可爱的美国人民,将与我们一起为了建设共产主义的理想而奋斗终生。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

因为真正的种族融合,开始得的确很晚。。。

一个历史冷知识:在 1959 年的时候,在美国还有因为跨种族结婚而被判刑的案例。

当时,弗吉尼亚州有一位叫做 Mildred 的黑人女子,嫁给了白人丈夫 Richard Loving。根据弗吉尼亚州的 「种族完整法」(Racial Integrity Act),这属于犯罪。

相关原文放在下面,简单直接,白人只能和白人结婚(但具有 1/16 以下印第安人血统的,也算是白人):

It shall hereafter be unlawful for any white person in this State to marry any save a white person, or a person with no other admixture of blood than white and American Indian. For the purpose of this act, the term "white person" shall apply only to the person who has no trace whatsoever of any blood other than Caucasian; but persons who have one-sixteenth or less of the blood of the American Indian and have no other non-Caucasic blood shall be deemed to be white persons.

而且,这部法律还真的有牙齿,在结婚登记材料中伪造种族成分者,会被处以一年监禁:

It shall be a felony for any person wilfully or knowingly to make a registration certificate false as to color or race. The wilful making of a false registration or birth certificate shall be punished by confinement in the penitentiary for one year.

在 1959 年,Loving 夫妇因此被判处一年监禁,在当时的美国,有超过 20 个州以不同形式的法律限制跨种族婚姻。

当时,主审此案的 Leon M. Bazile 做了一个「枪口抬高一寸」的判决:缓期执行,如果这对夫妻同意 25 年之内不再踏入弗吉尼亚州一步,就可以撤销有期徒刑判决。

看似成功地和了稀泥,但根本没有解决问题:这算是哪门子事啊!在一国之内,划出婚姻自由州和禁止通婚州,想要追求婚姻自由的,密西西比河又没加盖,自己游过去就是了。

此时此刻,恰如彼时彼刻,跟内战前的黑奴逃亡北方自由州又有什么区别?

Loving 夫妇没有关起门来过自己的小日子,而是在民权运动组织的协助下起诉弗吉尼亚州,要求法院判决「种族完整法」违宪。

1967 年,在 Loving 夫妇被驱逐出弗吉尼亚州 8 年之后,联邦最高法院一锤定音,九名大法官一致认为,限制跨种族婚姻的法律违反了第十四修正案中的平等保护原则,违宪而无效。值得一提的是,被告律师提出了一个有趣的狡辩:此类法律既限制黑人和白人结婚,也限制白人和黑人结婚,对两个种族的限制是平等的,所以不违宪。这个逻辑,放到民权运动风起云涌的六十年代末,可谓不值一哂。

回应评论区,说一下为何不值一哂:在婚姻自由方面,根据种族出身而限制选择配偶的范围,那本身就是区别对待。像这种涉及基本权利的区别对待,用主审大法官的话来说,应当进行最为严格的审查(the most rigid scrutiny)。被告律师偷换了逻辑,搞了个「平等地歧视所有人就不是歧视」的暴论,这种毫无意义的文字游戏,法院不买账。。。

这也就是一代人的时间而已,冰冻三尺,非一日之功。跟别提,更早以前,还有《排华法案》这样更加极端的立法,第一代华人移民困守唐人街孤岛,被系统性排斥在外。

虽说是移民国家,但美国并非尽然是民族融合的大熔炉,而更接近于沙拉碗:远观你中有我,近看泾渭分明,如此而已。


user avatar   za-za-shen 网友的相关建议: 
      

这是个错误观点。

去北边随便找个德意志特色的的地名(比如xxxxberg),进去问问有会说德语的吗?美国最大的移民来源就是德意志人。我的德国室友带我去某“德意志餐馆”吃饭的时候,门口挂着先人的照片和普奥战争前的汉诺威地图,馆子里德语打招呼都不会。

跟老板娘聊天也是也聊到这个话题,祖父一辈还会德语,父亲就不太会了。小地方德语基本没有使用机会。近些年倒是有几个德语俱乐部成立了,聚会个个带着德国帽子。跟教授也聊到过这个话题,他说“历史上,美国的德裔移民比英裔移民还多,但是现在老移民基本没什么持有德裔美国人认同的人了,毕竟是melting pot”

至于有人提到不允许强制,德意志人表示我的母语报纸和学校一定是被上帝给拿走了,才不是联邦政府。

最后,民族融合和种族融合不是一个概念,不要混为一谈。同种族的民族融合比跨种族可容易太多了。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

数据不是万能的,动脑才能想明白问题。

1,拉丁美洲混血成功来源于殖民征服的方式,土著男杀掉,女的强奸生出混血儿补充人力,然后混血儿继续征服土著,这种方式几代人下来土著就没人了。一个西班牙军官有上千个混血儿子很正常。这不是同化,是毁灭。

2,美国对黑人的法律歧视,消失才几十年。文化歧视仍然存在。所以不存在大规模主动混血的时间和前提。

3,美国是个移民国家,一直在有非主流文化人口大量进入美国。

4,资本不希望种族同化,否则怎么操纵选举?

5,同样肤色的同化相对容易,因为标签式污名化比较难。

不多说了,看到这一堆自以为是的数据流,真的很无奈。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

实际上美国的种族同化十分快和成功,并没有引起逆同化。同化本来就是一个很难的过程,不管是暴力强制还是温和推动,根本没有办法一代人时间同化消灭一个较大人口族群,尤其是存在明显的认知意识的族群更为困难。一旦失控全盘皆输,曾经的同化行为不分好坏,都会变成仇恨和逆同化的动力。

沙俄时期对塔塔尔人(广义)进行了系统性的鄙视和排斥,全方面歧视塔塔尔人的一切,只要自认塔塔尔就全方面被歧视排斥,希望借此推动主动放弃低劣族群认同和融入高贵的俄罗斯人。

苏联(注:斯大林时期)直接禁止塔塔尔人的宗教和文化,全面推广俄语并禁止母语教育,塔族的教士知识分子精英全肉体消失,给全民灌输“俄罗斯等于先进开放和开明”,各种政策鼓励俄塔婚姻,抛出一个“苏联人民”的新概念,基本消灭塔塔尔符号。

然后,八十年代文化语言和血缘最近的斯拉夫兄弟们先闹起来要分家,然后被同化程度最高的,顺便刺激了“塔塔尔”认同的死灰复燃。塔塔尔人恢复了族群认同、文化认同和语言文字,甚至为了跟俄罗斯人做区别也纷纷口头信仰伊教(沙俄时期塔塔尔人伊教比例很低且很淡薄)。反倒是被同化率最低发展最落户地位最低的中亚人没闹事,更多的人希望苏联不解体,到现在纪念二战和尊敬二战英雄。

更好玩儿的是,沙俄时期境内“塔塔尔人”实际上从语言文化和认同上分好几个族群,喀山塔塔尔人就分南北两支。在苏联时期他们的所有母文化被消灭和完全俄罗斯化,从而间接的帮塔塔尔族消除差异和完成整合,苏联解体后他们共同重新组建了新的民族文化,而且还是十分一致的。苏联曾经暴力推到同化行为,变成了现今的塔塔尔认同恢复的理由,也成为当今塔塔尔人维持区别于俄罗斯的族群认同的最大因素。





某人截图中文化和宗教内容是苏联初期,发行塔塔尔文书籍是后期,而我提到的是斯大林时期的强制同化,某人截图的文章也提到了这一段,而某人却假装看不见。


user avatar   gong-kou-ti-du-zi 网友的相关建议: 
      

其实说清楚这个问题原本应该是挺简单的,然而可惜的是由于很多人的大脑里充斥着大陆教科书灌输的错误观念,导致解释这个问题变得非常困难。今天稍微花一点时间说一下吧。

首先,所谓民族同化绝不是某些人以为的那样,比较弱小落后的A民族见到了先进强大的B民族,然后顿时佩服的五体投地,就开始一切都向着B民族看齐,这是典型的教科书神话。事实上,就古代的情况来讲,种族或者说民族间的同化无外乎三类情况。

第一是个体与本民族的民族社会失去了联系,最典型的例子就是金日磾,这个人原本是匈奴贵族,在战争中沦为汉军的俘虏,跟随汉军进入了汉地,从此与内亚的匈奴人社会失去了联系,不得不以个人身份加入汉族社会。

第二是原有的民族社会不能维持而解体,其民族共同体的成员不得不解散为个体加入其他民族的社会。一般来说这也是由于民族争霸战争造成的,失败了的民族的军事政治精英、宗教祭司阶级以及知识分子(后两者在很多古代民族中实际上是同一批人)都被胜利者使用暴力手段物理消灭了,历史记忆中断、宗庙传承毁灭,那么这个民族剩余的成员就必然成为了其他民族壮大发展的养分。但是反过来说,如果这个民族的边界始终稳定,其民族内部的精英阶级和知识分子始终存在,男女比例基本正常,那么无论其是处于如何的异民族的包围之中,都是能够独立存在而不会被同化的,比如说分布于世界各地的犹太人,吉卜赛人,或者下面这个例子当中的西亚汉人。

第三类情况就是混血儿。当然,历史上很多时候,一些民族就是混血而成的,但是那是在某种特殊的时间节点上,跨民族通婚成为普遍现象的时候才会出现的状况,比如题主提到的拉美人种的形成,对于拉美的历史我了解的很少,所以不做过多的评论;但是我这里要说的是一般普遍意义上的跨民族婚姻,这种爱情的结晶也就是混血儿,实际上并不会变成一个新的民族,而是只能选择其父母亲的一方加入,比如著名的民族英雄郑成功,他的父亲郑芝龙是汉人,而母亲田川氏是日本人,那么在郑成功成年以后选择了加入父亲的民族,而他的一个弟弟则加入了母亲一方的民族。这种有机会自由选择的情景是非常好的,但是更多的时候,作为孩子的他们是无权选择的,因为父母亲的民族在生态位上存在高低不平,这样往往就会造成很多悲剧,这也是为什么跨民族婚姻一般而言被允许但绝对不值得提倡的原因。

由此我们也可以看到,所谓“某个民族的同化能力很强”这句话完全是伪命题,倒不如说“某个民族灭绝其他民族宗庙传承的能力很强”,还科学一点。在中国历史的前半段,汉族(华夏族)就属于灭绝其他民族宗庙传承能力很强的那一类民族,但是在中国历史的后半段,汉人显然不太能继续做到这一点,往往是能守住自己的宗庙社稷都变得艰难起来了,在这种时候继续做什么满人蒙古人已经汉化的春秋大梦,则完全是自欺欺人。

但是,现代的情况又如何呢?

首先,由于技术的进步,各种大众传媒手段特别是民用互联网的普及,使得第一类民族同化现象已经基本不可能发生了。无论你距离你的同胞有多遥远,你都可以通过互联网和一批与你有着相同的容貌的人用相同的语言交流相同的历史记忆,这时候你旁边的异族人在干什么对你而言实际上是毫无意义的。类似于某些人所谓的留学生“一出国就爱国”其实就属于这种现象。

其次,民族同化是一种双向的过程,当你抛弃了原有的民族共同体,为了加入一个其他的民族共同体而递交投名状的时候,对方实际上也在对你的资格进行审视,民族共同体边界的三大要素,语言和共同历史其实还比较容易伪造,通过刻苦的学习,李仲敬阿姨和师老党吏博士们可以说标准的美式英语,熟知美利坚自五月花号以来的一切昭昭天命,但是他们不能把自己的脸变成一张盎撒人的脸——汉人或许会觉得他们已经不是汉人了,但是盎撒人一看就知道他们绝对不是盎撒人。这也是建立和统治美国的盎撒人在内心深处绝不可能认同黑人、拉丁人、阿拉伯人和亚裔属于自己同一分子的根源。

还有一个影响更大的因素,就是世俗意义上的君主或者其他统治者,是否会出于自己的利益而抗拒民族之间的互相同化。很多人都认为阿拉伯民族因为有着宗教的帮助,所以同化其他民族的意愿很浓烈,然而历史上的阿拉伯哈里发们却严格的禁止治下的吉米人(主要是犹太人和基督徒,也包括少数拜火教徒和佛教徒)向阿拉伯人看齐,因为只有这样他们才能获得足够的税收与蛮族卫队兵员(历史上很多伊斯兰国家的禁卫军都是基督徒军团)。现在美国的情况正好也与此类似,鼓吹多元文化主义的政治正确的政客们必须要确保“少数族裔”永远处于“被白人主流社会排斥的少数派”地位上,这样而言,他们就不得不成为自己的吉米人、自己的蛮族卫队了,所以民主党才会说,喊“Black lives matter”的都是善良正直的公民而喊“All lives matter”的就是邪恶的白人新纳粹。实际上不仅仅是美国,这种分而治之的统治权术在很多普世帝国都是惯用伎俩。


user avatar   bing-lian-mo-tou 网友的相关建议: 
      

不知道有没有人注意到,经过这段时间的疫情爆发,基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐,但是特朗普支持率反升5%,谁在投票?

英国首相约翰逊,群体免疫,但因为自己染病,支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调:其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发,支持率也升高。毛开云:创下时隔16个月最高纪录,文在寅支持率为啥大幅回升?

所以,个人有个大胆的猜测:国外这些领导人,内心是美滋滋的

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高,不但要领退休金,还要提供医疗服务,对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强,不愿接受新鲜事务。老年人越高,网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本,仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见,这些国家的老年人将会相当数量的减少。

那么这些国家的领导人,一来自己的支持率提高了,位置保住了,二来国家的财政压力将可以减轻了,而且少了老年人的阻力,新经济发展起来更顺畅了。

所以,对世界的影响,可能就是:发达国家的下一拨经济腾飞要开始了!

中必输!



user avatar   liu-xiang-xi-94 网友的相关建议: 
      

“小美,你也不小了……”

“哎呀,妈。”

“你不是有个男朋友嘛,那个大东。”

“他家狮子大开口,非要500万的陪嫁,还要房子……”

母女俩一起叹了口气。

“那,要是咱生孩子呢?”

“200万陪嫁,也要房子。”

“这是什么世道啊。”

“妈……我,我不想结婚了,我自己生一个吧,我去买个精子。反正现在那么多男的都是买个卵子自己生……”

“你跟妈说说你拿啥养?就你那点工资,还三天两头不上班,口红香水一大堆,连自己都养不活吧。楼下的大潘都告诉我了。闺女啊,你咋又辞职了?”

“那公司太变态了,天天让我顶个大太阳跑好几公里去送文件,我抹了三层防晒霜都给我晒黑了。女人的皮肤可怕晒伤了。那经理还不乐意。我那几天不是生理期嘛…结果没控制住,就,就把一杯水泼到经理脸上了……”

“啊?那你自己说说,上次那家合资公司呢?为什么不干了。”

“那天天加班加到深夜,你说我一个女孩子,我怎么干啊。”

“也是,辞了就辞了吧,那董叔叔帮你找的那份工作又为什么辞职了?”

“那什么破单位呀。单位里有几个女的老是针对我,天天说我坏话,上次我不小心把笔掉地上了,那个陈蓉竟然骂我没用。你说有她这么伤人的嘛。还有那个徐佩佩,特讨厌,天天穿得那么low,还各种看不起我们,还老跑到老板那告黑状,上次我就和她吵起来了,最后我让她自己在水房睡的午觉。还有那堆男同事,天天在我面前讲黄段子。厂区里那帮操作工还光膀子,你说我受得了嘛。”

“哎呦,我说闺女啊,你这跳槽经历比你妈我都丰富。你知道现在女人找份工作多不容易嘛!就你这份工作,我还是托了楼下大潘叔叔,给你找的。你妈我都失业三四年了,这把年龄,又是女的,根本找不到工作啊,要不是靠你爸现在还在挣命,咱娘俩早饿死了。”小美妈妈叹了口气,“要说你爸对我是真不错。孩子他生,这把年纪还养着我。我们年轻时,那是真爱呀。那时候刚有男性生孩子的技术,你爸就怀上了,生了你。可是你看看,今天找个愿意结婚的男孩,比找五条腿的蛤蟆还难。陪嫁也是水涨船高。嫁不起呦,嫁不起。”

“妈,那我再找一份工作不就得了。”

“你以为那么好找啊!”

“楼下的鹿涵姐不就刚当上她们公司的总设计了。”

“哎呦,闺女呀,你和人家能比吗,人家爸爸是财政局副局长,人家随便吐口唾沫都比咱拉坨屎大。”

“那黄阿姨她闺女呢?”

“人家蔡徐琨可是国际注册会计师,精通四门语言,布鲁西特大学毕业的高材生,妈原来就让你好好学习好好学习,你就是不听啊。现在连个工作都找不着。”

“妈!你这又来了。”

“你爸爸前几天还给托人问了单位人事处,问问要不要女的,人事处赵大伟直接就告你爸,单位都三年没招过女的了。”

“那贾叔叔那呢?”

“贾老六他们幼儿园?更甭提了。现在的男孩子温柔起来比女人还女人,又有劲,又能照顾小孩子,还能加班。他们幼儿园现在就十个女的,听说都是教育局领导的闺女们。”

“那您说可怎么办啊。”小美有些着急。

“不急不急啊,这种破地方,咱不遭那罪!”

“您说,我要是生孩子,那不是更没单位要了。”

“不会不会。现在都是国家掏钱,产假期间都是国家发工资的,还会给单位一笔误工费。单位都不会拒绝生孩子的。唉,还是工资高的生孩子合适啊。”小美妈咬了咬牙,“要不这么着吧,200万就200万,我们老两口把房子腾出来,住到老房子去。这房子给你结婚用。”

“那哪行啊。我不同意。”

“傻孩子,我们老两口还有个地方住。这房子不也是你在住嘛。将来你说你真失业了,跟你妈我一样,你说你怎么活下去呦。”小美妈叹了口气,“上个月你看那新闻了嘛,允许筛选性别了。将来一定要生个男孩。”


这篇小文发布了以后,就引来大量女权的围观和评论。今早我还看到有人竟然把这篇文章改成男性找不到工作的版本。

男性能生孩子,其实是不可能的。男人又有孕激素,又有雌激素,还得来个大姨妈吧,那不是成了女人?我认为还是人工子宫更靠谱吧。因此这里面的事情其实并不会真实发生。但题主既然这么设定了,咱就这么答。

男性能生孩子后,社会会经历三个阶段:

第一阶段,由于过去社会的惯性,许多男性会认为老婆辛苦,或者为了爱情,为了家庭,自己生孩子。在这个阶段,政府在政策上会改为对生孩子的人有所倾斜。这一阶段事实上是现代家庭的延续,只是改为男性生育而已。

第二阶段,随着时间推移,政府会取消对女性在政策上的扶持,社会普世价值也会取消对女性特权的维护,底层男性的婚姻议价能力变强,底层女性的婚姻议价能力变弱。男性可能会更偏向于谈恋爱而不结婚,女性更偏向于结婚。谁经济条件差,谁就生孩子,成为了一种社会共识。灰小子通过婚姻逆袭的事件不绝于耳。由于政策对于一男一女生孩子这种态度大概率没有变化,而且男女之爱并没有受到影响,男女型的婚姻也就大概率没有大变化的。这一阶段,对底层女性的冲击其实是最大的,由于体力上和精力上的劣势,底层女性将彻底被边缘化,她们可能会成为出卖肉体和出卖卵子的主力军。而中高层的女性的职业生涯并不会有太大的变化,因为她们为社会创造的价值足够多。这个阶段中下层民众更偏好男孩,在经济条件的恶化下,也许就会筛选性别,造成男性过多。由于社会认知变化、地下黑市的猖獗、性别比例的失衡、生育率过低,政府会不会将生殖细胞的买卖合法化,这个就不得而知了。由于底层女性被边缘化,引发了大量的社会问题,政府可能干脆就放开性别筛选。本文也就写的是这个时期,主人公就是典型的低端女性。

第三阶段,女性减少,男性增加,最终的男女比例会稳定下来,社会又将达到新的平衡。




     

相关话题

  能屡次击败大清的英国,入侵阿富汗为什么还会失败? 
  如果美国控制不住疫情会怎样? 
  为什么清朝皇帝的庙号都这么好? 
  既然有圣库制度。为什么还有人支持太平天国? 
  如何看待美国警察连开三枪击中街头流浪汉?这对流浪汉是不是一种帮助? 
  清朝与俄罗斯帝国有过怎样的外交关系? 
  如何看待特朗普对希拉里提起诉讼,称其在 2016 年竞选中与俄罗斯勾结?特朗普可能胜诉吗? 
  南宋北伐为什么不成功?为什么南宋时期老百姓不支持北伐? 
  如何看待白宫表示,拜登和马克龙商议10月在欧洲举行会晤? 
  如何看待拜登在退伍军人纪念日讲话时使用了「种族歧视性称呼」?这是一时疏忽吗?或将带来哪些影响? 

前一个讨论
为什么我不欣赏《挪威的森林》?
下一个讨论
随着时间流逝,人类哪些器官被淘汰了,而哪些器官将会被淘汰?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利