百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



新晋管理者如何做好面试工作? 第1页

  

user avatar   janioming 网友的相关建议: 
      

@灯下说书人 邀请。

审下题,既然是说 新晋管理者 的面试工作,那就需要先拉通下前提:

  1. 这个新晋管理者 未必曾经没做过面试官
  2. 是这个岗位的 直接管理者 的面试;
  3. 这个管理者是 刚开始带人 的。

接下来开始详细说。


面试官未必是一个管理者。只要具备一定的沟通和交流能力、在专业能力上做靠谱的判断的人,都有可能成为面试官。这一点在工程师的岗位上最为明显。尤其是在互联网行业,我们经常能看到一面/二面的面试官,负责考察你数据结构、算法、语言代码之类的专业能力,他们大多数都是团队里的中流砥柱,专门负责考察新人的专业能力。也被管理者们安排从面试开始做核心骨干的培养。

那么话说回来,新晋管理者的面试和之前时会有什么不同呢?

从面试目标的角度来说,他们有重叠的部分:

其中,专业可信度也可以和岗位适配的情况挂钩,作为工程师的面试官考察技术能力、作为产品设计师的面试官考察设计功力和交互经验等等。更多的是考察这个人能不能胜任我们的日常工作要求,能不能成为我们的同事,是否合格。

而作为管理者,尤其是新晋管理者,在面试的时候心里还要多一本账,大概是以下几个额外要考虑的部分:

  1. 候选人和目前现有团队成员的关系,是互补还是增强?
  2. 候选人未来的成长潜质如何?
  3. 候选人的软素质能力(沟通、交流、思维逻辑能力)如何?
  4. 候选人的离职原因和新机会的动机是什么?是否有过高的管理成本?
  5. 付出这个 HC 招他,会对我们团队的核心目标起什么样的作用?如果有可预见的负向反馈,是短期可纠正还是长期有影响?


可能有些知友会说,我做面试官的时候,尽管我不是 Leader ,但是我也会考虑这些问题啊!那么给你一个赞赏,要知道,我对接过的很多新晋的管理者,在面试的时候都很难去考虑到这些问题。

我曾经在[如果领导这个角色也有「能力素质模型」,这个模型应该是什么样的?]这个问题下写过一个回答

其中提到,初中级管理者的能力素质模型中有一条是「制定可行性计划」

在接到目标后,依照目标的优先级、准确评估团队的各项资源后设定具体可执行的工作计划,为团队成员完成拆解,确保目标方案能够推行,并且一定程度上降低和避免风险。

不幸的是,很多开始刚开始带人的管理者很难有这样的思维方式,甚至还在单枪匹马的自己往前冲。

在任务分配和目标拆解完成后,你还需要做到:

明确工作目标,明确分工并整合跨部门计划,安排恰当人选,给予资源保障。在一定程度上通过持续监控进程,通过监控和奖惩机制将工作执行到位,来驱动工作目标达成。

那么,作为新晋管理者,在面试的时候你的脑子里当然也要有这样一本账,甚至还要考虑到:

  • 这个人进来后对我原有的团队和业务产出是否会有阻碍和负向反馈?
  • Ta 的行为准则和价值观和我们是否匹配,进来后会不会让其他团队成员感到负向的不适?


面试的主要目标是找到候选人的能力边界(能否找到边界很大程度上取决于面试官的边界是否比候选人更大)。面试结束后我们需要通过面试对一个候选人有个基本感知,即每个部分的上限在哪。针对实习生、应届生可适当放宽标准,但需要证明对方在至少其中一到两个方面有足够的潜力。

除此之外,作为新晋的管理者面试官,过去作为业务面试官可能没有注意到的地方,你要更加注意:

  1. 注意时间观念,作为候选人未来的 Leader,不要在第一次见面就留下不守时的印象。
  2. 保持专注,不要出现走神、抖腿、转笔等可能会让人分心的行为。
  3. 如果对方能力有限,不要出现不耐烦、急躁的状态,给予耐心和机会。
  4. 清晰传递给对方你的判断。即不要让对方觉得聊的还挺好,但突然被告知面试没过。
  5. 保持包容性、开放性和多样性的团队,要特别注意不要针对候选人出现任何不恰当的言论或偏见。
  6. 只回答对方关于团队氛围、工作方式等方向的问题,对于薪酬、福利、工作时间等,不给明确的答复,交由 HR 面试沟通。
  7. 面试中切勿和候选人发生争执/争吵。
  8. 保持你的人格魅力和吸引力,很多时候一个候选人在选择 Offer 的时候,也会考虑未来自己的上司是否足够靠谱。

其中,第六点格外需要注意,并不是每个新晋管理者就意味着你有了薪资权限,以及适合在面试的时候和候选人聊这项,请务必把这一项留给 HR 进行沟通。


哦,还有最重要的一点,作为面试官,需要有一个详细完整的面试评价以供后续的面试官、管理者、HR 共同判断。

而作为管理者的面试评价,除去原有的面试优缺点外,还需要有对候选人的综合评价,包括成长潜质、预期工作安排、和团队成员对标等上面提到的多个维度,比如:

  1. 能力象限评估
  2. 经验匹配度评估
  3. 对标团队现有员工
  4. (预期)入职后的工作安排
  5. 给后续面试官的建议
  6. (可预见)的风险和收益点

如果连面试评价都写不好的管理者,着实是需要给自己花点时间开开小灶了。


以上。




  

相关话题

  如何看待这次的豆瓣 PM 面试中,对「什么是成功的产品」的讨论? 
  求职中,注意哪些才能少走弯路? 
  当你有离职的想法,领导却事前知道了怎么办? 
  职场中典型的学生思维有哪些? 
  收到offer后,和hr问了下事假的问题,结果对我印象不好,不能问吗? 
  网民建议放宽公务员报考 35 岁年龄限制,获浙江省公务员局回应,你认为 35 岁年龄限制应放宽吗? 
  如何愉快地幸福地去工作? 
  职场中典型的学生思维有哪些? 
  不辞职就找下家,属于缺乏职业精神的表现吗? 
  我是单位最底层,公司高层女领导每次看见我满面春风,感觉对我特别好,什么意思? 

前一个讨论
在美国为何有如此多的州赞同「心跳法案」?
下一个讨论
公立高校图书馆是否应该对公众开放?有何具体的利弊?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利