安东尼长城弃守原因是什么? 第1页

首先，安敦尼长城只用了不到十年，而不是几十年。它在安敦尼-庇尤统治初期开始兴建，用了大概十二年建成，到了奥勒留时代初期就放弃了。

因为没有什么特别强有力的历史记载，所以只能通过现有的资料去分析安敦尼长城弃守的原因，所以这是一个非常主观的回答。

我个人觉得，不列颠的防御体系是不能够跟莱茵河和多瑙河的防御一起讨论的，因此单纯对比哈德良长城跟安敦尼长城的长短并没有多大意义。莱茵河多瑙河的防线，罗马的军团堡垒和主要的辅助部队据点顶在沿河一线，我们现在知道的莱茵河沿岸的德国城市波恩，美因茨，克桑腾在古典时代都是罗马的军团堡垒（Bonna, Mogontiacum, Castra Vetera)。但是不列颠不一样，在哈德良时代，罗马在不列颠一共三个军团，没有一个是顶在长城一线的，即便是最近的第六军团驻守的Eboracum（今天英国约克），也在直线距离一百公里开外。而另外两个军团，第二十军团和第二军团还在更西南的方向，他们的任务与其说是守卫国境，还不如说是守好不列颠的矿区。从下图就能看到，驻守在Deva和Isca的第二十和第二军团，他们的任务根本不是守卫长城。

同样，在辅助部队的配置上，不列颠的辅助部队据点，跟日耳曼防线也不一样。不列颠辅助部队除了部署在长城一线，也大量的部署在行省内部，或者交通线上。而日耳曼防线上，仅有很少量的辅助部队留在了后方。

其实这些部署已经足够说明，罗马不列颠所面对的高烈度战争，更有可能来自行省内部，而非长城以北。题主认为从哈德良长城到安敦尼长城，看起来后者的防御长度更短，更合理，但是事实上，哈德良长城到安敦尼长城中间这一段的区域，就不是一个安定的后方。

最简单的例子就是，在大概158年左右发生的不列颠暴乱，就主要发生在两段长城中间的区域。这场暴乱的记载很少，但是可以肯定的是，不列颠本土的三个军团应付不来，当时的总督Gnaeus Julius Verus需要从下日耳曼军团（有可能是Legio XXX）中抽调援军平叛。无论是之前的布迪卡起义，还是哈德良时代的不列颠暴乱，都没有需要外省军团渡海支援。

安敦尼-庇尤161年去世，奥勒留和维鲁斯继位，当年帕提亚战争就开打了，次年奥勒留把维鲁斯派去东方参战。维鲁斯的顾问就包括了平息不列颠叛乱的Gnaeus Julius Verus（俩维鲁斯，呵呵），他带去的欧洲军团包括了原本驻守下日耳曼Bonna的第一密涅瓦军团，以及第三十军团的一个分遣队。而安敦尼长城也就是在这个时候弃守了。

所以，奥勒留弃守安敦尼长城的思路是不难猜测的。他显然认为两道长城之间的区域过于不安定，需要投入大量的资源和时间，而罗马眼下根本没有余力去应对这个区域的潜在危机。甚至都可以猜测是Gnaeus Julius Verus本人做出了这样的建议。或许最初的方案只是暂时放弃安敦尼长城，等到东方战事结束再做打算，但是后来的瘟疫和马尔科曼尼战争，让奥勒留没有精力再管不列颠这块地方。