百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为啥现在都要黑郭沫若? 第1页

  

user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

醉翁之意不在酒,在乎山水之间也;

否定郭沫若,无非就是为了否定共产党,为了否定毛主席,为了否定新中国70年来的建设发展成就。我们来看看某高赞答主怎么抨击郭沫若就知道了:

首先,他太有“政治眼光”了,在建国后的各项运动中,都毫发无伤。而这个政治眼光具体是怎么样的呢?很简单,谁当权,就歌颂谁;谁下台,就打击谁。这一点,我们来看看他建国后写的诗的题目就明白了。《毛主席的旗帜迎风飘扬》、《题毛主席在飞机中工作的摄影》、《志愿军凯歌》、《访武钢》、《三呼万岁(分别是总路线万岁、大跃进万岁、人民公社万岁)》、《颂延安》、《乒乓球开友谊花》、《吃水不忘开井人》、《赞南京路上好八连》、《红领巾的宣誓》、《井冈山巡礼(大型组诗)》、《导弹核武器试验成功》、《第一颗氢弹爆炸》、《纪念党的生日》、《献给在座的江青同志》、《我向你高呼万岁——斯大林同志》、《粉碎四人帮》、《怀念周总理》、《怀念毛主席》、《迎接一九七七年》
作者:唐小藏
链接:zhihu.com/question/3259
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

从一个正常的中国人的角度看来,我根本不觉得郭沫若这些诗歌有什么问题?

志愿军得胜回国,不写一篇《志愿军凯歌》来庆祝一下,难道学龙应台,写一篇《我不在乎世界局势,只在乎小民尊严》;两弹一星取得突破性进展,不写一篇《导弹核武器试验成功》来庆祝一下,难不成让郭沫若整一篇《导弹啊!请等一等你的人民》?

某些人抹黑郭沫若,无非就是因为作为近代综合成就最高的文人之一,却不肯抹黑共产党,这成何体统?

而我们伟大的公知鼻祖胡适先生,没有半点文学和学术成就。但就是因为他肯独树一帜的赞美《二十一条》,不懈余力的抹黑左派组织,极尽所能的歌颂蒋介石治下的“民主自由”,于是乎便成了近代文人的楷模,自主思考的典范。

高赞说郭沫若有政治眼光,这确实不假;

比如1927年蒋介石发动412反革命政变,这时连共产国际都对中国革命失去了信心,党的高层纷纷脱党的时候。时任国民党政治部中将副主任的郭沫若,毅然放弃高官厚禄,加入中国共产党,发表文章《请看今日之蒋介石》,痛批蒋介石“背叛国家,背叛人民,背叛革命”。

1937年,抗日战争爆发,郭沫若立即回国,组织了声势浩大的武汉抗战文化运动,发动一切力量宣传抗战,创作了大量鼓舞士气民心的作品。其的政治眼光,自然不是汪精卫,陈公博,周佛海之流可比的。


user avatar   zhan-mei-76-81 网友的相关建议: 
      

因为郭沫若是一个小人,善于编织莫须有的罪名去迎合权威。

鲁迅先生曾说过这么一句话:

战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。

但郭沫若对他还不止于此。比起苍蝇,郭更像一只腐蛆,即便没有什么伤痕,只要符合他的利益需要,他都能硬生生给鲁迅钻出一道伤来。

在鲁迅和创造社的论战中,创造社使用了一些不文明的方式群起而辱骂鲁迅,鲁迅义正言辞的指责对方的问题。为了给创造社加油助威,在郭沫若在他的大作《鲁迅,文艺战线上的封建余孽 》当中,认为鲁迅是封建主义分子,理由居然是他尊重他人的家族年纪和身体,认为不应该用人身攻击开玩笑。

鲁迅说: “我自信对于创造社, 还不至于用了他们的籍贯, 家族, 年纪,来作奚落的资料。 ” .....问题是, 像这样尊重籍贯,尊重家族,尊重年纪,甚至于尊重自己的身体发肤,这完全是封建时代的观念! ....

知道这是什么意思吗?意思就是,郭沫若和创造社在这骂鲁迅祖宗十八代,鲁迅是不得有一丝愤怒的,若怒了便是封建主义。

请问还有比这更无耻的论调吗?反正我在网上观察各种下水道多年,真没见过类似的玩意。

更过分的是,郭沫若还去挖鲁迅的“黑历史”: 他 曾经维护过一位残疾诗人的情况,呵斥拿诗人残疾处开玩笑的无德学生。

...在五六年前一位无政府主义的盲诗人爱罗新柯到中国 的时候,鲁迅兄弟是很替他捧场的....结果果然有一位北大学生提出抗议,在《晨报副刊》做 了一篇《爱罗新柯的盲视》 (题目是否这样我记不确实了), 这便恼怒了我们那位周作人大师。他大发雷霆,责骂那位学生,说不该拿别人身上的残疾来作奚落的资料.....

.....鲁迅先生的时代性和阶级性,就此完全决定了。 他是资本主义以前的一个封建余孽。 资本主义对于社会主义是反革命,封建余孽对于社会主 义是二重的反革命。 鲁迅是二重的反革命的人物。 以前说鲁迅是新旧过渡期的游移分子,说他是人道主义 者,这是完全错了。 他是一位不得志的 Fascist (法西斯谛)!

法西斯呢兄弟们,封建余孽鲁大恶人帮一下残疾人,帮成法西斯了呢!秦桧直呼技不如人啊。

后来郭沫若见国内风评大转,又厚颜无耻地跑去舔鲁迅的棺材。但他这套搅黑弄黄,翻弄是非的毛病却没有改掉,在之后用了一遍又一遍。不是骂杜甫,就是洗曹操,肆意糊弄着盗跖颜渊。他的文化贡献和文化反动到底哪个更突出,自有后人评断。


user avatar   gui-xiang-7-87 网友的相关建议: 
      

其实我从小到大见到的残障人士并不是很多,小时候以为是残疾人数量很少,长大了才知道是因为我们给与他们的支持可能还太少,不足以让他们可以自在地出现在大街小巷。

所以看到这个康复师在镜头前侃侃而谈的样子,我觉得很高兴,因为他自信、耐心、温和,和大多数人没什么两样。如果我是一个听障患者,我一定能从他的身上汲取到继续生活下去的力量。有他的帮助,越来越多的听障朋友才能鼓起勇气走上大街,过正常的生活。

小时候接触到的残疾人士,大多不是这样。比如我印象最深的是一个哑巴爷爷,他应该是从小听不见,所以也不会说话,日常就是默默地坐在老城小巷的一个角落,勤勤恳恳地给顾客修鞋。我上下学常常会经过他,但是没什么交集。

后来有一次,我妈让我把家里的鞋拿去给他修,修完以后要给钱的时候,他居然摆手不要。旁边一个卖菜的大妈解释了我才知道,原来是爷爷看我年纪太小,不收钱。说实话,我日常经历的更多的是看我年纪小,多收钱的(比如买菜),第一次被“免单”,对象还是个赚钱不易的聋哑老爷爷。

结果回家我和爸妈说没给钱,我爸妈还开玩笑说以后都让我去,给我整生气了,后面家里有鞋要修的时候,我都让我爸妈自己去。

现在基本上也没人修鞋了,不知道老爷爷还在不在世,愿善良的人永远被温柔相待。


user avatar   tang-xiao-cang-13 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。


user avatar   chen-lao-jiu-79 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




  

相关话题

  张爱玲是一流作家吗? 
  中国文学界在世的人中有多少可以和钱钟书,季羡林,叶圣陶这类相媲美的人物? 
  中国古代还有什么章回体小说可以比肩四大名著(金瓶梅除外)? 
  假如郭沫若像吴清源一样加入日本国籍,是不是就没有这么多骂名了? 
  如何评价贾平凹2016年出版的新作《极花》? 
  郭沫若为什么能够担任中国科学院院长? 
  吴闲云对名著的解读尤其是水浒和西游记的解读是否正确?的确发现了被隐藏的暗线,还是过度解读?学术界是怎么看待他和他的作品的? 
  我爸不让我看《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《儒林外史》(我今年准初三),他是否正确? 
  对于个人写作而言「人生」与「时代」哪个影响更大? 
  看到名句/诗词被滥用了是什么感觉? 

前一个讨论
话说当年韩信没死,汉朝打匈奴是不是会简单一点?没有开始的那么被动?至少将领能力足够了?
下一个讨论
李广杀霸陵尉是褒还是贬?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利