百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价美军的空中支援体系?美军的基层连队是否能够呼叫空中支援? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

航空兵应该在空间和时间上都集中起来,周密策划大型空中战役,对敌重要节点进行迅猛而致命的打击。而不是在空间上和时间上分散兵力,当飞行的大炮用。这种用法,是对航空兵最大特点机动性强,有效攻击距离长的巨大浪费。

在地面部队没有脱离炮兵射程时,航空兵用于近距离支援是效率很低的一种做法。除了遇见火炮啃不动,工兵上不来的重目标时可以支援一下之外,没有脱离炮兵射程时,尽量少把飞机用在近距离支援上


user avatar   LEXAZOB 网友的相关建议: 
      

二话不多说,先上一副熟悉的图,分军种讨论,既然陆战分陆军和海军陆战队,那么实际上在一定时期内,两个军种的空军引导员拥有着不同称呼。

海军陆战队对引导员的称呼是FAC(A)与FAC(NA)(在03年后FAC(NA)同样改称JTAC),A就是airborne,在天上的,NA就是Non-Airborne,不在天上的,其中NA属性的FAC就充当海军陆战队的JTAC角色。可见FAC(NA)实质上是在TACP统一管理下下发至营,再分发至各个连队,以保证指挥链的统一性。

到了陆军,同样是TACP,下发至营,然后加强至各个连。在这里先理清楚一个关系:ALO(图里成为GL),空地联络官——位于TACP——统一管理各个连队的JTAC以及更下一层编制的TACP,也就是说,无论是JTAC还是FAC(NA),实质上有资格上报JSTAR与上一级编制的TACP的一级,并不是连,而是营。连只有上报营部TACP一条路


下一个问题,空中支援是否指所有飞行器呢?不一定,这个同样要分情况讨论。

接下来就要说一下其他答案都没有提到的“数据链报文”问题,这个东西实质上直接决定不同级别的可呼叫机种,详见下图。

以MIL-STD-2525C举例。

这就是数据链报文的标准之一,但是美国空军,海军,以及陆战队里的飞机都存在一个问题,假设其使用的全是Link 16,但每架飞机因为显示系统升级不一样,往往导致跨军种传信会出现问题。也就是说,海军的F/A-18EF和陆战队的F/A-18CD,因为屏幕的不同,同样的数据实质上显示出来的行数,列数都是不同的,这样极易导致信息混乱,并且产生了实质上四军数据链通用程度有一定障碍的事实。为了让信息能够分流,不耽误战机,办法显而易见:在师或者战斗群以下的编制下,哪家的兵顺手就叫哪家的飞机(这也是为什么区区一个Company TACP很难叫得动B52这一类飞机的原因)。比如:海军陆战队营上报FAC(A),在最短的时间内只能招来AV-8B,F/A-18CD(在今后会变成F-35B,C,不过这时候报文问题应该已经得到了显著解决);陆军一个连上报FAC或营部,最快只能召唤来阿帕奇,小鸟,或者选择更晚一点的A-10。

注:此文并未列出特种作战时的空地支援指挥链,那又是另一种情况

有什么问题再统一更


user avatar   liu-xiang-xi-94 网友的相关建议: 
      

我们仔细查查克林顿当政期间对中国和世界的所作所为,就会觉得川普实际上是个挺不错的人。

长相真能欺骗人的眼睛,眼睛能左右灵魂。




  

相关话题

  如何看待 2 月 1 日缅甸国务资政昂山素季等高级官员被军方扣押,国家权力将移交给国防军总司令敏昂莱? 
  如何看待八月三日官方对印度的各种表态? 
  战略轰炸机的机组人员在执行长航时作战任务中,是怎么吃饭,睡觉,上厕所的? 
  施里芬计划有没有成功的可能性? 
  如果现在中国有12个航母战斗群会怎样? 
  为什么美军不穿耐克的鞋子? 
  台湾将实行教召新制,战斗训练时间翻倍,「后备军人」选充年限延长至 15 年,将有哪些实际影响? 
  如何看待“美国士兵确诊新冠,被扔到荒郊野岭等死”这则新闻? 
  如何理解德军进入巴黎后,那个经典的法国男人的表情背后的情感? 
  朝鲜战争前两次战役美军并没有遭遇歼灭性打击,为何要撤回三八线? 

前一个讨论
从北京的现状来看,新中国建立后苏联专家提出的城建方案和梁陈建议中的城建思路哪个更合理?
下一个讨论
啥时候统一台湾?





© 2024-10-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-10-31 - tinynew.org. 保留所有权利