百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研,以文章数量作为评判标准合理吗?或者说,应不应该按专业区分。? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

对评判博士期间工作,这是不够合理的。

我一直认为,博士期间应该围绕一个值得研究的点开展系统工作。能够在这个点上把知识领域实实在在往前面推一步就是很不错的了。

不要盲目和别的专业攀比文章数量,要和自己领域的小同行去比较。




  

相关话题

  有哪些普通人不知道的辐射源? 
  南方科技大学实验室疑因兰尼镍抽干引发起火,是真的吗?兰尼镍着火有多危险? 
  现在再看自己发表的第一篇论文是什么样的感受? 
  国内外做基础数学的人的现状如何? 
  高校领导安排给我与职务不相符的行政任务,该拒绝吗? 
  科研过程中如何防脱发? 
  科研新手该如何找到合适的文献? 
  有机化学研究生为什么普遍都被要求每天工作十小时以上? 
  「佛系科研」可能吗? 
  如何评价贺建奎获评 Nature 2018 年度十大科学人物之一? 

前一个讨论
博士最好能好的什么程度?
下一个讨论
只是为了生存的科研叫科研么?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利