阿里乌斯派是如何失势的？ 第1页

我看了一些英文版资料。据说阿里乌斯派因为反对教会拥有分封的土地，所以没有“党产”，因此其缺少在罗马帝国内部与其他势力角逐的经济实力。阿里乌斯派在罗马帝国政治失势后，就开始宣扬民粹主义立场的左倾政治主张，诸如“人人平等”这些有利于草根闹革命的思想。在日耳曼蛮族（西哥特人、汪达尔人等）还处于被罗马政权压迫的处境下，为了团结部落族人和罗马政权搞对抗，这些左倾思想对蛮族酋长们必然很有吸引力，但当蛮族酋长在一定区域内战胜罗马政权，占领土地后建立真正的统治并得到罗马政权招安认可后，当酋长成为封建国王后势必会放弃这种闹革命用的思想。另外，也是因为阿里乌斯派反对教会直接拥有经济产业，这就使其很难和变心了的酋长们对抗。其实古代的欧洲和中东，宗教是和政治挂钩的，阿里乌斯派失势的本质上是因为其政治主张是革命武器而非统治工具。直到路德的宗教改革前，欧洲社会的封建统治是很稳固的，即便有政权更替却都是基于封建法理的继承与被继承，所以阿里乌斯派在那个封建主和主流教会形成利益共同体实行政教合一统治的时代就没有市场了；而古代（中世纪）欧洲百姓的政治力量是很微弱的，他们都早就被主流教会洗脑洗成了顺民，不可能冒着火刑的风险去接触被教会定性为异端的阿里乌斯派。至于那些所谓主流基督教排斥阿里乌斯派的关于对基督教教义解释上理由，诸如上帝圣父圣子的关系、神的格位等等神神叨叨的话，更多的只是世俗封建主们（国王、贵族）和教会封建主们（教宗、主教）利益集团为了打击阿里乌斯派，所找出的高大上的借口而已，当然这些高大上的教义借口，可以哄骗或恐吓住绝大多数百姓。