关于法院不给立案，接下来怎么办? 第1页

其他答主有些片面了。关于法院不给立案，其实也的确有可能存在这种情况。

第一种可能：法院嫌案件复杂，用无管辖权推脱。

17年的时候我遇到了一个案件，至今记忆犹新。案情十分复杂，在此不赘述。总之，我的当事人十分迫切要求起诉。但是，当我和当事人一起准备好起诉状等材料，去a法院立案时，a法院却以自己没有管辖权为理由拒绝立案，要求我们去b法院立案。修改起诉文件，到了b法院，b法院以自己没有管辖权为由，要求我们去c法院立案。最后，又过了几天，我们来到c法院，c法院称自己没有管辖权，并要求我们到最开始的a法院去立案。

我们琢磨过劲来，abc三家法院中，如严格按照法律规定，真正有管辖权的是a和b。而之所以他们都称自己没有管辖权，其实是最近案件量激增，忙不过来，加上这个案件又过于复杂，造成他们都不想受案。

后来，我们只能出一个下策：让当事人（一个50来岁的男性）带着女儿（25岁左右）来到a法院，以当事人身份要求立案。a法院不愿意立案，当事人就带着女儿在立案庭大喊大叫，“讨要说法”。

于是，由于a法院本来就是有管辖权的，我们的文件材料又无缺陷，当事人稍微闹了闹，法院还是立案了。该案件目前已经办结，于18年取得了有利于当事人的判决，并顺利执行。

第二种可能：法院嫌事务麻烦，用拖字决，收材料但迟迟不立案。

关于这一点，最典型的情况是执行案件。最近我就有一个案件，需要保全对方的财产，但对方是一家工厂，债台高筑，无房无车无钱，只有一批机械设备。按道理来讲，我们可以申请法院保全这些机械设备，因为机械设备也是财产，属于可以保全的范围。

但是问题在于法院保全机械设备非常麻烦。不动产，法院可以贴封条，很简单；股权、证券、银行账户等更是可以在纸面上完成。但对于机械设备这类动产，法院根本不具备相应的运输、仓储和维护能力。

所以我的这个案件目前卡壳了，说多了都是泪。

第三种可能：案件较为敏感，所以法院不愿或不敢立案。

这种情况多见于有重大利益纠纷的民告官案件。一种典型的例子就是拆迁纠纷。

之前某地拆迁，多户当地居民不服，矛盾激化，当地司法局直接下发通知到全市每一个律师事务所，要求律师“慎重接受相关案件委托”。

言下之意，谁接谁就穿小鞋吧。

所以，这类案件往往是异地律师接案、办案。江苏律师去河北办案，山东律师来广东办案，福州律师去厦门办案，宁波律师去杭州办案。因为不受当地司法局和其他行政机关的管辖，外地律师办案时心情会舒服一些。

我没怎么做过拆迁案件，不过，前不久就有新闻：两个律师到外地开庭，开完庭刚出法院门口，立即被“神秘人”绑架、殴打以及差点活埋。

这种情况下，如果某地法院不愿意立案，也是有可能出现的。