为什么有些案子人证物证俱在，小老百姓都知道谁对谁错，法庭还是要审判好久好久？ 第1页

简单来说就是给时间让双方都有时间提交证据同时有时间寻找证据。

一个案件不能没完没了，因此包括中国在内各国法律都会设置一个终审，中国是二审终审（实际情况有打到高院相当于三审终审），也就是说终审下达后无论有啥证据都白扯。

但现实中很少有人一开始是奔法院去的。

都是双方有关联后产生无法和解的问题后寻求法律判决。因此双方很大可能某一方面或者双方干脆全部都没有法律意识，双方没有准备的证据压根不叫证据甚至很多证据本身就违法。而同时法律是一个相当专业以及扣字眼的。

因此打一个官司需要给双方先普及一下法律，然后双方提交证据，然后再根据证据来继续普及法律，在补充证据。这就是个螺旋，能正常向上就不错了。很多时候都是螺旋下降的，“为啥不能当证据？”“凭啥法律这样规定？”这才是常态。

因此需要给双方大量时间去收集证据，这个过程也有可能需要警察的介入，而警察的介入意味着全面细致的审视。毕竟这事一开始和警察没关系，而警察介入后警察要背负责任（有的确实是腐败，但也有的时候可能就是疏忽），这个责任问题会更加延长办案时间。毕竟谁没事想把自己稳定饭碗丢了？

你觉得某些案件简单，但除了当事人，其他所有人包括法官，律师，警察群众，都是还原场景，不是现场观摩。需要慎之又慎。

有借条有中间人就人证物证具在？如果楼主你是这种案件的借款人，按照你这种草菅人命的审法，债主有99种办法让你倾家荡产，99种！！！

第一种，有借条，有中间人，借条是被强迫签订的，中间人是债主的朋友。人证物证具在？

第二种，有借条，有中间人，借条是赌场赌债，中间人是赌场服务生。人证物证具在？

第三种，有借条，有中间人，钱实际已经还了，只是借条没收回。人证物证具在？

第四种，有借条，有中间人，债主是行贿人，中间人是介绍人，借款人是官员。你判官员还吗？

第五种，有借条，有中间人，其实这是一个工程款结算，工程量有问题，按照借条判吗？

第六种，有借条，有中间人，借条说借了一个亿，实际借了一百万，中间人作证确实借了一个亿，但借款人说我真就借了一百万。人证物证在哪里？

第七种，有借条，有中间人，借条签字伪造。你判吗？

第八种，有借条，有中间人，借条只有丈夫签字，现在债主要求配偶也还钱，你怎么判？

第九种，有借条，有中间人，借条说张三实借一百万，如果不还拿张三一个亿的别墅抵债。你支持吗？

第十种，有借条有中间人，借条说张三借给李四一百万，入股李四的公司，占10%。现在公司不行了，张三要求还钱，还不还？

第十一种，有借条有中间人，借条说张三（甲公司法人）欠李四一百万，如果张三不还，由甲公司还。现在李四要甲公司还，还吗？

第十二种，有借条有中间人。张三通过借款方式，向社会借款十亿，现在无法归还。你判他还吗？

第十三种，有借条有中间人，张三明知道李四借钱买枪杀人，仍然借钱。后来李四持枪杀人。请问这笔钱要不要还？

第十四种，有借条有中间人，妻子与丈夫约定每次啪啪丈夫支付一万元，现在丈夫累计结欠一亿。离婚时，妻子要求还钱，你判吗？

第十五种，有借条有中间人，张三在借条上签了一个字，现在债主非说张三有担保的意思，你判张三担保吗？

第十六种，有借条有中间人，约定利息一毛。债主说是月息一毛，债务人说是年息一毛。你怎么判

…

不写了。让你去判，一百件，判错99件。为什么这么说，因为目前虚假诉讼的重灾区，就是民间借贷。国家重点打击的套路贷，其实就是民间借贷的变种。

这种借款的案子，简单的确实不少，但就算是几千块钱的小案子，当事人都想方设法在欺骗法官和法院。更别说，金额千百万，上亿的大案子了。所以，民间借贷的案子，法官都感觉如履薄冰、胆战心惊，生怕判错一个。

我曾经审过一件原被告公司都确认的5000万元借款的案子，按照题主的说法，借条、中间人、流水、审计报告一应俱全，我要什么证据，当事人就能提供什么证据。

但是我第一感觉就不对。后来查了几个月，政府、银行、当事人、公司员工，四处查，才终于查清被告跟原告串通，就是为了在被告即将拍卖的资产包上咬一口。其实这笔账双方当年早就协议处理掉了。

庆幸的是被告的法人心理素质不好，而我又查出了一些猫腻，他被我一顿吓唬，把协议拿出来了。一看协议，一目了然，五千万借款是存在，但双方抹掉了。

按照题主的说法，老百姓都知道谁对谁错，那就判呗。

那个案子可是5000万，被告公司是一家倒闭的房地产企业，正在资产拍卖关键环节，背后涉及6000多户业主！！！真判了，后果不堪设想。

所以，有空多看看书，世界很复杂，坏人也很多，审判并不是你想的那么简单。