为什么会有父亲性侵自己的亲生女儿呢？ 第1页

这不是一个愉快的话题。下面很多回答让人看得难过。

希望我在这里提出的观点能够对即将做父亲、或者已经做了父亲的人有一些启发。

这个观点就是，丧偶式育儿，父亲在育儿过程中的缺席，是造成父亲性侵女儿的一个重要原因。

乱伦禁忌，几乎存在于所有人类社会。唯一的区别在于禁忌关系的界定。

一般来说，母子、父女、和兄弟姐妹这三组为绝对禁忌。古埃及是个例外。

为什么全世界都有这样的禁忌？

一个原因当然是近亲繁殖的危害——降低遗传多样性、增加有害隐形性状的基因表达，导致近交衰退和一些疾病的发病率。

但如果仅仅是这个原因，禁忌关系应该涵盖更大的范畴，而不只是以上那三组亲属关系。可是很多社会是允许表兄妹通婚的。

这说明除了生物性因素之外，还应该有其他原因。

其中一个就是在社会心理学中的抑制机制。

很多社会田野研究发现，个体之间性吸引力的大小与他们在儿童阶段的互动程度有负相关性。

也就是说，那些从小朝夕相处、一起长大的小伙伴之间产生性吸引的可能性比没有这种经历的个体之间要低得多。

以色列的kibbutzim是一个社会化育儿机构，这个机构里一起长大的男孩女孩没有一个从认识的小伙伴里找男女朋友的。^[1]

早期对中国童养媳的研究也有同样的发现，从小在一个屋檐下同吃同住的夫妻，成年以后即便结婚，生育率也很低，劈腿和离婚的几率更高。^[2]

可能你觉得这仅仅是在说一起长大的同龄人。不是的。其实不需要两方同龄，即便双方年龄差距很大，一方在另一方的童年阶段有过共同的生活经验和紧密的互动，都会产生同样的效果。

对性侵女儿的罪犯所做的研究证实了这一点。^[3]

这个研究对比了性侵女儿的父亲与没有性侵女儿的父亲，发现所有做出性侵行为的父亲都极少参与女儿的成长。他们很少在家，很少和家人在一起生活，很少见到自己的小孩，几乎没有那种日常的互动和交流。

最重要的是在孩子出生的前三年，他们没有陪伴过妻子，没有给孩子喂过奶、换过尿片、洗过澡，没有被孩子尿一身的经历，没有把孩子抱在怀里教她牙牙学语，也不知道她什么时候第一次叫爸爸。

这些性侵女儿的父亲，无一例外曾经缺席自己女儿的成长。

积极参与女儿最初阶段的育儿可以帮助建立正常健康的父女关系，这其实也有生物学和神经科学的支持。

神经内分泌学研究发现不仅母亲，父亲也会产生泌乳激素。泌乳激素可以刺激乳汁分泌，但还有一个重要作用，就是降低性欲。

女性因为自身孕育生命所以自热而然拥有泌乳激素。但是男性不会自然产生泌乳激素。

男性需要的是【在场和参与】。

当男性（不一定是孩子的爸爸）陪伴女性怀孕、生产、哺乳，与女性一同经历，并积极参与到带孩子这件事中的时候，激素水平就会改变。

他的泌乳激素会上升，睾丸激素会下降，性欲会减低，竞争性和进攻性下降，情绪更加平稳，对婴儿更加有耐心、更加敏感，也会开始产生“父爱”。^[4]

这说明什么？

这说明男性如果能够积极参与养育女儿，会极大抑制将来对女儿产生性欲的生理反应。

虽然现有研究都是针对参与婴儿阶段育儿的父亲，但结合之前的社会学和人类学的研究来看，我认为这个抑制机制会影响到女儿成年后的父女关系。这个观点还需要更多的数据支持，但我认为这个关联是成立的。

父亲性侵女儿这种事情根本就不该发生。但它发生了，恰恰是因为这些“父亲”在一开始就没有尽到父亲的责任。

当女儿大哭着来到人间，他没有亲手把她接过来；没有拿着奶瓶给她喂过奶；也没有手忙脚乱的给她换过尿片。

对于妻子，他可以说是不负责任的丈夫。但对于子女，他其实什么都不是。

因为父子（女）关系不同于别的，它必须是要从小、从一开始、从点点滴滴的小事中、以两个陌生人的身份彼此认识和建立起来。

“缺席的父亲”这种概念不应该存在。缺席就等于自动放弃父亲的权柄。这样的人，要把他当成家中的陌生人。怎么小心都不为过。

参考

1. ^ Talmon, Yonina. 1964. Mate Selection in Collective Settlements. in American Sociological Review 29:491-508
2. ^ Wolf, Arthur. 1980. Marriage and Adoption in China 1845-1945. Stanford UP.
3. ^ Parker, Hilda. 1986. Father-Daughter Sexual Abuse in American Journal of Orthopsychiatry 56: 531-49.
4. ^ F Hashemian, F Shafigh, and E Roohi, 2016. Regulatory role of prolactin in paternal behavior in male parents: A narrative review in J Postgrad Med. 2016 Jul-Sep; 62(3): 182–187.

父亲性侵亲生女儿，还可以用某种扭曲的病态的变形的“爱”或者说“心理依赖”来解释。

偶尔还会看到母亲协助再婚对象虐待亲生女儿，父亲协助再婚对象虐待亲生儿子，这个我就是真的不理解了……

WHY？

其实能做出这些事情的人，基本上就不算人了，不能以常理来推断他们。性侵女儿，既是犯法也是违反道德，这是正常人的想法，可是世界上有些人想法是独特的，比如看过一些报道，父亲性侵女儿，有的是老婆离婚跑了，老婆没了，自己生理欲望无处发泄，就瞄上了女儿，而且还觉得反正女儿早晚要嫁人，便宜别人不如便宜自己，只要不弄出孩子就可以。更可怕的是女儿居然有了这种认同感，父亲把我养大，我要报答他之类的。而且这类父亲在平时和邻居们相处中，在工作中却是为人称道的老好人，这才是最可怕的。

1 不正常人的存在，是很正常的事情。

2 性欲是一种非常可怕的东西，对人的支配可以达到一种惊人的地步。人的动物性存在并长期坚决存在，甚至强度高于社会性。理智控制不住意识，伦理战胜不了欲望，事情就会发生。

3 人和人的道德底线和价值取向是不同的，是迥异的，是没有上下限的。

4 除了少部分天生犯罪人，绝大多数人并不是突然变了态。用某罪犯画像专家的话来说，那是长期的各种作用碰撞激发的结果，量变引起质变，并不是单一原因的作用。或许是幼年时撞见的交合，或许是少年时青春期性欲的激发，或者是妻子的软弱受虐，或者是孩子的无知恐惧逆来顺受，或许都不是但都是。他不是突然就那么骇人听闻匪夷所思地出现了并变态了并震撼我妈了，而是逐渐积累多方作用能量激发，最终不可收拾，在这个过程中的每一个因素单拎出来可能都不是那么匪夷所思，所谓一失足成千古恨，有其必然性，也有偶然性。性观念一旦走偏，谈什么道德感。

5 承认父母并不爱孩子这件事，没有那么困难。承认父母可以不爱孩子，孩子也可以不爱父母。他们可以相看两厌，也可以反目成仇，还可能提刀互砍，更遑论提枪而上。出出进进，进进出出就这点儿动物的事，谁比谁高级。

6 世界那么大，人那么多，事那么乱，每时每刻都在发生着各种事。这是客观存在的，并不以主观意志与主观认知为转移。多见识变态是好事，扩宽认知，增加见识，少一些大惊小怪，少一些一惊一乍，少一些情感上的不能理解匪夷所思接受不了，多一些理智上的作为分析和思考，遇见这世上的奇葩人和吊诡事的时候，不至于那么无措，不至于先去解决认知崩塌的事，学会保护好自己，危急关头做好应急，温水环境分清主次。

太阳下没新鲜事。已说的必再说，已行的必再行。钱权性欲，就这点子东西。

虽然一向对自信乎略有感触，为避免与人对线所以多数回答都关评，却没想到某些乎人竟能自信至此。

如果这个回答下的姑娘们有这种强悍无由的自信，超绝的自我意识，强大的对外攻击力，我即世界我外无物，绝不反思、绝不自我怀疑、绝不向内攻击的归因方式解释风格，该有多好呀。

开口即错，开口即妄语。

虽然知道当开口的那一刻，杠点已无孔不入，无所不在，竟仍忍不住。或许实在是看多了柔弱易伤的女孩子们在世上多受的苦，在混沌思绪里团团打转，在情绪漩涡里苦苦挣扎。

永远自己是自己的救世主啊。

看不懂我观点的人别再私信我了

我是坚决反对家庭乱伦强奸性侵的

别把你们畸形的关系戴上“爱情”的面罩

挺反胃的～

五十岁了，看不懂我写的是啥很正常～
讲真，一个好父亲不会强奸女儿，一个好男朋友更不会加入你们这种畸形的家庭关系中，戴一顶老丈人送的绿帽子

正常人格的男性，一定不会这么做

到此为止吧～来一个拉黑一个～

———————————————

再次被举报哈哈哈

大家欣赏下：

举报ing

卑微的分割线———————-

以下是原答案：

—————————————

身份感，是社会关系和血缘赐予的

而不是人性

所以，我们需要道德来围住人性里面的“恶”

————————

不要说什么，人性本善或者本恶的言论

在这个世界上，没有不可能的组合事件，尤其是“性”这种与生俱来的欲望，是需要清醒的道德感去控制。

你打开微博，或者百度，你翻墙到W网，再或者打开一些男孩子手机里的小网站视频库。

级别从：

夫妻-兄妹-姐弟-父女-母子等各种“戏码”，在变态的世界里，所有能辅助达到性欲的主题都是值得追捧的

在他们的眼里，幼女系列，叫：幼幼

这些可怜的孩子，在主动诱导或被动接受的情况下，被“大人们”蹂躏侵犯”。

有些垃圾们说过：

“女儿的第一次一定要给父亲”

“女儿上辈子是父亲的情人，这辈子也可以是”

“今晚老婆不在，我去了女儿的房间...”

“请问，我可以和女儿发生关系吗”

“我年龄四十左右，单亲家庭，最近看到女儿总会忍不住，该怎么办”

.........

不要笑，不要惊讶，以上在黑暗的角落是存在的，在这些人的眼里，没有父母子女的称呼，只有性欲和公母

连微博上卖黄网链接开车的人都会说一句：

不开童车

作为男性，其实更需要道德感来遏制，性欲

对非妻子/女友的性欲

对陌生女性的性欲

对母亲/女儿的性欲

这一点都不可笑，恋女情结和恋母情结都是一种心理疾病，或者根本没病就是一种欲望作祟

甚至你有了欲望，但你用理性遏制住

你就算是造福了

别说什么，克制就是毁人性

你去做了，你便就不是人了

连人都不是，

你还是父亲？还是儿子？还是或者什么其他的血缘身份吗？

大千世界有趣的很，不止于个别男性/女性群体之间，

还有兽交....

呵呵，我就是冷笑一下。

在我看来，

用道德和理性都控制不住欲望的人，就是渣渣

你和隔壁老王也好

和你同事也罢

和你直系亲属或者子女等等

见不得阳光的性关系，都是渣渣

别找理由，ALL

一句话：

人如果没有了三纲五常

和畜生，没什么区别！！！

送给渣渣们，那些侵犯猥亵强奸女性女童男童的无论你是父亲还是母亲还是叔叔伯伯老师教授男朋友或者网友，管你娘的什么身份。

当你有了这样的想法并准备付诸于行动时，

你就已经不如地沟里的老鼠，

彻底输给了你那裆部不足一寸的ji儿，

做个人吧！

---

  hu-yang-4-65 网友的相关建议: 
      

在我看来，特斯拉想石锤掉张女士太容易了好吗？

现在事情这么大了，都惊动到特粉的精神领袖马斯克了。

行车记录不是特斯拉后台都有吗？

不是只有特斯拉能读取（破解）吗？

直接倒出来事发前后10分钟的记录公布大众不就直接锤死了吗？

还轮的上张女士跳脚吗？

至于隐私啥的，涉及面这么广已经不存在隐私问题了，反正特斯拉也不尊重车主，就直接公布呗？

多少数据啊，拘留5天都整理不出来，都不如我们新招的实习生呢。

---

那么问题来了，为啥不锤呢，人道主义吗？

---

还有人在那说，车主不给车就鉴定不了。

行，我认为你说的是对的，

那特斯拉给一份精选的数据是咋回事？

不用怕网友看不懂，我看不懂，我后面有千千万万网友会翻译成我能看懂的Excel。

你倒是公布啊。

---