百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待安检员要求乘客喝墨水? 第2页

        

user avatar   dantes-15 网友的相关建议: 
      

喝是完全错误的。本来就限制旅行时携带液体的容积大小即可。这是全世界飞机案件的惯例,是911之后,美国tsa实践的准则。

所以美国超市都有很多旅行沐浴/剃须/护肤包装卖的,一个塑料袋里,绝对不超标。

当然了。地铁都要检查的话,那就没办法了。

其实这就是又回到了这个老问题:公共安全和个人便利的界限应该划在哪里?如果为了公共安全,那么检查措施是否可以无上限?比如,过马路也检查一下,上公交也检查一下?比如,不允许携带除了食物和内衣内裤之外的任何行李?那这样大家还怎么出行、旅行?公民的移动自由呢?

为什么我说这是一个老问题呢,为了公共新冠的安全,现在几乎全面禁止海外公民回国,通过14天,双阴性把他们卡住,目的就是为了0感染,0确诊。这和为了0事故而让乘客喝墨水,本质上到底有什么不同呢?

现在可以让你喝墨水,明天就可以让你隔离140天。很多人隔岸观火笑着看海外华人的热闹,无非是墨水没喝到自己肚子里罢了。

个人便利和公共安全的界限在哪里,这个问题,很值得深思。

我只能希望大洋彼岸的大国,能不断提高吧,不断让公民过得更好,活得有尊严吧。


user avatar   cong-qian-you-ge-xiao-hai-er-jiao-da-tou 网友的相关建议: 
      

出差回来,带了两瓶红酒。

下飞机上地铁,过安检的时候。

“对不起,您箱子里是不是有液体?”

我说,是啊,两瓶红酒。

“不好意思,麻烦你打开一下”

红酒拿出来

“不好意思,麻烦你喝一口”

?????

我说,姐姐,这两瓶酒抵得上我一年工资了,你让我就这么喝了?

“就喝一口就可以”

???????

“不喝的话,不能让您过去,或者您把酒留下来”

??????

留下来?明抢啊。

几个人合计一下又对我说,

“要不您打开一下配合一下检查,”

我说,打开什么,酒瓶子吗?

“是的”

????????

我说了几遍了这是红酒,我这就打开了?然后再盖上就行了?

人家很和蔼地对我说“有什么关系吗?”

?????????

我的脸上写满了尼克杨。

其实平时到没有这么折腾人,那几天大概是有什么重要的人物来这里开会,所以各种安检都严查。

我说,我也不是找茬,你想动我的酒那我肯定忍不了,找你们管事儿的过来,如果还是不让我带或者非得打开那我就不坐了。

管事儿的过来了,端详了一下我的酒瓶子

“没事儿了你过去吧”


user avatar   fuqiufeng 网友的相关建议: 
      

1.液体检测仪是安检机构的标配。

2.即便是可饮用液体,安检员也没有权利要求旅客“喝一口”。

3.这个单位,大概不知道在某国曾发生过,旅客喝了一口汽油,并带了几十升进场的案例。

4.该安检员脑子有病,用知乎体来说,不是坏就是蠢。


欢迎大家加入“火车迷”圈子。


user avatar   meng-zi-ge-ge 网友的相关建议: 
      

有些地方会比较人性化一些,比如散装酒是不能上高铁的,但是在绍兴买了两大桶散装的黄酒高铁安检就放行了,结果到了杭州地铁死活不让上。只能打车回家了。


user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

这是个心理博弈,本来题主可以赢,

但是最后输了~~~

要知道地铁安全员是个典型的底薪职位,

无非就是安插关系户,

吸纳社会闲散人员就业的,

这些人在生活中经常遭人白眼,

还得点头哈腰陪笑脸,

心里憋屈着呢~

题主遇到的安检员估计就遇到了啥不顺心的,

或者是工作生活上被人欺负了,

想找一个平衡。

于是和题主产生了博弈性对抗,

安检员赌的是题主怂、不了解规则,

而且还要赶时间没工夫和他扯皮;

在这种情况下题主只能表示臣服,

这种心灵臣服游戏的胜利

会让安检员获得满足感,

说穿了就是在唱空城计摆谱耍威风~

那怎么应对这种博弈呢?

首先你要熟悉规则 ,要占理,

不占理的事就成胡闹了,

在占住规则的上风以后就是放正心态

------这个人就是你敌人,

要用对待敌人的手法去对待他;

要把自己的目的从说服他让你带墨水,

变成如何最大限度得对面前这个人造成伤害,

录音录像、投诉找上级,

乃至于对着脸上泼墨水,

那都是可以根据情况考虑的。

实际上一个人只要有害人之心,

神色和言谈就会不同,

就会不怒自威。

回到文章的开头,
对于一群最没本事的人,

他有什么理由不害怕不屈服呢?

然后这场博弈不就赢了~


user avatar   shi-shi-ru-sha 网友的相关建议: 
      

中国还是太安全了……你们有没有想过,那些什么拿着高价红酒坐地铁,拿着洗涤用品非说安检要让喝的人用心何在,你都有那个钱买一年工资一瓶的酒了……你还非要来挤公共交通,你打个车怎么了……再不然公交啊,中国毕竟还是有那么多反对势力的,要是真有心怀不轨的人,哪怕是带瓶酒精上车引燃发生重大伤亡,这些抗拒检查的人又会集体失声。这样双标很有趣麽?

涉及公共安全,越严厉越好,我一点也不希望坐地铁炸了,而这些吐槽检查的也不会负半点责任!


user avatar   phil_joe 网友的相关建议: 
      

谢邀!

按照某些同胞的想法:喝一口墨水你能有什么事?不舒服点有什么要紧?舍小家为大家的道理不懂吗?

照这种思路,你还是应该喝一口的…

至于安检员么…既然是领导规定的,我就执行,恶法,也是法嘛…

补充于2019年8月22日晚9点47分左右:

看到下面有的知友的社会安全意识之高,不由真心感到欣慰。不过觉得其实还可以更高。比如说,干脆把安检岗设在每个小区门口,凡是出入小区,随身携带液体的,都要打开喝一口,别跟我说这是酱油精油墨汁油漆什么的,一个小区少则几百户,多则上千户,万一是危险品,带进去出了事儿了,谁负责?
——外卖送汤的?那也得喝一口才能放行送进去,谁知道你不是化妆成送外卖的来炸楼的?人,能相信么?


user avatar   stony-wang 网友的相关建议: 
      

送分题,赶紧投诉呀。

安检对液体默认做法是过仪器检测。安检员或者乘客可以选择喝一口来进行“简易”检测,简易检测的优点是速度快,可并行,提高效率。

但是安检员和乘客任意一方不愿意进行简易检测,那么就只能进行仪器检测,或者,安检员选择目测后放行。

这里没有举证责任和倒置的问题,只有乘客有选择两种检测方式的权利,或者说无论液体是什么,乘客有权拒绝简易检测。

因此这位安检员业务不合格,要求乘客喝非饮品,形式上是为了工作,执行工作流程,实际上机械执行安检液体的简易流程,侵犯了乘客的人身权利(健康权)。


补充一下要点,免得其他回答的人跑偏了。

乘客没有义务自证自己带的东西符合规定,举证是安检员的义务。安检员都查的别人的东西,还判断不出来是否符合规定,那是安检员工作能力的问题。如果确定不了,要么找人协助,要么就放行。不能携带的东西是黑名单,不在黑名单的就是可以,所以不存在可疑不在黑名单因此不可带的结论。

乘客只有在认为安检员判断错误的情况下,即安检员不让带,乘客证明不在黑名单上 这种情况,才需要乘客来举证,不过这个举证容易,说服对方接受难。这时应该升级,要么叫组长(负责人)来处理,要么就报警。既然不在黑名单上又不肯放过,那么安检员担心的就是责任问题,把问题上抛就不没责任了,所以他们也不介意叫组长或者报警。


user avatar   logo-31 网友的相关建议: 
      

————2021.12.28更新————

看来更新要在最上面,否则容易看不到。我把两年前的更新内容再复制一遍吧。

很多朋友提到喷雾喷一点就不到120ml了,其实关键不在里面还剩多少,在于瓶子上标的含量是多少。120ml的瓶子满瓶都可以过,121ml瓶子剩一个瓶底都不行。

————以下原回答————

大多数时候,我即使拿着一瓶矿泉水过安检都不会喝一口,上检测仪就是了。

举两个例子:

第一个是去年夏天,在北戴河高铁站,我妈妈的一瓶喷雾被安检员拦住不让带。起先也没多想,我妈一路从家里带到北京再带到北戴河,两次安检都没提过不让带,说明一下就可以了。结果安检员不知道怎么回事,就是不放。

到这里我以为真的不能带,只是首都安检强度太低工作不严谨,被北戴河的同行找出了漏洞。但还是按照习惯,要求安检员出示禁止携带的物品目录。对方也拿出来了,一个文件夹,里面是几页A4纸,还翻到了关于喷雾这一页。我一看,上面写的是只能携带不超过120ml的喷雾——而我妈那瓶喷雾刚好120ml。

于是这个问题就从法律问题变成了数学问题:120ml到底是不是不超过120ml。显然,这位安检员对自己的数学水平非常自信,坚持认为120ml就是超过120ml了。此时我妈已经退到了一边,由我和那位安检员进行了一番简洁、高效、富有建设性的讨论。当然,讨论是有意义的——她直接叫了车站的民警过来,大有直接将我扭送车站派出所的架势。

还好民警站在我们一边,说这个肯定是可以带的,不过还是当了一下和事佬,要求用胶带把喷雾的瓶盖封上。我妈也同意了这个解决方案,事情到此结束。

第二次是在北京地铁。我当时带了一瓶驱蚊液,怕安检员误会,反复强调这个不是花露水,是驱蚊液,不含乙醇,可以带上车,不信可以上安检仪。但安检员不认可仪器的结论,坚持要没收,或者我带出去。我的要求也很简单:要么让我过去,要么拿出明文规定来说明白为什么不能带。僵持一分钟后,安检员叫来了他的领导。领导不愧是老司机,看了一眼就说驱蚊液可以带,对不起耽误您的时间了。我踏上电梯的时候,还听见那位领导在教育安检员:驱蚊液不是花露水,可以过。

回到这个问题:喝一口其实是个简化程序,因为占用的时间短,一般也就不用非得上仪器。不过如果不想喝,你有权要求上安检仪检测。

————2019.08.25补充————

很多朋友提到喷雾喷一点就不到120ml了,其实关键不在里面还剩多少,在于瓶子上标的含量是多少。120ml的瓶子满瓶都可以过,121ml瓶子剩一个瓶底都不行。


user avatar   chen-qi-55-56 网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的,其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了,凯老师已经强的过分了,但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望,当年追剧的我也很绝望。但是,你永远想不到那个男人有多强,当红色蒸汽沸腾时,无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死




        

相关话题

  「日本为一名女高中生上学,维持火车站运营 3 年」的传言,实际情况是怎样的? 
  如何看待男子坐火车突发心脏病晕倒请求停车遭拒后死亡? 
  如何自制防身防狼用具? 
  郑州这么大的雨,为什么地铁不早一点关停? 
  女子曝乐事薯片吃出一撮毛絮,乐事回应称是土豆根茎,此事件会对乐事造成哪些影响? 
  如何看待中国建设缅甸铁路计划? 
  FDX动力集中动车组未来的检修模式是什么样的? 
  吃鲱鱼罐头是怎样一种体验? 
  火车旅行提供了一种在舒适的座位上放松的同时享受乡村生活的方式吗? 
  北京地铁一号线新列车如何运入轨道?西段与国铁联络线是否还有利用价值? 

前一个讨论
如何看待山东一位新郎接亲怕路滑沿路撒 5 吨盐?会对路面造成影响吗?
下一个讨论
计算机再过几年会没落?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利