怎么看清华大学科学史系主任吴国盛说「严格意义上，中国古代是没有科学的」？ 第1页

严格意义上，整个世界古代都没有科学啊，中国古代当然也是没有科学的。只有近代笛卡尔-牛顿这个系统定义出来的科学才叫科学。这是全世界学术共同体公认的啊。

你要明白，科学是一个给定概念，不定义他就不存在，定义了他才存在。

创新是一个实然概念，不论你定义不定义，他都存在。

给定概念，就好比麦当劳定义了我这个是麦当劳巨无霸汉堡包，其他的汉堡包他就只能叫巨量加肉汉堡包。

创新是一个实然概念，就好比“饭”这个字发明之前，古代人也在吃饭，不会因为还没发明一个字来加以形容，吃饭就不是吃饭是吃屎了。

最后重复一下，告诉大家一个可能偏离很多人想象的事实：“四个伟大的重要发明改变了整个世界”这个观点被全世界所公认，是比“四大发明都来自中国”这个认知要早很多年的。

现代创新理论的祖师爷熊彼得，可能不一定认同“四大发明都来自中国“，但人家承认中国造纸术和黑火药是伟大的重要发明，历史上重要的生产和组织变革的创新，是没有疑问的。拿“熊彼得范式”来唬人的家伙，大概不明白一个事实，如果熊彼得本人复活过来做裁判，肯定也要把那个满口自造概念、违背学术共同体共识的郑副教授给停课啊。