为什么没见过大海的人相信大海的存在，没见过思想的人相信思想的存在，没见过神的人却不相信神的存在？ 第1页
1
ran-su-oxygen 网友的相关建议:
请先回答一下，您说的这个神，指的是哪一个神呢
盘古？奥丁？羽蛇神？阿努比斯？奥特曼佛？还是飞天面条神？
jia-chuang-xin 网友的相关建议:
1、时空限制
没见过大海的人，你可以带他去海边；没见过思想（这说法不准确）的人有一天会见到。这些东西只是因为现实的时空阻隔一时一地没见到。
可是神就不一样了。想见到神（如果存在的话），根据相信的人的说法，条件太过刁钻，概率太小，太过偶然，和绝大多数人事没有雷同性，不大符合人“相信”一件事的心理与社会过程。
2、影响
所有的不相信都可以认为机缘不成熟，机缘不成熟换句话说，就是在现实里没有展现影响力。你不信，也没影响什么。
但信了之后，对一个人的影响就来了。你信有海而未见，可能只是一种亲近自然的向往；你信思想而未悟可能只是开拓精神的向往；但神，却往往提供了从宇宙观到人生观、价值观等一整套东西，信的人容易迷失，影响到生活方方面面，所谓“迷信”。
当然，并不一定相信神就会迷信。基督教、伊斯兰教都是否定拜偶像、以物配神的；佛教认为神不过是六道众生之一罢了。
总结，回到问题，神与海、思想等相比，概率小而影响大，诉之神秘人力难及，就无怪乎人心多存疑。
1
相关话题
想学中哲想从事学术的高一女同学，大家有什么建议吗？反对民科是不是反对民主？
如果人类变得绝对理性，世界会变成什么样？
上帝悖论是否有解？
为什么无产者不联合起来创造企业，然后把企业利润分给每一位员工？
不同尺度仅有属于自己的物理定律，这是否在暗示宇宙的一些被隐藏的真相？
为什么有些人明明具有天赋，却没有取得相应的成就？
「奥卡姆剃刀原则」是否过于盲目武断？
在 20 世纪与 21 世纪功利主义受到过哪些批判，对此做出了怎样的回应？
鲁迅的哪些话，即使在今天也是有现实意义的？
前一个讨论
屠宰场的动物知道自己会被杀死吗？
下一个讨论
穿几十块的帆布鞋丢人吗？
相关的话题
如何用你所学的专业解答「我是谁，我从哪里来，我要到哪里去」三问？如何通俗易懂地区分「唯名论」和「唯理论」？
什么是死亡？
有一个深层次的问题，“我”是独立于物质世界的存在吗？希望能有朋友一起讨论下。先谢过。？
有没有办法严谨地证明神不存在？
如何理解庄子的“道在屎溺”？
古代大赦天下不怕激起民愤吗？
这世间有真理吗 如果有 那是否有证据证明人类在接近真理 而不是背离？
如何评价「大多数中国人的行善，目的是要自己将来有好报，这种行善更像一种投资，一种买卖」这句话？
中庸是什么样的概念？具体怎么做才算是中庸？
怎样看待部分青少年对于学习终极目的和人生选择的思考？
既然个人劳动是被资本所定价的，那么现如今的个人奋斗的意义是什么？
如何看待“被干掉就是弱者，弱者活该被强者干掉”的说法？
科学家大部分是唯心论，还是唯物论者？为什么？
为了多数人的利益而牺牲少数人的利益是否合理？为什么？
外国学者研究中国文化，得出了哪些荒谬的结论？
科学的世界是不是冰冷残酷无意义的？应该怎样去面对无神论揭示的纯粹的物质世界？
围城最经典的“城外的人想进去，城里的人想出来”在任何地方都受用吗?
应该如何说服苏格拉底越狱？
为什么会有中国哲学和西方哲学之分，而没有中国科学和西方科学之分？
女友是唯名论者，而我是唯实论者，如何调和？
你是怎样领会到中国哲学那些微妙东西的？
为什么《大学》说：“有所好乐，则不得其正”？
为什么民科没有涉足哲学的？
为什么波兰立陶宛联邦的科学和哲学对欧洲其他地方没有影响？
为什么一般人对汉高祖刘邦的评价这么低？
《记忆碎片》（Memento）这部电影如何？
可不可以根据一个人对社会的贡献来衡量他生命的价值？
如何通俗易懂地区分「唯名论」和「唯理论」？
如何评价人不去认识事情内在的丑恶，而只去看它光鲜亮丽的外表，不去追究其根本的态度？