乔治奥威尔在《1984》中说过:“谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。” 历史从来不是无声的过去,相反,今天历史事件、历史人物定性和评价,将深刻影响着一个国家与民族对未来的选择。
满汉争执表面上是对历史的分歧,本质上是历史话语权的争夺,因为这个事情将最终决定未来中国的走向和民族的定位。
大多数汉族老百姓并不知道,在中国,层次越高,满族的比例就越高。在文化、教育、历史、金融等等方面,几乎都是满族掌控了话语权,而满族的本科率早已超过汉族的十倍以上(这个数据我记得是第四次人口普查的数据,但找不到官方数据了。目前第六次普查数据,显示满族只领先汉族1.2个百分点,我个人对此也很不解,希望有朋友能指点一下)。
很多满族同胞作为目前的既得利益者,一味和稀泥,而学界的多年以来的多元化思潮使得大部分汉族精英阶层并未意识到危机的存在或者出于利己主义站在了民族主义的对立面。
曾经很多汉族同胞表示愿意做带路党,为什么会有这种现象?正是因为我们一直宣扬民族团结为主的满清正统性,宣扬被满清占领后的不抵抗思想,这和日本侵华的矛盾性使得大批汉族同胞无所适从。
太阳底下没有新鲜事,如果不是前些年,满族某些人膨胀了,迫不及待跳到了前台,可能等到汉族同胞意识到危机的时候已经为时已晚。
这只是打个前站,标志着满清正统化已经正式进驻历史教育。
对满清皇帝的美化和对汉人王朝的诋毁将不断出现在历史课本中。