百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



史书是怎样区分造反跟起义的?比如安史之乱,史思明、安禄山为何称为叛乱?太平天国为什么称起义而不称造反? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

起义是交税的人造反,叛乱是吃饷的人造反,无需成王败寇也能分的明明白白。

史思明、安禄山和他们手下的河北三镇吃着朝廷的饷,那必然是叛乱无疑,叛乱成功了或许会改叫靖难什么的,但本质上还是叛乱。

太平天国虽然是一群拜上帝的神棍领导的,但本质上是清王朝把交税的老百姓剥削压迫的过不下去了,没有这群神棍他们一样会造反。


史书是成王败寇为主的,我觉得不行。




  

相关话题

  古埃及的历史动不动就五千年六千年的,有什么根据吗? 
  同样是君主制国家,为什么近代沙俄和日本能成为列强,清朝却那么羸弱? 
  德意志第二帝国和奥匈帝国哪个是神圣罗马帝国的正统继承者? 
  没有推翻地主压迫农民的封建土地制度,其后统一的中国陷入40年的内战和分裂。为什么说辛亥革命是进步呢? 
  第一次鸦片战争时中英武器代差有多大? 
  为什么无产者不联合起来创造企业,然后把企业利润分给每一位员工? 
  李成梁为什么放任努尔哈赤? 
  怎么解释《道德经》中「为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为」? 
  爱因斯坦当年为什么不去苏联,而去了美国? 
  张春桥竟然是国民党特务? 

前一个讨论
为什么美国印裔移民混的比华裔移民好?
下一个讨论
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢?





© 2025-06-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-30 - tinynew.org. 保留所有权利