百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



史书是怎样区分造反跟起义的?比如安史之乱,史思明、安禄山为何称为叛乱?太平天国为什么称起义而不称造反? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

起义是交税的人造反,叛乱是吃饷的人造反,无需成王败寇也能分的明明白白。

史思明、安禄山和他们手下的河北三镇吃着朝廷的饷,那必然是叛乱无疑,叛乱成功了或许会改叫靖难什么的,但本质上还是叛乱。

太平天国虽然是一群拜上帝的神棍领导的,但本质上是清王朝把交税的老百姓剥削压迫的过不下去了,没有这群神棍他们一样会造反。


史书是成王败寇为主的,我觉得不行。




  

相关话题

  为什么明清时的社会生产力比先秦更高,战争规模反而变小? 
  普鲁士崛起的经济基础是什么? 
  历史上汉人胡化的大事件/历史时期有哪些? 
  毕沅《续资治通鉴》中的乾隆改译辽金元三朝人名是否很影响阅读? 
  你最愿意和世界上的谁吃饭?会和他聊些什么? 
  有哪些「历史总是惊人地相似」的例子? 
  明宣宗为何把朱高煦放在缸里活活烹死? 
  为什么孙中山会放弃临时大总统的位置? 
  明朝下西洋共计花费多少财力和人力?以当时国力如果不下西洋而是收复西北会怎样? 
  如何理清宋朝的历史? 

前一个讨论
为什么美国印裔移民混的比华裔移民好?
下一个讨论
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢?





© 2025-04-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-29 - tinynew.org. 保留所有权利