百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



史书是怎样区分造反跟起义的?比如安史之乱,史思明、安禄山为何称为叛乱?太平天国为什么称起义而不称造反? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

起义是交税的人造反,叛乱是吃饷的人造反,无需成王败寇也能分的明明白白。

史思明、安禄山和他们手下的河北三镇吃着朝廷的饷,那必然是叛乱无疑,叛乱成功了或许会改叫靖难什么的,但本质上还是叛乱。

太平天国虽然是一群拜上帝的神棍领导的,但本质上是清王朝把交税的老百姓剥削压迫的过不下去了,没有这群神棍他们一样会造反。


史书是成王败寇为主的,我觉得不行。




  

相关话题

  为什么中学新版新课标历史教科书没有提及豫湘桂大溃败?此次溃败有没有百科上说的那么严重? 
  有哪些经典的打脸案例? 
  红军长征的真正原因是什么? 
  Blackstone时期指什么时期? 
  中国都被甩过什么锅? 
  对人类历史影响最大的十大发明是什么?为什么? 
  如何理清宋朝的历史? 
  中国的附属国历史书怎样写? 
  曾国藩为什么不造反? 
  有所成就的一些人士们都有啥嗜好呢? 

前一个讨论
为什么美国印裔移民混的比华裔移民好?
下一个讨论
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利