百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



史书是怎样区分造反跟起义的?比如安史之乱,史思明、安禄山为何称为叛乱?太平天国为什么称起义而不称造反? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

起义是交税的人造反,叛乱是吃饷的人造反,无需成王败寇也能分的明明白白。

史思明、安禄山和他们手下的河北三镇吃着朝廷的饷,那必然是叛乱无疑,叛乱成功了或许会改叫靖难什么的,但本质上还是叛乱。

太平天国虽然是一群拜上帝的神棍领导的,但本质上是清王朝把交税的老百姓剥削压迫的过不下去了,没有这群神棍他们一样会造反。


史书是成王败寇为主的,我觉得不行。




  

相关话题

  第一次世界大战前俄国为什么会和塞尔维亚结盟? 
  如何看待三国志迷看不起三国演义? 
  历史上有哪些疑似穿越者?理由是什么? 
  康乾时期,热衷举办千叟宴的目的是什么? 
  东北有多少满族人? 
  请问我国古代是否有文官篡位? 
  必输的战斗你是怎么打的? 
  如何看待B站Up主偷拍靖国神社游就馆发现日本扭曲历史,怎么看待日本这种歪曲历史行为? 
  帝国主义国家何以让征召的殖民地士兵那么卖命? 
  帕提亚这种具装鳞甲骑兵是否可以说明其甲胄水准和军事科技点上高于汉朝? 

前一个讨论
为什么美国印裔移民混的比华裔移民好?
下一个讨论
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利