百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



HF方法和DFT为何会分道扬镳? 第1页

  

user avatar   CharlesTDDFT 网友的相关建议: 
      

本质上讲,这两个从来没走过一路.....

HF方法和post-HF直到MP2等等量子化学方法,是波函数方法,简单来说必须有波函数,才能做后续的多阶行列式展开。理论上无穷阶的展开必然是精确的,并不需要电荷密度。

DFT是严格的泛函方法,基态能量必然是电荷密度的泛函,电荷密度和势是一一对应的[1]。理论上找到精确的泛函形式就必然是精确的,并不需要波函数。

所以,一个只要波函数,一个只要电荷密度,从根子上就不一样。


之所以这两种方法会让人感觉有些类似,关键还是现在的DFT都是KS-DFT。说白了就是动能泛函搞不定,只能借助KS轨道。KS轨道本来也是一种单粒子波函数,与量化方法就有些类似了。实践上都离不开波函数,那么不同点就主要集中在技术细节和研究理念上了:

如果最初DFT一开始就是OFDFT,而且还很成功,估计就不会有这个问题了。

参考

  1. ^ 后来这个定理还被Runge,Gross还有van Leeuwen还推广到了含时情况



  

相关话题

  哪里找开设计算化学或是化学信息学的院校? 
  计算化学领域中有哪些技术可以被称为是当前的黑科技? 
  为什么同族的半导体,原子序数越小禁带宽度越大? 
  曹原获 2021 年凝聚态物理领域青年物理学家最高奖,相当于工业初期发明蒸汽机吗? 
  在大学化学课程的学习中,如何清晰地理解原子的量子力学模型及这部分的相关概念? 
  固体里面的空位缺陷能否被看成粒子,是否具有化学势? 
  如何成为一个凝聚态物理知识体系完整的毕业生? 
  密度泛函理论是怎么应用到核物理的? 
  为什么说「量化穷三代,计算毁一生」? 
  大型粒子加速器的第一壁材料与磁约束核聚变装置的第一壁材料在特性要求方面有什么差异? 

前一个讨论
有哪些经典的力学现象和原理?
下一个讨论
2020年第一性原理计算的研究现状如何?





© 2024-11-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-17 - tinynew.org. 保留所有权利