百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待朋友圈凯迪拉克的“没有后驱,不算豪华”的洗脑营销? 第1页

  

user avatar   gu-lu-lu-82-58 网友的相关建议: 
      

凯迪拉克已经完成3+3布局。

随着XTS的远去,凯迪拉克在Sedan三厢车上的三款基于A2和OMEGA平台的车:

CT4,CT5,CT6 全部采用后驱纵置发动机模式。

确立了凯迪拉克今后十年对Sedan车型的定位——豪华兼顾性能,这些性能包括:优异的0-100加速,优异的麋鹿测试结果、优异的赛道表现等等。(北美通用在发动机性能动力爆发力方面本来就有自身优势,作出这样的选择也十分明智),该“文案”的出现,也是凯迪拉克正式将sedan平台与BBA靠拢的表现,表示与BBA一道在sedan上坚持纵置发动机结构的定位设计。需要强调的是,当宝马1系奔驰Aclass,奥迪A3不再坚持纵置后驱后,凯迪拉克CT4将是这一等级唯一后驱车型。

而除了凯雷德外,凯迪拉克在SUV上的三款车分别基于E2和C1平台:

XT4,XT5,XT6全部采用前驱/四驱横置发动机。

实际上容易和我们国内认知SUV有一定的混淆,GM对这几款车准确的定位应该是crossover,可以叫跨界SUV,是适合于家用和长途旅行,其着重定位——舒适性,空间,安全性能。比如你会发现C1平台无论XT5还是XT6底盘结构异常强壮,但悬挂则并没有什么特色,与之相反的是X3底盘不像C1那么强但悬挂和发动机布局都是考虑了运动驾驶的需求。所以凯迪拉克在SUV上的定位实际上是远离BBA的,在像日系尤其雷克萨斯的风格十分接近,君不见在美国市场丰田旗下的SUV的畅销都是赢在高“性价比”上——这里的性价比是指同级别里面比BBA,空间更大更舒适——是不是像极了XT5与X3/GLC的对比,所以逼得Q5进了中国要加L,说明大家都在考虑这个方向。但Q5和GLC是到了中国才加L(L不是说加就能加的,L加长对正面碰撞影响很大,途观L的悲剧历历在目,因为德国大众开发时候座舱尺寸没这么大,质量自然也低,撞击施加在A柱上的能量也就没那么高……话说:中保研马上就要撞GLC-L了,让我们拭目以待,也祝Q5L好运,GLC和Q5都是纵置发动机,说真的应该老老实实学X3,所以原厂设计很重要),凯迪拉克SUV是原汁原味的按照这个尺寸开发的,加上美系车除了动力强劲的优势外,车体强壮也是骨子里的优势(放在几年前你说笨重也行,但经验是实打实的),所以3+3中的SUV(crossover)如今也是以——舒适,空间,安全(强壮)为定位打算走出自己的一条路。

因此,该文案是为“CT系列”而生,不用太纠结。

如果真想看懂凯在今后十年内的定位:

CT的三厢Sedan往BBA靠,并发挥自己大马力和性价比优势——即凯迪拉克认同BBA的性能是三厢车不可或缺的的元素。

XT的crossover定位则是往日系靠,打空间错位竞争并发挥自己结构强壮和性价比优势——即认同雷车的crossover的SUV不需要很高的运动性能,舒适和空间才是市场需要的。同时再加上强壮底盘的美系特色(由于同级别座舱空间变大,结构用料必须跟上,参考下图IIHS 25%碰撞同样获得G的情况下XT5,新Q7,NX与汉兰达的差异。)





PS:凯迪拉克是全球首个完成全系列车型中国生产的豪车品牌,性价比——也绝对是其今后在中国市场可以打的重要底牌之一。




  

相关话题

  美国如此针对中国,为什么还要买美国手机、电脑和汽车,如果说是没有替代品,现在国产的手机电脑汽车不香吗? 
  交通事故后「三不一没有」的处理方式靠谱吗? 
  如何评价特斯拉回应海南碰撞事故原因为「地面湿滑、制动踏板踩得轻」? 
  一年当中买车的最佳时间为何时? 
  是什么颠覆了你对中国品牌汽车的认知,开始刮目相看? 
  那些没钱,却贷款、借钱强上好车的人,他们的结局是怎样的?好车真的会对他们的生活带来很大负担吗? 
  如果汽车也有意识,你觉得他会怎么吐槽你的开车方式? 
  公认外形好看的汽车有哪些共性? 
  最近看车评人直播,38,南哥等问10万以下10到20的购车全都推荐丰田和本田几乎没有大众。为什么? 
  能否用视频展示一下,为什么你买了这辆车? 

前一个讨论
如何看待日本 NHK 记者跪着 30 分钟采访中国残疾人选手?
下一个讨论
多少钱能制造出一辆承受得住高架坍塌压力的汽车?





© 2025-01-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-12 - tinynew.org. 保留所有权利