注:本回答引用自我以前的文章,看过的人可以略过。
我在这里只说说部分剑的区别。像巨剑、斩剑、小剑是否真的有准确定义是值得怀疑的。而阔剑、刺剑和迅捷剑我目前还不是很了解,倒不如说,它们与我要讨论的剑的区别不那么容易让人混淆。
大剑、长剑、战剑、私生子剑、手半剑、双手剑是我在这里要专门说明的,需要注意的是,武装剑和骑士剑很多时候是指同一种剑。
好了,废话不多说,我们开始吧。
剑一直是一个令许多人感到高兴的话题。由于某种原因,多年来,这种高于其他所有武器的武器使各种人都兴奋和感兴趣。没有任何一种武器,曾达到剑的关注程度,就算是跨文化也是如此。
要讨论这个话题,这个领域的最佳权威尤尔特·奥克肖特(Ewart Oakeshott)是无论如何也绕不开的。
奥克肖特(1916-2002年)是中世纪剑的终身爱好者、学者和收藏家,他的出版物是许多收藏家和爱好者的标准英文参考资料。
可以说,奥克肖特最伟大和最持久的成就之一是他对中世纪和文艺复兴早期剑的各种元素进行了分类。他并不是第一个将剑归类的人,尽管他的工作可能是最完整的中世纪剑的类型学系统。扬·彼得森(Jan Petersen)博士在二十世纪初为维京时代的剑制定了一套类型学。不到十年之后,惠勒(R.E.M. Wheeler)博士将彼得森的26个类别简化为7个类型(用罗马数字编号为I-VII)。奥克肖特进一步完善了这个系统,增加了两个过渡类型,即第八和第九。
在此基础上,奥克肖特创建了一个类型学,目的是与其他研究人员之前对移民时期和维京时期的剑所做的工作衔接起来。
然而,中世纪的剑在剑身形式上显示出极大的多样性。奥克肖特以惠勒的九种维京时代的类型为起点,以X型(10)开始了他的中世纪类型学,该类型的剑身形式明显来自于维京时代和移民时代的祖先。其余类型编号为XI(11)至XXII(22)。罗马数字后面的字母表示存在的子类型。(例如,第XVIIIa型)
由于剑的种类繁多,所以我打算把精力集中在单一类型的武器上,并进一步地只介绍中世纪的长剑。
在对长剑的讨论中,最大的问题之一是术语问题。剑的类型相互融合的问题意味着很难识别长剑,甚至意味着它们是类似或相同武器的术语。
接下来我们将试图厘清长剑鉴定中的一些问题,特别是术语方面的问题。
在术语方面将进行的第一个讨论是长剑、私生子剑和双手剑之间的区别。随后,我们将从某种角度对武器的定义进行更实际的探讨。
首先,至少需要对武器进行一般性的描述。这里讨论的武器是有一个可以容纳一只或两只手使用的握柄,它的刀刃长度适合于这种用途:可以用于切削和刺击。有了这个总体概念,就可以讨论术语了。
有五个术语经常被用于这种外形的武器:长剑(longsword)、私生子(bastard)或手半剑(hand-and-a-half)、战剑(war sword)、大剑(great sword)和双手剑(two-handed sword)。有五个术语的事实表明有五种不同的武器,但情况并不一定如此。
在十五世纪的英语中,“长剑”指的是双手剑。我们今天所说的长剑,直到最近(二十世纪末),在英语中通常被称为手半剑,或私生子剑。
上面已经有三个术语用来描述同一件武器。第一个术语(双手剑)指的是用两只手使用的武器形式,另外两个术语被用来在类似的意义上描述该武器。由此看来,这些术语都被用来替代或同时用于描述同一种武器。就这些术语而言,最明确的划分是武器上有一只或两只手,然而,这不一定是一条明确的界限,而且似乎也不是武器的目的用途。
我们也许可以认为,既然有很多关于“战剑”的记载,也有很多关于“大剑”的记载,而且两者似乎都表明是同一种武器,那就是确实如此——这种武器是在战争中使用的,而不是骑士的日常用剑,如可能在其墓碑上显示的那种。(奥克肖特)
所以“战剑”和“大剑”这两个词也被引入到术语问题中。如上所述,至少表明这两个术语指的是同一种武器,一种适合在战争中使用的武器。这些武器被认为是大型的,因此在它们的描述中使用了“大”字,但这并没有使它们与之前的任何术语分离,因此战剑和大剑也指的是之前已经指出的相同武器。
通过联想这些术语,战剑和大剑、私生子或手半剑似乎是同一种武器,如上所述,这也意味着它们也是长剑和双手剑。这样看来,所有这些术语,与其说是指单独的武器,不如说是指同一种武器,或者说在这个特定的情况下是指同一种武器。
已有五个术语表明,每个术语都被用来描述本文所涉及的武器。握柄的尺寸意味着只有在这种情况下才有可能做出某种程度的具体说明。例如,“私生子”或“手半剑”表示一种武器,其握柄可以容纳一只或两只手,可以用一只或两只手使用,而“双手剑”则表示一种武器,其手柄较长,因此更适合用双手使用。也就是说,在这个特定的背景下,两种武器都可以被称为长剑,或大剑,甚至是战剑,这取决于它们的用途。
综上所述,五个术语并不能明确定义何谓长剑。因此有必要根据长剑的用途对其进行实际定义,并对其进行明确的界定,这对长剑的使用是非常有帮助的。
为了方便起见,用握柄的长度来定义它们是比较合适的。
一把武装剑 [1] 的剑柄只能舒适地装下一只手。长剑可以装下两只手,但这个武器足够轻,剑柄足够短,可以用一只手挥舞(如果你的另一只手不在剑柄上,太长的剑柄就会碍事),而双手剑的剑柄和重量显然需要双手使用。
双手或单手的定义是基于武器的使用,因此是有用的,因为正是武器的使用给了我们武器的最佳定义。它对长剑的定义足够宽泛,确实涵盖了已经指出的五个术语,并侧重于武器的使用,这导致通过外形描述武器,这通常是描述武器的最佳方式。
所谓外形即长剑的实际物理外形。
武器的使用会影响其外形。一件军用武器必须考虑到对手可能穿着的任何种类的盔甲。同样,如果要佩戴武器,还需要考虑到长度和尺寸问题。
长剑是可以合理地佩戴在臀部的最长的武器。事实上,长剑的理想长度是你能在一个动作中从腰带上的剑鞘中抽出的最长长度。这可以使你的剑尖达到最大限度,并为你的切削提供最大的剑尖速度。这种剑主要是用两只手来使用的,而且有足够的机动性,可以进行强有力的防御。
长剑可能是第一种主要设计为足够单独使用的剑。不消说,这种武器必须适合在简单或复杂的动作中用于攻击和防御。这表明它是一种不太沉重或累赘的武器,同样也适合在不使用任何其他装置的情况下单独进行防御和攻击。
因此它应该足够轻,可以轻松地使用,并能轻松地回防。
长剑这种武器是相当轻的,因此可以相对容易地移动。更重要的是,它是一种既能单手又能双手挥舞的有利武器。这一简单的特点将武器的重量限制在一定程度上,以便剑客实现这一目的。因此,沉重、笨重的中世纪武器的错误概念已不在令人信服。
事实上,这些剑的平均重量在2磅到3磅之间,它们(根据其用途)在制作过程中的平衡与网球拍或钓鱼竿一样,都是经过精心设计的。认为它们太重而无法使用的旧观念是荒谬和过时的。(奥克肖特)
奥克肖特在理解中世纪的剑以及一般的剑方面取得了很大的进展,他在上面指出的重量意味着,与一些武器相比,长剑实际上是很轻的。这种轻盈的感觉使得武器的平衡性更好,操作性也更好。除了重量问题之外的是武器的长度,尤其是因为其中一个对另一个的影响相当明显。
武器的尺寸或长度是很重要的,因为这将决定它的最佳用途,以及武器的主人可以如何有效地使用它。在大多数情况下,许多长剑师傅并不描述武器应该有多长,这可能是由于武器是接手而来,或者,了解武器的适当尺寸可能是剑匠的工作,或者是由决斗的条件决定的。
然而,长剑还应该与那个持剑者者相称,从地面到腋下,有一个长柄,圆形的柄头和一个同样长的、方且尖的十字护手。
这意味着武器对持剑者来说应该是不长不短的,是适合使用者的。并且,手柄应该是一个手的跨度,十字架的长度与手柄和柄头的长度相同。
如前所述,就长剑而言,武器的变化是为了适应对付盔甲的情况。在十三世纪的后半期,一种主要用途是刺击的剑开始使用。这种以刺为目的的武器是为了应对当时盔甲的发展,但是武器的变化与盔甲的变化是一致的,以至于长剑的外形在中世纪时期发生了根本性的变化。
在1320-50年的过渡时期,当越来越多的强化板甲被添加到旧的锁子甲上时,过渡类型的剑刃也被发展出来,尽管旧的钝头切割剑身仍然很受欢迎。这些过渡型的刀刃把能够有效刺入的尖锐、坚硬的剑尖与旧式的宽、平、开槽的部分结合起来。(奥克肖特)
从这些过渡性的剑刃中可以看出,人们试图将刺点和刃口的优势结合起来,以获得一种更加圆润的武器。一种可以有效地用于切削和刺击的武器出现了。随着越来越多的板甲被添加到盔甲中,切削武器失去了对付这种装甲目标的效力,因此刺击长剑再次出现。
1350年后,当完全的板甲普及后,剑身成为几乎完全为刺击而设计的工具。这些武器在外形上明显偏向于刺击,而且如果有的话,也只有很少的切削刃。然而,面向刺击,有少量切割能力的武器的主导地位并没有保持下去,而是再次被为切削和刺击而设计的双重功能武器所掩盖了。
在十五世纪的第二个四分之一,剑似乎又恢复了切削和刺击的双重功能。本世纪初出现的一种类型的剑身提供了一种令人钦佩的多用途剑,比十四世纪末的大型刺剑要轻得多(约2.5至3磅,而不是4至5磅),剑尖非常锋利,但在打击中心有足够的宽度,而且截面足够平整,可以提供完美的切割边缘。这种剑身,在宽度和锥度上略有不同,在整个15世纪被广泛使用,并一直流行到18世纪。(奥克肖特)
这表明,由于其外形,这种武器是一种相对容易识别的武器,并被置于特定的历史时期。但事实却并非如此,剑的分类和年代并不像看起来那么简单。
这里需要说明的是,剑身的分类比剑的任何其他部分都重要,它是识别武器的关键。剑柄可以从一个变成另一个。剑身是剑发挥作用的地方,所以是更重要的部分。因此,确定年代应该是一个简单的识别和安排的问题,而实际上却并非如此。
在试图确定一把剑或一个剑型的年代时,也许更实际的做法是寻找它可能被使用的时期,尽管这可能涵盖一个太长的时间跨度而没有价值。
毋庸置疑,在将长剑归入某一特定时期时必须非常谨慎。我们需要认识到,长剑的外形已经存在了几个世纪,并且在这个时期发生了变化。重要的是,长剑有一个一般的外形,也有更具体的分类。
总之,武器的长度取决于其外形。这是对长剑的一个总体概念。
我们不必过分在意长剑是什么。虽然就连奥克肖特也没有为长剑的明确定义下结论,但是有一点是确定的,即长剑是除武装剑(单手剑)之外的那一类武器。
在长剑的外形方面所做的描述,总体上是在寻找武器的共同物理特征,可以很容易地识别长剑。
第一个识别因素是武器的用途影响了它的形状。因此,它足够长,可以双手使用,但也足够短,可以单手使用。
这一衡量特征在重量和长度方面得到了进一步强调,也就是说,它足够轻,长度也刚好达到适应一个剑手的最大长度。
这导致了对武器因装甲的发展而产生的变化的讨论。武器的变化是为了适应它所处的情况,它要么是专用于切削,要么注重于刺击,甚至是两者兼有。
说了这么多,所谓的长剑给我们的感官还没有达到实感的程度。为了更具体的向你们介绍长剑,下一篇文章会通过奥克肖特的分类学进一步向你们介绍。但在你们深入了解之前,通过本文搞清楚一些概念上的问题是有必要的。
相关文章:
参考书目:
《武器考古学:从史前时代到骑士时代》Oakeshott, R. E. (1996) The Archaeology of Weapons: Arms and Armour From Prehistory to the Age of Chivalry
《骑士时代的剑》Oakeshott, R. E. (1998) The Sword in the Age of Chivalry