百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价亚历山大·瓦西里耶维奇·高尔察克? 第1页

  

user avatar   Leader-Tumen-jan 网友的相关建议: 
      

我突然发现了一件有趣的事:

那些老爷们一方面鼓吹民族主义,声称一战符合俄罗斯民族的利益,然后把俄罗斯工农驱赶上战场送死,抑或在后方冻馁而死;另一方面,当工农终于起来反抗时,他们又“在责备俄国民众了,说他们犯了一种叫做革命的罪”。

事实是,全俄罗斯工农为了自己的生存而举起叛旗,并且开创了“劳动者当家做主”的人类历史新纪元。

事实是,那些老爷们背叛了整个俄罗斯民族,他们,这群独夫、民贼,才是真正的叛国者。难道要宣判全体俄罗斯工农犯了叛国罪吗?简直荒谬绝伦。

而事实是,那些老爷们就是这么认为,并且为十四国干涉军作马前卒,屠杀犯了“叛国罪”的俄罗斯工农。

独夫可以振振有词地宣称“朕即国家”,但没有劳动者,这些高贵的人就只能喝西北风。

于是,那一刻,皇冠成打地滚落在地,世界被染成红色。


user avatar   13407390089 网友的相关建议: 
      

最近一张标注是苏俄红军在西伯利亚讨伐高尔察克时枪杀“白军 ”士兵的照片引发了我的注意,这张照片激发了我为高尔察克其人写一篇人物评价以方便大家更好的了解这位试图效仿凯撒,屋大维,拿破仑,派斯在俄国建立起他的考迪罗式专制军政府的海军上将的兴趣,因为欧美史学界和俄罗斯方面的材料有标注这张照片的出处,并非是红军枪杀“白军 ”士兵,而是正好相反;

1917 年至 1920 年的苏俄内战中,1919 年鄂木斯克军政府的最高执政海军上将高尔察克的俄国白军在西伯利亚射杀农民和劳工搞大屠杀的照片,到了一些对苏俄意识形态反感的考迪罗爱好者或者君主制支持者手里就成为了所谓红军枪杀“白军 ”士兵的照片了,当然在俄罗斯很多支持白俄的君主主义者或者威权主义爱好者试图为这位模仿波拿巴的先生辩护,比如君主主义者亚历山大·图里克 (Alexander Turik)为高尔察克先生在西伯利亚屠杀平民的暴行是这样辩解;

个人感觉非常有趣的是,没有一个高尔察克的捍卫者敢正视这位俄国的波拿巴爱好者在西伯利亚镇压布尔什维克游击队活动所造成的平民伤亡的数字,高尔察克先生对俄国农民和工人的力量是持藐视态度,他对立宪会议残党所鼓吹的共和制并不热衷,相反他认为俄国自古以来就是军头强人掌握大局,罗斯的起源来自偌曼人组成的雇佣军征服当地的斯拉夫部落,俄国的统一强大也是来自于日耳曼军头模仿罗马帝国建立的军人威权专制,故而当立宪会议的残党逃到他那里时,他表面上顺从立宪民主党人和社革组成的白俄的文人官僚,但却在时机成熟后立即用马鞭和刺刀驱散了彼得·沃洛戈茨基领导的乌法政府,把他们流放到哈尔滨去。

有拿破仑,派斯,罗德里格斯等考迪罗先辈做榜样,高尔察克对自己统治下的俄国未来早就有了看法,他试图在俄国建立一个类似拿破仑发动雾月18后在法国建立的执政府或者罗德里格斯担任独裁者及元首(1814~1840年)时期的巴拉圭共和国那样由强力的国家军事领袖建立的威权政府,这个政府并不需要所谓的民主普选,三权分立乃至多党制的党争,他的官僚机器由沙俄时代的旧军官,贵族官僚,立宪民主党人和地主富农的代表组成,和拉美的考迪罗政府的组成结构如出一辙,这个政府不需要沙皇,也不需要有实权的民选总理,需要的是凯撒,是奥古斯都,他的成立目的,就是掌握俄国大部分土地的军阀和依附他们的大资产阶级地主富农阶级试图毁灭另一个阶级无产阶级在俄国建立自己的共和制政权的可能性。


1918 年 11 月 18 日高尔察克政变后,仅仅一个月,因为高尔察克白军在西伯利亚的横征暴敛六个月内西伯利亚发生了 80 多次农民起义,尤其是在叶尼塞省,这些起义不得不在军事惩罚分队的帮助下进行镇压。 为了使军队参与对人民的惩罚行动合法化,高尔察克政府通过了一系列规定,赋予军区指挥官在一个领土或另一个领土宣布戒严的权利,并有权惩罚责任人,直至死刑“以确保总体安全”。 幸存的文件和命令可以准确地确定,海军上将高尔察克决定对他的人民使用惩罚性的类似在俄国领土上的日本干涉军的镇压制度,他们“喜欢”用大炮射击西伯利亚村庄及其居民。

白军学习“日本人”与自己的反叛人民作战的方式体现在高尔察克先生关于镇压叶尼塞起义的三月命令中: “为了更早、更果断地结束叶尼塞起义,不要停止对叛乱分子和支持他们的民众采取最严厉、甚至残忍的措施。在这方面,日本在阿穆尔州宣布摧毁隐藏布尔什维克的村庄的例子,无疑是非常值得我们学习的成功案例。

无论如何,应对内斯科耶的基亚斯科耶村采取严格的措施。我认为行动的方法应该是这样的: 1、在聚居地,需要组织可靠居民的自我保护。 3. 对窝藏布尔什维克、宣传人员和帮派,必须进行无情的报复,只有在最近的军事单位被告知这些人(帮派)出现在定居点,以及大约发生的时间后,才能进行报复。这个团伙的离开和行动方向及时向部队报告。否则,要全村罚款,把村领导带到军事法庭隐瞒。 4.对困难点和地区进行意外突袭。令人印象深刻的哥萨克支队出现引起人们情绪的变化,让他们恐惧支持布尔什维克。 7. 侦察、通讯使用当地人,劫持人质。如果人质的虚假和不合时宜的信息或背叛,处决并烧毁属于他们的房屋......所有健全的人都将聚集在一些大型建筑物中,在夜间受到监视和保护,以防他们叛国投靠布尔什维克的军队。

1919 年 3 月 27 日的高尔察克政府的电报为谢尔盖·罗扎诺夫将军发布了更严厉的人质命令奠定了基础: “致在起义地区作战的军事单位负责人: 1.占领劫匪较早占领的村庄时,要求引渡其首领和首领;如果没有发生这种情况,但可以获得有关此类信息可用性的可靠信息。 2. 村民持武器与政府军交火的村庄;成年男性群体无一例外地进行照片拍摄以方便白俄的军警通过对照照片取证射杀布尔什维克的支持者;财物、马匹、马车、面包等,选择上缴国库。 6.在民众中劫持人质,遇有村民针对政府军的行动,毫不留情地射杀人质。”

正如我们从白军的公文中所看到的,高尔察克本人解放了他的军队的双手,不仅对叛乱的游击队农民进行了惩罚性行动,而且还对游击队出没地区的平民进行了惩罚。 与此同时,高尔察克的指挥官们在高尔察克的命令和法令的指导下,自己发布命令,提出了新的逮捕和当场处决理由。高尔察克命令的不准确措辞给了军方自由解释和任意妄为的机会,这导致了对人口的抢劫、对包括妇女和儿童在内的农民的大规模鞭打,以及对任何怀疑或过错的持续处决。

高尔察克军事惩罚分队对平民采取的行动得到了一系列文件的记录和证实——这是一个事实。 伊尔库茨克的立宪民主党人和社革分子试图将高尔察克对西伯利亚平民的惩罚政策解释为“最高执政的个人过度行为”,这不仅是俄罗斯共和国军队犯下战争罪的借口,也是对死去的西伯利亚人记忆的亵渎。事实上,仅在叶尼塞省,根据谢尔盖·罗扎诺夫中将将军的命令,大约有 1 万人被处决,1.2 万个农民农场被摧毁。 与此同时,高尔察克本人也知道他的军队犯下的暴行,却并没有采取任何行动来阻止他的军队对俄罗斯共和国控制区平民的暴行。

从个人道德和骑士精神来讲,高尔察克都称不上好人或者合格的骑士,相反他升级了之前社革和立宪民主党人对布尔什维克支持者实行的的白色恐怖措施,他模仿拿破仑建立了一个由军人主导的政府取代了乌法政府,诚然,高尔察克得到的“至高无上的执政”这个称号伴随着“临时”这个加词;这意味着在国家建立“法律和秩序”之后(即在全国范围内推翻苏维埃政权之后),权​​力应该转移到某个“代表会议”,从而建立国家制度的形式。并通过国家的基本法律。

上台后不久,高尔察克成立了“全俄制宪代表大会问题发展筹备委员会”(立宪民主党的别列茨基被任命为主席)。这个长长的官僚名称,一方面与引起高尔察克及其随行人员仇恨的“制宪会议”一词背道而驰,另一方面,出于政治和外交原因,它仍然包含一些模糊的让人联想到的东西。在“筹备委员会”的一些文件中,有时会使用不同的名称——“全国制宪会议”。这种不确定性当然不是偶然的。可以这么说,它在法律上给了军事君主制精英一个与未来的“代表机构”进行政治阴谋的机会。该委员会的一些成员一再向部长理事会指出,在这种不确定性中,许多人“正在寻找第二个想法”。从“筹备委员会”中幸存下来的材料清楚地证明了它的真正作用。该委员会的成员在后院的某个地方,认真地撰写了关于未来“制宪性代表大会”的条例草案的论文,很少有人对此感兴趣。尽管如此,看看高尔察克选民所设想的“俄罗斯土地所有者”的形式还是很有趣的。

选举权应该授予至少 25 岁的人,因为“青年是俄国最不可靠的群体”。被高尔察克 1918 年 11 月 21 日命令宣布“脱离政治”的军人被剥夺了投票权;由“最高统治者”亲自组建的“国民警卫队”,只担负着保护“国民制宪会议”的“光荣职责”。根据高尔察克的计划,只有大城市的人口才应该有直接选举的权利;其余人口(即压倒多数)实行两阶段制度:首先选举选举人,然后选举"议会"成员,而选举人是根据土地财富的多少确定资格。

高尔察克还面临一个挑战,就是沙俄灭亡后在俄罗斯帝国的尸体上存在着许多和他实力旗鼓相当的考迪罗政权,他这个全俄执政想要树立权威,那就要确定其他军头的势力范围,高尔察克之所以可以成功的瓦解乌法政府,是因为他得到了英国和日本的支持,故而他必须对英国日本有所妥协,比如承认芬兰的独立和从海参崴撤出部分白俄军队,至于这位最高执政的执政水平,只能用天要欲其亡,必先欲其狂来评价。

上台后,高尔察克试图继续进行斯托雷平改革,将农民从实际使用者转变为土地租户,但是俄国的亚洲部分城市化水平是非常低的,高尔察克的土地政策不出意外的引发了农民的暴动和经济崩溃,他还下令要求从布尔什维克土改政策获益的贫农规还土地给地主富农,这让布尔什维克得以在他的控制区得到源源不断的支持。

高尔察克照抄尼古拉二世时期的的经济政策以恢复税收制度、以帝俄时代的征收农民赎地的欠款和大规模征用民间资产冲抵国库开支的政策为基础。这加剧了经济危机,恶化了人民的生活。最高统治者的经济政策以恢复税收制度、征收欠款和大规模征用为基础。这加剧了经济危机,恶化了人民的生活。1919 年食品零售价格上涨了 10 倍。俄罗斯共和国控制区生活成本是: 1918 年 10 月 - 193 卢布 ,1918 年 10 月 - 193 卢布 ,1919 年 2 月 - 326 卢布。

高尔察克糟糕的经济政策导致越来越多的人支持苏俄红军,高尔察克对于统治区内工农的暴动采取了类似奥斯曼的苏丹镇压基督徒暴动的政策,用大炮,机枪,刺刀,军棍镇压起来反抗他军队暴行的国民。”

美国西伯利亚远征军司令格雷夫斯将军,很难怀疑他对布尔什维克有同情心,但与盟国对海军上将高尔察克的热情不同。每天,他的情报人员都向他提供有关高尔察克建立的恐怖王国的新信息。海军上将的军队有十万士兵,在被红军消灭的威胁下又招募了数千人,他的监狱和集中营挤满了人。

数百名不敢向新独裁者屈服的俄罗斯人被吊死在西伯利亚铁路沿线的树木和电线杆上。许多人安息在共同的坟墓里,他们被命令在高尔察克刽子手用机枪射击摧毁他们之前挖掘这些坟墓。谋杀和抢劫已成为家常便饭。 高尔察克的一位助手,一位名叫罗扎诺夫的前沙皇军官,发布了以下命令: 1. 占领以前被土匪(苏俄游击队)占领的村庄,要求发布运动领导人,在找不到领导人但有足够证据证明他们存在的地方,每十名居民开枪射杀一人以方便威慑布尔什维克份子。 2. 如果在部队通过城市期间,居民没有通知部队敌人的存在,则毫不留情地收取金钱赔偿。 3. 对我军进行武装抵抗的村庄,烧杀所有成年男子;财产、房屋、手推车等。没收军队需要补给的物资。 诺克斯将军告诉格雷夫斯将军有关发布命令的军官的情况,他说: “干得好这个罗扎诺夫,天哪!”

捷克斯洛伐克军团司令部在给盟国的备忘录中写道:“在捷克斯洛伐克刺刀的保护下,俄罗斯军事当局允许自己做出这种让整个文明世界感到震惊的事情。焚烧村庄、全家杀害俄罗斯平民、未经审判的枪击事件屡见不鲜。到1919年夏,高尔察克专政处于与农民对抗的状态。整个西伯利亚开始了一场革命运动。1919 年中期西伯利亚有 - 19.6 - 19.7 万布尔什维克游击队员。各地都发生了城市起义。

在高尔察克控制的12个省之一的叶卡捷琳娜堡省,至少有2.5万人在高尔察克被处决,200万人中约有10%被布尔什维克游击队激怒的白卫军处以鞭刑。 亚历山德罗夫,托木斯克红军的政委。他被高尔察克白军逮捕过并关押在托木斯克,回忆说,1919 年 6 月中旬,有 11 名工人在夜间被带出牢房。没有人睡觉。 “寂静被从监狱院子里传来的微弱的呻吟声打破了,祈祷和咒骂声响起……但过了一会儿,一切都平静了下来。早上,罪犯告诉我们,哥萨克人在后院的步行场用马刀和刺刀处决被他们监禁的布尔什维克战俘和党员以及支持者,然后活下来的人被高尔察克的俄罗斯共和国军警装上推车将他们赶到某个地方。” 亚历山德罗夫说,他随后被送往伊尔库茨克附近的亚历山大中心,在那里的一千多名囚犯中,红军在 1920 年 1 月仅释放到了幸存的 368 人。在 1921-1923 年间。亚历山德罗夫在托木斯克地区的契卡区工作。

美国将军 W. Graves 回忆道: “谢苗诺夫和卡尔梅科夫的士兵在日本军队的保护下,像野兽一样涌入全国,杀戮和抢劫,而日本人可以随时阻止这些杀戮。如果当时他们问这些残忍的谋杀是什么,那么他们通常得到的回答是被杀害的人是布尔什维克,这样的解释显然让每个人都满意。东西伯利亚的事件通常以鲜红的颜色呈现,那里的人的生活一文不值。

东西伯利亚发生了可怕的谋杀案,但它们并不是布尔什维克所为,正如人们通常认为的那样。如果我说我们在东西伯利亚每被布尔什维克杀死的人,就有一百人被反布尔什维克分子杀死,我没有错。” 格雷夫斯怀疑,在过去的 50 年里,他能否指出世界上有一个国家可以如此轻松地进行谋杀,而且最不担心责任,就像在高尔察克海军上将统治时期的西伯利亚一样。

与高尔察克的军队一起,这个国家的人民遭到了从日本获得资金支持的土匪团伙的蹂躏。他们的主要领导人是效力俄罗斯共和国的哥萨克阿塔曼格里戈里·谢苗诺夫和卡尔梅科夫。

在跨贝加尔湖地区指挥美军的莫罗上校说,在塞缅诺夫人占领的一个村庄里,所有的男人、女人和儿童都被邪恶地杀害。有些人在试图逃离家园时“像兔子一样”被枪杀。其他人被活活烧死。 “谢苗诺夫和卡尔梅科夫的士兵, - 格雷夫斯将军说, -在日本军队的庇护下,他们像野生动物一样在全国范围内掠夺,抢劫和杀害平民......任何对这些残酷杀戮提出问题的人都回答说受害者是布尔什维克,显然,这样的解释让每个人都满意。”

格雷夫斯将军毫不掩饰对西伯利亚白俄军队暴行的厌恶,这使他受到白卫军、英国、法国和日本军队指挥部的敌视。 美国驻日本大使莫里斯在西伯利亚逗留期间告诉格雷夫斯将军,他收到了国务院的电报,关于在西伯利亚的美国政治方面支持高尔察克的必要性。 “你看,将军, ——莫里斯说,——你必须支持高尔察克。” 格雷夫斯回答说,军事部门没有就高尔察克的支持给他任何指示。 “这不是军队,而是国务院,”莫里斯说。 “国务院不认识我,”格雷夫斯回答说。 高尔察克的特工开始骚扰格雷夫斯,以削弱他的声望并从西伯利亚召回他。

谣言和发明开始被白俄的御用文人传播,好像格雷夫斯“被骗了”,他的部队正在帮助“布尔什维克”。这种宣传也是反犹太主义的。这是一个典型的示例: “美国士兵感染了布尔什维克主义。在大多数情况下,这些是来自纽约东区的犹太人,他们不断参与骚乱。

英国国会议员、高尔察克政治顾问约翰沃德上校公开表示,在访问美国远征军总部时,他发现“在六十名联络官和翻译中,有五十多名是俄罗斯犹太人。 ” 类似的传言也传遍了一些同胞格雷夫斯。 “美国驻符拉迪沃斯托克领事 - 格雷夫斯回忆说, -日复一日,他不加评论地向国务院发电报,在符拉迪沃斯托克的报纸上发表诽谤、欺骗、淫秽的关于美国军队的文章。这些文章,以及对美国人的诽谤在美国扩散的军队,是基于布尔什维克主义的指控。

美国士兵的行为并没有引起这样的指控……但高尔察克的支持者(包括总领事哈里斯)重申了这一点,适用于所有那些不支持高尔察克。” 在一场诽谤战中,格雷夫斯将军来到了指挥东西伯利亚高尔察克部队的伊万诺夫-里诺夫将军派来的指挥部。他告诉格雷夫斯,如果他承诺每月向高尔察克的军队提供 20,000 美元,伊万诺夫-里诺夫将军将确保对格雷夫斯及其部队的行动停止。

这个伊万诺夫-里诺夫,即使在高尔察克的将军中,也以怪物和虐待狂的身份脱颖而出。在东西伯利亚,他的士兵消灭了据他们怀疑是“布尔什维克”窝藏的村庄里的所有男性人口。妇女被强奸和用推杆殴打。他们不分青红皂白地杀戮——老人、妇女、儿童。

一名年轻的美国军官被派去调查伊万诺夫-里诺夫的暴行,他感到非常震惊,在完成向格雷夫斯的报告后,他惊呼道: “看在上帝的份上,将军,这种差事不要再派我来了!” 再多一点——我就会脱下我的制服,开始拯救这些不幸的人。”

格雷夫斯宣布,他将奉行“不干涉俄罗斯内政”和“完全中立”的政策,即平等对待高尔察克势力和红党。根据协约国派遣军之间的协议,美国人被分配守卫西伯利亚大铁路从部分海参崴到乌苏里斯克的部分,但是在乌兰乌德区域。在他们的职责范围内,美国人并没有反对红色游击队,而是允许苏尚斯克煤矿的布尔什维克工人举行集会。

结果,随着美国人在滨海边疆区的中立,当地形成了庞大的布尔什维克红军集团,达到数千人。这导致了格雷夫斯领导的美国远征军和俄罗斯共和国哥萨克的阿塔曼谢苗诺夫之间的冲突在日本军队的支持下谢苗诺夫指责格雷夫斯支持红军,格雷夫斯则指责谢苗诺夫犯有屠杀平民的战争罪和日本军队袒护他——对西伯利亚远东地区当地居民的强盗和残忍行为。

当伊万诺夫-里诺夫面临民众愤怒的威胁时,英国全权代表查尔斯·埃利奥特爵士赶紧向格雷夫斯表达了对高尔察克将军命运的担忧。 ——格雷夫斯将军凶狠地回答他,——让他们把这个伊万诺夫-里诺夫带到这里来,把他挂在我总部前面的电线杆上——没有一个美国人会伸出一根手指来救他!


至于高尔察克的军队,完全是靠协约国,尤其是英国的援助才得以抵挡布尔什维克的武装力量,协约国慷慨地向高尔察克提供弹药、武器和金钱。 “我们派往西伯利亚,”驻西伯利亚的英军指挥官诺克斯将军自豪地报告说,“数十万支步枪、数亿发子弹、数十万套制服和机枪腰带等等,由英国工人用英国原材料在英国制造,运往符拉迪沃斯托克,俄罗斯士兵将会用这些武器向布尔什维克开枪。” 当时在俄罗斯,人们用这样一首歌评价高尔察克先生的白俄军队: 上衣英式、 法式肩带、 日式烟草 、鄂木斯克统治者!




然而实际上的高尔察克士兵长什么样子!少数几张照片中呈现出可怕的画面。更糟糕的是从文件中得知的情况。在西伯利亚军队北方集团的部队中,“人们赤脚赤身裸体,穿着军装和麻鞋走路……侦察兵,就像二十世纪的斯基泰人一样,没有马鞍骑马”。在西军南方集团军西兹兰步枪团第5团,“鞋子大都散了,泥里走及膝盖”。西伯利亚军乌法第2军的增援部队,直接不着制服赶来,被派往战场。奥伦堡哥萨克人穿着中国棉袄而不是大衣,当天气变暖时,许多战士从中掏出棉絮,在遭遇意外的寒冷天气后开始感冒并生病。“你必须亲眼所见,才能相信这是军队所穿的衣服......士兵们大多数穿着破烂的羊皮大衣,有时直接穿着几乎赤裸的身体;他们脚上的靴子有洞,在春天解冻和泥泞时只是额外的负担......完全没有亚麻布“。

5 月,到达前线的高尔察克“表示希望看到第 6 乌拉尔军团的部队……他看到第 12 乌拉尔师的部队被撤回后方。他们看起来很可怕。有些人没有穿鞋,有些人穿着外衣赤身裸体,大多数人没有大衣。他们在一场仪式性的游行中完美地离开了。最高执政被这一景象惊呆了……”。

这张照片与协约国盟军向高尔察克提供的数百万美元物资的数据不符,其中包括 200 万双鞋子和 36 万人的全套制服 ,更不用说数十万炮弹、步枪、数百数以百万计的弹药筒,数以千计的机枪。如果这一切都送到符拉迪沃斯托克,那么它就永远不会到达前线,因为他们在中途就会落到谢苗若夫为首的白俄大小军头,捷克军团,腐败的官僚和军火商,以及布尔什维克游击队和协约国当地驻军手里。

高尔察克的军队和北宋军队一样缺乏稳定的后勤补给能力,他的后方受制于布尔什维克的游击队,武器则来自全球14个国家和地区,有的军队装备了日本的步枪却没有对应口径的日式子弹,有的军队甚至缺乏面包,饥饿、连续行军和战斗带来的疲劳、缺乏正常服装为布尔什维克鼓动创造了肥沃的土壤,除此之外,更多的情况是导致部队动乱、军官被杀和逃到敌人一边。被白军抓壮丁动员起来的农民不情愿地战斗,迅速从战场上逃走,投降布尔什维克,带着武器向最近的军官开火,高尔察克领导的俄罗斯共和国白军发生了大规模投降的情况。

最著名的是5月1-2日在以塔拉斯舍甫琴科命名的乌克兰第1库伦兵团发生的骚乱,期间约有60名军官丧生,多达3000名武装士兵带着11挺机枪和2门炮奔向红军一方。随后,森吉列夫斯基第11团、喀山第49团第3营等部队奔赴敌方。类似但规模较小的案件发生在西部军队的南部集团、西伯利亚军队和独立的奥伦堡军队中。1919 年 6 月,第 21 车里雅宾斯克山地步枪团的两个营投奔红军,杀死了军官,月底在彼尔姆附近,第 3 多布里安斯基团和第 4 索利卡姆斯克团不战而降 。在反攻期间,在乌法行动结束之前,总共约有 25,500 人被红军俘虏。

由于指挥部无法为部队创造基本条件,高尔察克攻势的结果也就不足为奇了。总参谋部第 12 乌拉尔步枪师团长 RK Bangersky 少将在 5 月 2 日向军团指挥官苏金报告:“我们从来没有后方。自乌法时代(我们谈论的是 3 月 13 日 - 攻占这座城市)以来,我们没有收到面包,但我们一直在吃任何能吃的东西。该师现在无法作战。你需要至少给人们两个晚上的睡眠时间,让他们清醒过来,否则就会出现大崩溃、

高尔察克甚至无法保证他的战马有吃的,班格尔斯基将军在他的报告里提到作为白军骑兵一部分的奥伦堡哥萨克没有饲料,马匹缺乏食物,不断转换,走路几乎无法移动 。如此糟糕的马列状态剥夺了他们一个重要的优势——速度带来情报收集和劫掠能力。根据参加战斗的人的证词,白军骑兵无法与红军骑兵相比,红军骑兵的马匹状况极佳,因此机动性很高。

乌拉尔第 6 集团军司令苏金在 5 月 3 日写信提到了高尔察克白军的补给情况:“白俄的军队在极其艰难的道路上连续行军,过去两周每天战斗,没有休息,没有大车,饥饿,缺乏制服(许多人赤脚......没有大衣)——这就是最终可以摧毁师的年轻干部的原因,人们因疲劳和不眠之夜而蹒跚而行,他们的战斗力终于被打破了。我请你把这些师带到预备队,把它们整理好”。苏金将军被高尔察克政府糟糕的后勤能力逼得绝望,在高尔察克夺取乌法后不久,他毫不犹豫地在抵达乌法的人面前摆出仪仗队以获取更多的补给,他绝望地在日记写道:“我们连面包都没有”。

G. Dumbadze 上尉回忆说:“到达克拉斯诺亚尔斯克,我第一次看到了席卷全省的革命之火.走在克拉斯诺亚尔斯克的街道上伴随着巨大的风险。红军和个别布尔什维克伪装成政府军人,利用当晚的掩护杀害了军官。没有人确定他们是真正的合法巡逻队还是伪装的布尔什维克。仓库和商店的焚烧、电话线的切断和许多其他类型的破坏每天都在发生。我们房子里的灯没有打开,窗户上也有用窗帘覆盖,否则手榴弹就会被扔进公寓的灯光里。我记得我不得不在晚上走在街上,口袋里装满了勃朗宁手枪和子弹。所有这一切都是在俄罗斯共和国控制的西伯利亚的中心地带发生的“。

整个叶尼​​塞省和伊尔库茨克的部分地区都被游击运动所覆盖,游击运动将军人的重要力量束缚在自己的铁路线。1919 年 5 月,游击队每天系统地拆除铁轨(有时距离很远),这导致跨西伯利亚的火车交通长期中断(例如,在 5 月 8 日晚上,由于破坏,铁路通讯中断了两个星期),游击队烧毁桥梁,炮击火车,切断电报线,恐吓铁路工人。到 6 月初,每 10 天,克拉斯诺亚尔斯克以东就有 11 次撞车事故,结果,有 140 多列火车弹药和补给品堆积起来,这是前线急需的。

高尔察克的军队没有足够的汽油。俄罗斯共和国的飞行员在 1919 年春季攻势中被指示“保留少量可用的汽油,但他们的中队......要穿越伏尔加河时进行空中作业。

高尔察克如此糟糕的用兵水平和执政水平导致了布尔什维克在亚洲的胜利,我想对高尔察克的军事政治才能最贴切的评价来自美国干涉军司令格雷夫斯在回忆录的结尾对高尔察克政府结局的预测,干预主义者和白军注定要失败,因为“与我们到达时相比,高尔察克时期在西伯利亚的布尔什维克人数增加了许多倍”

至于高尔察克爱不爱国,高尔察克在担任波罗的海舰队指挥官时被英国情报部门招募。它发生在 1915 年至 1916 年之交。这已经是对沙皇和祖国的背叛,他宣誓效忠并亲吻了十字架! 你有没有想过为什么1918年的协约国舰队悄悄进入了波罗的海的俄罗斯海域?!毕竟,他被挖了!此外,在1917年两次革命的混乱中,没有人清除雷区。是的,因为高尔察克进入英国情报部门时的通行证是关于波罗的海俄罗斯部分雷区和障碍位置的所有信息的传递!毕竟,是他进行了这次布雷,他手上有所有的雷区和障碍地图!他在1918年就主动表达了想要加入英国陆军的愿望,他回俄罗斯也是按照英国军部的命令和个人的政治野心所做出的决断,而不是什么为了俄罗斯;

英国陆军部做出了回应。起初他们告诉我,英国政府愿意接受我的参军提议,并问我更愿意去哪里服役。我回答说,向他们提出接受我在英国军队服役的请求,我没有设定任何条件,并建议在可能的情况下使用我。至于为什么我表达了参军的愿望,而不是在舰队里,我很了解英国舰队,我知道英国舰队当然不需要我们的帮助。 <…> AV 高尔察克 - A. Timireva : ……最后,答案来的很晚,英国政府建议我去孟买向印度军队总部报到,在那里我会收到关于我被任命到美索不达米亚前线的指示。 对我来说,这虽然不是我要求的,但完全可以接受,因为它靠近黑海,那里发生了对土耳其人的行动,也是我在海上作战的地方。因此,我热切地接受了这个提议,并请求 C. Green 爵士给我乘船前往孟买的机会。 AV 高尔察克 - A. Timireva : “新加坡,3 月 16 日。(1918 年)根据英国政府的命令 立即返回中国,在满洲和西伯利亚工作。英国方面的消息是会以盟友和俄罗斯军队高层的形式使用我,这最好会是在我抵达美索不达米亚之前。”

高尔察克个人的评价是一个二流的军人和平庸的政客,他完全没有指挥好陆军大军团的能力和经验,他的经济政策也只是延续尼古拉二世和托斯雷平的政策,但这种政策并不合适用在他在西伯利亚和远东的控制区,他统治下的白俄政府控制区经济萧条,物价飞涨,但他却毫无办法。

作为海军提督在舰队战中他只对德国和日本取得了一些微不足道的小胜,他最大的成功在于他摸清了俄罗斯政坛谁兵强马壮谁为天子的真相,所以他在军人和外国干涉军的支持下成功推翻了乌法政府成为了俄罗斯实力最强的考迪罗政权领袖之一,如果他能够击败红军,我们就会看到一个拉美化的,四分五裂的虚弱俄罗斯在历史的舞台上出现,也正是布尔什维克的胜利,让俄国暂时免于被大小考迪罗军政府支配内战不断的结局,这不得不说是俄罗斯人对比拉美国家人民的幸运。


user avatar   Yi-Cheng-secretary 网友的相关建议: 
      

历史证明了他不仅不忠君也不爱国,反对有人说他爱资产阶级共和国,不然他为什么要在军头、保守派们和协约国势力的支持下夺取乌法内阁的全俄政府最高权力?然后自己再扶植了一个傀儡(立宪民主党人佩佩利亚耶夫)担任政府总理,最后走上了军事独裁的宝座,这就是资产阶级共和派的嘴脸吗?I了I了。说他拥护共和,不如说是投机革命,在这一点上,他还不如他的同事邓尼金。

高尔察克以为自己大权在握,实际上又只是西伯利亚权贵们的一个挡箭牌,当1919年底丢失鄂木斯克后,他立刻就被所有人卖掉了。其中就有他一年前推向对立面的温和左翼派别:右翼社会革命党和孟什维克。

他能被卖给孟什维克和社会革命党的民兵,然后再被倒卖给布尔什维克也是很强的了,2333,起码说明了他在极左和中左派眼里都不是什么好家伙,这也算是孟什维克护国派和右翼社会革命党做的一件好事吧,他们组织的武装斗争,最后在红白的挤压下最后还是选择了放弃成建制的抵抗。


user avatar    网友的相关建议: 
      

回答楼主问题:亚历山大·瓦西里耶维奇·高尔察克是当时俄国为数不多的真爱国人士,另反对

@秋明·阿尔罕布拉 @塔什诺夫 @安得烈-斯大林

及其苏俄式歪曲洗脑回答

高尔察克爱沙俄?事实上这位爷对软弱无能的沙俄早就表示不能忍了。引用百度百科:“1917年3月俄国爆发二月革命,沙皇被迫逊位;高尔察克是第一位效忠临时政府的海军上将。他说:“我不是为这种或那种形式的政府服务,而是为被我视为高于一切的祖国服务。””对于真正推翻沙俄建立共和的二月革命,高尔察克第一个通电支持,和

@秋明·阿尔罕布拉

颠倒黑白的回答完全相反。

高尔察克书卷气浓厚,认为既然已经共和了应该讲道理,轻轻松松就被共产党骗到国外去了:“他期望新政府能在国内建立起秩序。然而,事态的发展却让他大失所望,临时政府发出的第一个命令竟是允许士兵不服从长官。地方

苏维埃

的代表来到海军上将跟前,命令他交出武器。“这武器不是你们给我的,”他一字一顿地说,“也不能由你们夺走。”接着,他便把镀金的格奥尔基佩剑(旅顺口保卫战的奖赏品)扔进了海里。他们没敢逮捕高尔察克,因为他在水兵中深孚众望。1917年6月17日,

塞瓦斯托波尔

的水兵、士兵和工人代表会议通过决议,解除高尔察克黑海舰队司令的职务,派他到美国去进行军事考察。”

然而他在1918年末自立为执政,这是为什么呢?这是一个从不出现在中国历史教科书俄国革命单元的历史事件,一月剧变/一月五日血案:“真正令人“震撼”的剧变来自两个月以后。原来列宁一直认为,选举时谁执政,谁来召开立宪会议是至关重要的。显然,他相信在自己大权在握的情况下,加上卓有成效的宣传鼓动工作,“缂命宪百度和谐政”会批准他所做的一切。然而事态发展出乎他的意料,就在布尔什维克掌权的条件下,选举按期于11月12-15日进行,25日大致的得票结果,布尔什维克获得23.9%的选票,在703个席位中,只获得163席,远远低于社会缂命党所获40%的选票。到了1918年年初立宪会议召开前最终结果揭晓:在总共707个席位中,布尔什维克得到175席,占24.7%,只略高于最初结果。而社会缂命党得到410席(其中左派社会缂命党占40席),孟什维克16席,立宪民主党17席,各民族政党86席,其余几个席位属于几个小组织。这就是说,布尔什维克在他们主持的这次选举中只得到不足四分之一的议席,即使加上与布尔什维克结盟的左派社会缂命党,列宁方面也只占有30%的议席,而主要的民粹派政党社会缂命党,即使不算它的左派,仅其主流派就占有370席,已经明显过半。显然,布尔什维克输掉了这次选举,而且输得很惨。其惨还不在于它的得票少,而在于这是在它当权条件下、由它组织的选举。它没有理由、而且的确也并未指责这次大选有什么舞弊、贿选一类的污点。当时布尔什维克反对的理由只是说立宪会议的选举是根据临时政府的法律进行的,而这个法律现在已经过时。这个理由显然太牵强了:既然这次选举本来就没有合法性,你为什么又组织了这次选举呢。”

共产党自己组织的选举玩输了,立刻就翻脸:“当天全俄中央执行委员会即宣布解散立宪会议。这一天,已被严厉镇压的自由主义者——立宪民主党人不可能发出什么声音。但在左派(即社会民主党人与社会革命党人)阵营和劳动群众、特别是工人阶级农民的不满是后来才浮现的)中却发出了愤怒的吼声。这一天,两个首都发生抗议解散立宪会议的工人游行示威,参加者可能多达数万人。布尔什维克军人向和平的游行队伍开枪射击,“彼得格勒和莫斯科的街道上洒满了工人的鲜血”。在彼得格勒,示威工人是“举着俄国社会民主党的红旗走向塔夫利达宫(按:立宪会议所在地)”的,而杀手们不仅未经警告就从埋伏的暗处开枪,而且还“从工人们手中夺过革命的红旗,用脚践踏它们,把它们投入篝火中”。”对于这种不要脸行径,爱国青年高尔察克表示不能忍,回国造反去了。

可以说高尔察克智商低易受骗,陆战水平渣渣,但是哪里看出他不爱(共和立宪的)俄罗斯?真不爱俄罗斯的,是某群不惜一切手段夺权,夺权后对群众开枪比沙皇还果断的红色牲口。


user avatar   ta-shi-nuo-fu 网友的相关建议: 
      

泻药

高尔察克这种可以把外国军队请到自家国土上来帮助自己“复兴俄罗斯”的爱国将领。受到白军与外国干涉者的支持,手下的军队却没有什么战斗力,欺负欺负平民游击队还可以,遇到伏龙芝简直是被摁着打,最后被捷克人绑了肉票送给孟什维克,孟什维克转手卖给布尔什维克,然后布尔什维克就把他给撕票了。

想了想,其实无论是战斗指挥能力,还是私德方面,亦或者是这些年愈演愈烈的平反风潮,基本就是个俄国版的张灵甫。当个舰长或者参谋还可以,当军队总指挥吗,哈哈~天气不错吗




  

相关话题

  有哪些引发了「蝴蝶效应」的历史事件? 
  汉末三国时期的少数民族在干嘛? 
  有哪些可以说是完胜的战争或战役? 
  历史上有哪些战役可以称为军事奇迹? 
  从红军时期到抗日战争时期再到解放战争时期,共产党领导下的军队是如何解决枪支、弹药等问题的? 
  如何评价《论持久战》? 
  如何看待唐朝安史之乱睢阳保卫战中,张巡死守睢阳,在此过程中吃掉三万城中百姓?这段史料真实么? 
  乌克兰议会斗殴引发西方嘲讽,为何英美鲜有议员斗殴? 
  为什么河南发展到现在地位不如从前? 
  如何评价顾诚的《南明史》和李治亭与阎崇年? 

前一个讨论
以下行为哪些真实发生过?是否违背了马克思主义的最大初衷?实施的过程中该如何趋利避害?
下一个讨论
马克思的劳动价值论是假的么?如果是假的,如何证伪?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利