网络上哪有数理逻辑的课程? 第1页
1
lljpcz 网友的相关建议:
如果你想系统的学习这方面的内容的话，其实没啥必要一开始就去找网课。(除非你外语理解完全没有任何障碍)建议先读几本中文的书，对数理逻辑里面的底层中层概念有一点基本的认知。我自己读的是我校哲学系的一套书，里面大概过了一遍一下一阶语言二阶语言不完备性集合论可构成力迫可递归之类的东西。不是说这套册子写的比外国人写的好，但是先接触了概念再读其他的外语书就不会很吃力。
读完了这些书再去读其他的就会好读很多。推荐GTM53
1
相关话题
如何证明一个数学命题的不可证性？如何证明悬链线图像是双曲余弦？
微积分的哲学基础是什么？
为什么会有数学家反对对无穷集合使用排中律？
当我们说一个定理可以推出另一个定理的时候, 我们在说什么?
证明的定义是什么？证明的意义是什么？
如何理解数学证明中的容易验证？
有没有什么和“数学归纳法名字中虽然有归纳两字，却不是归纳推理，而是演绎推理”类似的数学例子呀？
数理逻辑中集合论、模型论、证明论、可计算性理论这四大领域的内在理论联系是什么？
这样的数学归纳法是否成立？
前一个讨论
为什么在数轴上随便取一个点，一定取到的是无理数？
相关的话题
当我们说一个定理可以推出另一个定理的时候, 我们在说什么?与1相邻的实数存在吗？
什么是博弈论语义学？
有没有什么和“数学归纳法名字中虽然有归纳两字，却不是归纳推理，而是演绎推理”类似的数学例子呀？
在数学证明中，假设一个微元epsilon的思路是怎么来的？
所有集合的势都可比较大小吗？为什么？
如何证明Q[³√5]是域？
以「Q.E.D」收尾证明语段，是什么梗？
麻生公开课教材问题如果a, b是两个相等的实数，那么a=0.是否正确？
如何证明Q[³√5]是域？
数学上有「从理论上根本无法证明」的东西么？
如何证明Q[³√5]是域？
如何通俗地理解「韦达跳跃」，如何证明？
问一个很严肃的问题，中国当代哲学水平到底怎样？
如何简单清晰地解释哥德尔不完备定理？
如何用数学的方法说明极限理论的表现力强于初等数学？
科学和数学的关系是什么?
有没有什么和“数学归纳法名字中虽然有归纳两字，却不是归纳推理，而是演绎推理”类似的数学例子呀？
如何证明一个数学命题的不可证性？
如何理解数学里的「若 A 不真，则 A→B 总是真的」这种蕴含关系？
如何证明每一个有穷的偏序都可以延拓成一个线序？
如何通俗地理解「韦达跳跃」，如何证明？
如何证明R1可测函数覆盖的区域是可测的？
若 f∘f∘f＝f，则 f∘f 是恒等映射吗？
问一个很严肃的问题，中国当代哲学水平到底怎样？
请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方（感觉他们证明方法也很像）？
数理逻辑中集合论、模型论、证明论、可计算性理论这四大领域的内在理论联系是什么？
为什么会有数学家反对对无穷集合使用排中律？
如何让一个 5 岁小孩听懂什么是选择公理？
请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方（感觉他们证明方法也很像）？