明末汉族人的思想状况是怎样的？怎么轻易就被清朝给灭了? 第1页

题主的这个问题，顾版《南明史》就有答案。比如“明末人的思想状况“：

朱明王朝的挣扎图存是宗室、皇亲国戚、世袭勋臣之类肉食者的事，同一般官绅士民没有多大关系；而满洲贵族的入主中原则是被发左衽，亡天下了；天下兴亡，匹夫有责，都应当奋起反抗。这就是甲申之春汉族军民官绅的心理状态。^[1]

建国于西元1368年的明朝，经过200多年的腐蚀，到了晚明时代，大明高等级皇族其实已经成了一个趴在全天下人民身上吸血的“怪物”。以万历年间福王之国为例，该事件被樊树志先生称为“举江北半壁天下，尽属藩使之鱼肉”。福王去洛阳就国，奏请“赡养田”4万倾，万历严令政府执行。而这一诏令被以内阁首辅叶向高、礼部右侍郎孙慎行等为首的在京以及河南、湖广等地官员一致反对。原因无他，大明已经实在拿不出这么多地来给福王了，硬要挤出，必将惹得天怒人怨。叶向高直接指出，恐“天下之乱从此始矣”。最后4万倾土地经过皇帝和朝臣的讨价还价，从4万减到3万，再从3万到2万。最后河南摊11200倾，不足的部分由湖广、山东分摊。不幸的是，叶向高的预言成真了，十多年后，河南民变四起，和福王等藩王的胡作非为密切相关。^[2]

到崇祯时期，明朝已经积重难返，北方遍地起义。而当北京政府覆灭的消息传到南方，江南立刻就发起了大规模的奴变，如果不是吴三桂勾结清军入关，以李闯为代表的农民起义军在占领北京后，原本可以很轻易的消灭南明，一统中国。

可惜这一势头被入关的清军打断，清军带来了落后的奴隶制和以剃发易服为代表的五大民族征服弊政，要压迫在以汉族为首的各民族身上，广大的人民群众以及起义军被迫与明朝士绅官僚联合在一起，重新打出明朝的旗号，要“中兴大明”。表明上看人民群众是要支持明朝，实际上不过是为了维护以汉民族为首的各民族利益，打着明朝的幌子抗清。

比如以江阴、嘉定两地，原本是已经投降满清。可惜当薙发的消息传来，当地人民坚决不能接受这种民族压迫与耻辱，江阴人民是如此回复清军的：“江阴礼乐之邦，忠义素著。止以变革大故，随时从俗，方谓虽经易代，尚不改衣冠文物之旧。岂意薙发一令，大拂人心，是以城乡老幼誓死不从，坚持不二。”^[3]

面对随后前来的清军，江阴与嘉定人民，打着“中兴大明”的旗号，人人奋死抵抗侵略者，“四乡居民不约而至者数十万计。三尺童子，皆以蹈白刃无憾”。“各乡保乡兵距城五六十里者，日入城打仗，荷戈负粮，弃农不顾。不用命者互相攻歼，虽死无悔”。

但是可惜未经过训练的人民，又没有物资补给，没有后援，最终败给源源不断涌来的清军。最终城破，居民大多被屠，罕有幸免。^[4]

有的人又要说了，头发衣服哪有自己的命和吃饱饭重要，这就是以当代人甚至可能就是他自己的想法去代入明末了。在那个时代，剃发易服就是要“以夷变夏”，“亡天下”，“神州陆沉”。将人类变为“犬羊”。清时，有朝鲜人来中国，和汉族人笔谈，把衣服借给这个汉人穿，问他，你开心吗？答曰：当然开心啊，这是我祖先穿过的衣服，我现在穿的，和犬马也没有差别。

朝鲜人虽然隐隐以穿着大明衣冠自负，但还是同情汉族中国人的。日本人就直接羞辱汉人，故意拿深衣问汉人，这是什么衣服。问清太祖，是哪里的人。汉人为避免尴尬，还得说谎努尔哈赤是“江南人”，被日本人当面拆穿。

那么得到大多数人民与农民起义军支持的南明为何最终被清军消灭？缘由在于南明政府继承了原北京政府的昏庸与内斗。大顺入北京时，几乎所有的在京臣都降清了，而等到清军入京，相当一部分明臣出于民族隔阂，不愿意降清，纷纷南下。南明却掀起了所谓“顺案”，要追究这些南下官员曾经降顺的罪名，逼得他们只能投入满清的怀抱。

而这时候的长江以北，大顺溃败，相比较满清，中原人心还在明朝，多地翘首“以待王师”。可惜懦弱的弘光政府不敢派兵接收，怕和清军起正面冲突。后被满清轻易接收（剃发易服令下达后，大部分也反了）。

等到清军南下，兵峰直指江南时，左良玉以“清君侧”为名发起了对弘光的内战，为此马士英急调原本防清的明军迎战左逆，以至扬州轻易失守。而被弘光政府寄予厚望的江北四镇，高杰被许定国诱杀，黄得功被明军叛徒所杀，刘泽清与刘良佐降清。

此时失去长江防线的明朝面临的是唐鲁之争，中间还夹杂着靖江王之变。唐鲁谢幕后，皇室继统问题再次提上日程，随后是桂唐内讧。等好不容易桂王成为独一无二的明朝君主，这时候拥明主力之一原大西军首领孙可望又想篡位自立为帝，而李定国坚持拥明，双方火拼后失败的可望降清，尽以明西南详情告之清方。

而此时拥明的另一势力明郑，朱成功在听闻永历帝死亡以及儿子与乳母私通双重打击下，英年早逝。郑经与其他不服的将领交战后，统领明郑。等郑经死后，冯锡范为拥护郑克爽即延平王位，又发动政变，诛杀郑经长子，明郑再次发生内乱，面对汉奸施琅带领的清军，最终投降。

至于题主所说“明朝轻易就被清朝灭了”也是不符合史实的。在明清交战的几十年内，明军与起义的人民给予了坚决的回击。

以永历十八年（西元1664年）大陆上最后一次明清军队交战为例，这时候大明临国公李来亨仍然坚持于湖北兴山县境内的茅麓山区，以大无畏的气概率领数千明军抗击着三省清军和增援的满洲八旗兵共达十万之强敌。明军凭借险要山头给与进犯的清军以痛击，一举击毙满洲镶红旗副都统贺布索、一等阿达哈哈番桑图，以及清军总指挥穆里玛的儿子。穆里玛疼惜儿子与满洲人，不敢再以满洲兵送死，改由汉奸军队打前阵，满洲兵在后督战。

双方相持了几个月后，李来亨部储存的粮草消耗的差不多了，被迫拼死突围....明军抬着云梯、盾牌，手持钩镰大斧，砍断木桩，填平沟堑，“炮矢如雨，蜂拥攻打”。可惜由于清军人数众多，是明军的十余倍，防御严密，突围未能成功。

闰六月初九日，李来亨再次率领数千名士兵向清军阵地发起猛攻，“枪炮齐发，势如风雨骤至”。明军战士“莫不奋臂争呼，拼死力战”。因双方兵力对比悬殊，明军虽“连攻五阵”，结果仍然被清军击退...李来亨深知打破清军包围的希望已化作泡影，但他仍然大义凛然地决心与阵地共存亡。他把清方派来招降的叛徒李有实处斩，表达了宁死不屈的高风亮节。

八月初四，李来亨知道已经到了最后关头，先杀妻，再焚屋，最后自缢而死。至此，明朝于中国大陆再无寸土。^[5]

大陆最后一支明军，就是在这样孤立无援，弹尽粮绝的情况下独守荒土。两年前，永历帝死了。后来，国姓爷也死了。离他们最近的明军，远在海外孤岛，离此万里之遥。所有人都知道，他们不会有任何增援了。但这支原本以推翻明朝为己任的义军，现在却反过来守护自己曾经要推翻的大明朝。明知道等待自己的未来，可能没有明天，也许他们也曾经绝望过，但从来没有放弃过希望，因为他们不能放弃守护大明子民。身后的“明”，始终给予他们抗击外国侵略的无畏意志。^[6]

参考

1. ^ 《南明史》上册，3页，顾诚，光明日报出版社
2. ^ 《重写晚明史》，140-154，樊树志，中华书局
3. ^ 《明季南略》，245-246页，计六奇，中华书局
4. ^ 《弘光记事》，233-247页，李洁非，人民文学出版社
5. ^ 《南明史》，791-794，顾诚，光明日报出版社
6. ^ 《剑桥中国明代史》上卷，673页，中国社会科学出版社

汉族人和汉族文人、汉族士大夫阶层是三码子事儿。

讨论明末乱象时候，要按照阶级划分阵营，而不是所谓的明清顺的政权划分。

这样就很清晰了……

对于汉族士大夫阶层来说，清统治者承认他们在地方的特权，那么为什么不顺从呢？尤其是对比“气数已尽”、相互缠斗了上百年的明，不接受他们特权要求的顺。

对于清统治者来说，太过轻易的建立政权并没有让他们有一支强力的地方统治官吏队伍。这个空缺也需要汉族士大夫阶层去填补。

所以，这两者是天作之合，自然就得想办法消灭碍事的明、顺了。

归根到底清朝是满清和儒家社会的一次媾和，李自成当年攻的北京的时候。崇祯召京城百官相见，百官无人来见，最后崇祯吊死煤山。

皇帝明明是一国至尊，为何在这国破之际，百官先保小家。

吴三桂手握重兵却坐壁上观？

向前追溯直接到朱元璋数次屠戮百官，整个明朝皇帝和百官的关系为什么这么差？

原因是中国社会从那时起就已经是儒家社会了。朱元璋自称是朱熹后人，是为了像脸上贴金吗？

朱元璋哪有这么肤浅！朱元璋是所有中国皇帝里和刘邦齐名最励志的皇帝，从零级小号练成九五自尊，稀罕朱熹这后代一个字，原因是中国社会已经是儒家社会。

朱元璋相通过朱熹后人来收服儒家社会，因为历代历代开国皇帝，面对儒家社会，只有收服，因为即使手握重兵，可是最后还是无法收上粮来先，也无法管理这个儒家社会，最后管理儒家社会的还是儒家人。

宋朝皇室训诫就是不是读书人，这是对儒家社会的收服手段，不是尊重读书人，而是要保证皇权对于儒家的收服。

到了李自成这里，李自成从头到尾都没有要收服儒家社会的心思，李自成只想打破这个最后一定会吃人的儒家社会，但是李自成没有新的理论来构建一个超出儒家社会的结构。

李自成进入北京的时候，很多文章都在说，所有百官都知道管理王朝需要他们，所以李自成必定会去收服百官，所以李自成必然不敢对百官做什么出格的事。

可事实真相却是，百官们知道这个儒家社会还是这群儒家官员最了解，脱离他们，税没法收，粮没法纳，徭役无人服。

可是李自成恨死这个儒家社会了，他只想打破他，他要把这群吃人不吐骨头的儒家大佬们的膏脂榨干。

然后李自成的所作所为让儒家出身的吴三桂恐惧不已，满清进关的口号是什么？

” 《中国通史》（丁文主编）第五卷对清入关后的记载：以多尔滚为首的满洲贵族和一范文程为首的汉族降臣,首先采用了攻心战术.进关前夕,多尔滚对范文程、洪承畴等,言听计从.范文程告诉他,清朝不是在跟明朝争天下,而是跟农民军争天下.
于是,清朝便提出了“灭流寇而安天下”的口号,来争取汉族地主的支持.
同时,清朝又改变了过去的那种掠杀政策,不准杀无辜,不准抢财物,不准烧房子,
宣布：“有抢汉人一物者,即行处斩”；迎降者“官仍其职,民复其业”；首倡内应者,城破后破格提升. “满汉一家,一体眷顾”清军入关后,清政府曾提出“满汉一家,一体眷顾”的口号,因此大量录用汉族人为官。

这个汉族地主由儒家构建的儒家社会的主力军，清军入关一开始就是要收服儒家社会，这时候的儒家社会已经对李自成失去了信心。

清军不是以侵略者入关，而是借以复仇者身份入关，关内黄河以北已经乱成一团，李自成打破了原有社会机构，但是并未构建新的社会结构，百姓不读书不知道天下格局，只知道种地活命。而儒家社会对李自成及其恐惧，清军入关就此将儒家社会全部收服。

这时候清军和儒家社会就是合作关系，地主乡绅们和以前一样纳粮交税，清军保证他们原有财产的合理性。

清朝从一开始就是满清与儒家社会的一次媾和，整个清朝就是建立这种平衡而稳定的，当剃发的时候，触动的是儒家社会的根本宗旨，所以清朝必然遭遇大规模抵抗。

而国外史学家为什么一直以来不可能把元朝列为中国王朝，而是单独摘出去，变成一个蒙古文明。

历史永远都是为政治服务的，欧洲人从中世纪基督教启蒙后，进入下一步发展阶段，却开始精神分裂，要开始给自己找祖宗，这种行为和韩国人发达后，乱认祖宗心态是一样的。

国家发达不代表整个族群自信，他们把曾经启蒙他们的中世纪宗教运动叫做“黑暗中世纪”，并且我们中国的教科书都在这么叫，就好像他们曾经文明过一样，那是意大利人的黑暗中世纪，和英国，法国，德国根本没什么关系。

他们把“文艺复兴”叫文艺复兴，其实那是一次文艺普及运动，再一次误导大家，好像他们曾经很文明，那是意大利人的文艺复兴，和西欧那些国家没什么关系。

历史一直都是被这样几句话所偷换概念，如果元朝是中华文明一部分，那么是欧洲人不能接受的，他们宁可承认那是一个蛮族文明，也不肯说他是中原王朝一部分。他们不承认那个庞大的帝国。

不承认清朝有什么好处，对于欧洲来说好处多多，这样对于新疆、西藏、内蒙古、东北这几个地方议题就可以无限操作。

每一次西方媒体在拿西藏问题、新疆问题搞事情的时候，那么历史是我们最好的武器，那就是政权更迭的法理权。一旦我们失去了，那么西方掌握的媒体，将会多了无数相让他们掀起巨大声浪的操作，看看那些塞尔维亚、乌克兰这些国家下场就知道，操作民族自决，区域独立是多么容易。

那些总是要清朝排出去的人，到底在为谁服务，是在为每一次流亡世界的所谓活佛助攻，还是给疆独那群人送子弹。

---

  sui-kuang-feng-qu 网友的相关建议: 
      

南明这一段，真是满目都是泪。

清朝统治者是很狡猾的，入关之后，充分吸取了蒙元灭亡的教训，蒙元是高高在上的占领和掠夺，清廷虽然本质上也是这样，但采取了“合作和分享”这一策略。

清廷统治者深刻地认识到，汉族地主阶级是中国的统治阶级，虽然当时没有“阶级”这个概念，但不影响他们理解这一点。所以，他们采取了和汉族地主阶级合作的道路，并通过科举和设立汉大臣等一系列措施来分享政权，让汉族地主阶级参与到国家统治这一活动中来，自然也就会得到汉族地主阶级的认可。

当时的汉族士大夫们，历史局限性让他们看不到满清统治的危害，认为就是一次改朝换代罢了，没了汉族地主阶级的支持，所以面对清的优势军力，南明摧枯拉朽式的就灭亡了。

但是，汉人中依然有很多人不满意清的统治，清廷两百多年统治中，反清复明一直是中国国内斗争的主线，即使辛亥革命的爆发，刚开始也是归于这一矛盾下的。从这个角度上看，汉族依然是最终的胜利者，并且最终同化了满人。

我统计了一下，历史上但凡外族进犯中原地区的，呆的时间越长，灭亡的越彻底，蒙古统治的时间少些，到今天还能留点渣，这点渣还是苏联从火堆里刨出来的死灰，满人统治的时间长，直接就是连渣都没了，哈哈。

---

  de-chuan-guang-guo-81 网友的相关建议: 
      

unbelievable = 无法相信

---

  di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

---

  asheng-hua-wei-ji-a-63 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

---

  cheng-zhi-15-47 网友的相关建议: 
      

郑妮娜力是中加混血。

她的姥姥叫郑凤荣，是第一位打破世界纪录的中国田径运动员。中国跳高第一人，曾受到周总理亲自献花。她在中国这边的血统是什么级别的？心里没点数？我这句血统，可不是单纯的指字面的DNA，也是指使一个人归化的吸引力。来自家族，来自文化，来自成就和历史。

更何况，加入中国籍是她从小的愿望，并且在三年前就已经完成国籍变更，做了法律意义上的中国公民。

她哥哥叫郑恩来，是冰球运动员，这名一听就知道受谁影响了吧。在姥姥郑凤荣80大寿那天宣布要做中国人，比郑妮娜力归化得还早一年。

这是多正常的事啊，加拿大媒体为什么要诋毁呢？

我看是新疆造谣颇有成效后，诋毁上瘾了。

甚至于这个乱港分子还大言不惭地用谣言责问起了郑妮娜力，说什么：如果你知道中国在“系统性地强奸和折磨”维吾尔妇女，你还会入籍中国么？

这就是为什么当初我很重视这波抵制的原因，因为谣言中伤成本太低的话，就可以无限复制。果不其然，这两件事开口就能联系到一起。

他们觉得不能接受，还有另一个原因。

那就是有些加拿大人没见过什么正经华人，以为聒噪的港乱分子就是主流。甚至还可能把那个给市长当小三的贪污犯女儿当成华人模板了，以为曲婉婷这种黄皮小清新只要聊聊环保，爱爱动物，整个人皮肤都变白了。仿佛拿民脂民膏出来媚自己的才是真华人，其他一律算是假的。

那些不够反华的华人，在他们眼里略显纯度就不足了。

谁才是大多数呢？

我们都明白，但夜里猛搞曲婉婷的市长们是不明白的。

这位小姐姐只是个朴素的混血儿。不仅有一身黄皮肤，还有个英雄一般的外婆，自然就跟外婆的国籍去了。这种事没有任何奇怪之处，也毫无诋毁的必要。

设想，如果在深圳卖烤串的奥巴马兄弟先加了中国籍，再回到美国籍，又有谁会苛责他呢？

中美交恶之刻，谁会有脸去说这位老黑不懂中国的政治？他需要懂吗？

抛开人才定位，卖烤串的和七项全能的人又有什么不同？自由选择和自己羁绊更深的国籍，再自然不过。

如果只看人才流失就阴阳怪气，那只能说这个移民国家被“人才净流入”这件事惯坏了。根本受不了移民输出国比以前更有吸引力这件事，从自己这儿多走一个人才都受不了。这太小家子气了。

郑妮娜力英文名叫Nina Schultz，这姓氏一看就知道其父有德国血统。他父亲也确实是德国人。她父母辈不过是一个移民嫁给另一个移民的故事，无非是来早来晚的原因。一个德国人和一个中国人借你加拿大的地方留下点美好回忆罢了，到底欠你啥玩意了？一个自诩自由的移民国家，有什么资格在这种问题上说三道四的？

只在人才来的时候谈自由，人才一走自由就抛诸脑后，这根本不是自由国家，这是NM貔貅。

自由是价值观，不是攫取资源的工具。

那些信以为价值观的朴素孩子，自由得离开了。

你们应该高兴才是，因为她理解自由真谛了。

你哭毛呢？

---

  zai-jian-jiu-bie-jian 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  lu2-98 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---