为什么满族入关前那么猛，清末作为满族大本营的东北却近乎无人区？ 第1页

渤海国只有六十万人（彼时唐国五千万人）就可以对整个东亚进行文化输出，渤海琴风靡一时，现代的三弦很有可能就是渤海琴的孑遗（而不是弦鼗的），日本雅乐至今还有「渤海乐」一类。

如今许多人把满洲人想象成以渔猎为生的野蛮人（包括大量汉化满洲人），这种想法是很可笑的，首先东北地区文明非常古早，而不是像很多人想象的没有文明，其次满洲文明和渤海文明基本上是一脉相承的，间接继承的是女真文明。靺鞨人又写作「靺羯」，是满洲的同音异译。关于满洲和靺鞨、女真的继承关系，一方面有家谱为证，另一方面有史书为证。满文老档中就经常引用女真渤海时期的典故、故事。

其次要说明的是，女真人彼时能够推翻契丹，统治蒙古和北方汉人，不是靠渔猎，而是靠先进的攻城技术和先进的火药、炮械。蒙古人之所以能够征服欧亚，很大程度也是因为彼时其他地区要么没有枪炮、要么枪炮发展程度不如金国。当然，这个发展不能单单归因于女真人自身，汉人也一样有所参与。我想说的是，至少在金国女真人就已经是有高度文明程度的种族，并且终金一代女真人的汉化程度并没有许多人想象的那么高（比如直到金代末期大部分女真将领仍然保留女真语姓名），女真人大量汉化、蒙古化是在金代灭亡后出现的。满洲人继承了大部分女真时代的遗产，包括猛安谋克制度和彼时较先进的枪械制作技术等等。唯一有争议的是语言，我们现在其实关于女真文到底什么时候灭绝是有争议的，或者说努尔哈赤到底会不会女真文是有争议的，女真文存在的信史是四百多年，最后一个发现的碑文叫作《永乐寺碑》，刻于1413年，努尔哈赤是1559年生人，间隔是146年，说长不长，说短不短，鉴于这个时间段内没有新的文献出土，所以我们认为说后金时代女真文已经失传，但到底失传没有是存疑的。我个人就满文老档经常列举女真时代的事件来看，认为没有失传的可能性比较大。

总之，满洲入关时绝对不是什么野蛮部族。相反，不论从任何角度来看，满洲继承都是相当古老的文明，附近的朝鲜、日本相形见绌，当然，还是华夏文明要更加源远流长。

至于为什么后来人口那么少，其实一开头也说过了，渤海国那么鼎盛，也不过六十万人，古代没有现在这种取暖技术，在寒冷的地域人口承载能力是很有限的，人的寿命也相对短，人口不多很正常。不过要注意，东北绝对不是无人区，这个具体数字很难统计，但是东北一直是有汉人的，而且数量始终不比少数民族少。可以了解一下辽东汉人。

不引战，友善讨论。

主流观点认为清廷禁止移民是为了给自己留后路，如果起义军打过来了，自己可以跑回东北。其实我觉得大家可以换一种思路——清廷担心的会不会是被人从东北打过来呢？ 当然这只是一种假说，说说无妨。

正因为自己是从东北打进关的，所以清朝的统治者很清楚东北的地理优势！正所谓“帝国历代皆亡于边”，边境总有一些适合起兵举义的地方。自安史以来，东北的军事功能被解锁，中央王朝开始长期面临东西两线作战，苦不堪言。明朝对此的策略是，直接把首都顶到了北京，天子守国门。可惜最后还是没有挡住后金的铁蹄，这不得不让清廷引以为戒。

文化的形成，并不取决于血统，更多的源于地理，你在农耕区就会形成农耕文化、游牧区就是游牧文化。鲜卑入中原以后，成为了农耕文明，游牧区又冒出来了新的力量。如果清廷允许向东北移民，那么是否会导致出现一直足以和关内抗衡的力量，进而威胁到清廷统治呢？如果东北没有多少人，那么清廷就可以专心应付来自西北和江南的反抗了。

奈何机关算尽，清廷愚蠢地以为只有大青果自己的人口数量才足以威胁到自身统治。却不知道天外有天，这个世界还有很多帝国，他们很可能移民东北，进而威胁到清廷。所以等到西方列强打过来的时候，清廷终于恍然大悟，决定开放东北了。