什么时候个人用户能够完全使用纯IPv6，替换IPv4的地址？ 第1页

如果没有重大事件发生（战争？外星人入侵？），我觉得v6替代v4的时间会很漫长，我个人持非常悲观的态度。

短时间（5年内）看不到任何v6替代v4的希望，10年内只是逐步替代，20年内也许有希望。

v4网络的推广，是自上而下的，核心网络是ipv4的，慢慢延伸到用户端。但v6的推广正好反过来，先是各个校园、运营商搞各自的v6网络（教育网的v6说实话搞的还算不错了），然后慢慢在骨干网上互联，在省、国家一级实现了v6互通以后，还有各个AS，各个国家，最后才是全球的v6互通。

这就有一个问题，越往上扯皮的现象越不好搞定，一个学校、一个运营商所在的城市还好说，有什么问题，小领导拍板就行了。到省、国家一级，扯皮的现象就很严重了，到国家与国家之间，AS与AS之间，扯皮的周期可能以年计算。

现在数通行业和运营商都不像过去那样躺着挣钱了，本身换设备的动力就不足，并且v6的设备事实上比v4贵一些不说，性能也不如v4的好。

举个例子：当网络路由发生波动的时候，需要重新计算路由表，v4的路由表项目少不说，地址长度也短，v6地址长度是v4的4倍，计算负载更大，网络收敛速度更慢，达到线速转发也更慢。现在路由器性能是比之前好了，但不管怎么样v4的负载就是比v6的小，所以运营商没有动力主动去改造网络。我记得我十几年前做交换机的时候，v6达到线速转发需要十分钟以上。

只要骨干网络上还有一个节点是v4的，那么整个网络就可能无法做到v6完全畅通，或者数据被迫绕路，本来北京到新加坡的数据，走香港就可以了，非要从上海绕到日本到北美，从北美再到新加坡，这样的用户体验是很差的。网络性能已经受到物理定律的限制了，经不起这么折腾。

况且真要搭建全球的v6网络，国家与国家之间在v6网络上的话语权怎么分配？中国的v4地址紧张，可是美国的地址不紧张啊，难道要美国去追随中国的步伐去建设v6网络？灯塔国能答应？

v4地址现在有各种续命的手段，所以肯定会活很长时间的。

-----------------------

还有，新闻里说的v4地址分配完了不代表以后就只能用v6地址。v4地址的管理机构是IANA（链接：Internet Assigned Numbers Authority），IANA把地址分配给各个ISP和公司，然后就不管了，具体下面的人怎么用，那是他们的事情。

v4地址耗尽，仅仅指的是IANA层面上没有继续分配地址的能力了，但各个运营商手里还是有很多空闲的地址的，运营商完全可以通过内部的协调来保证地址的正常分配。

目测快了

今年有一股无形的力量在国内推ipv6

而这股无形的力量就应该是前几年阻止国内推ipv6的力量

因为前年http://ipv6.xxxxxx.com还能访问

但现在不能了

而且ipv6可以更好的管控网络

因为一个设备都会有唯一的IPv6地址

可以溯源

况且现在骨干网已经完全支持ipv6了

如果政治机会成熟了 普及速度应该不慢

---

  limingyang666 网友的相关建议: 
      

估计时间在十年这个量级。

推广ipv6的阻力是很大的。

ipv6目前最大的优势，是解决ipv4地址短缺的问题。

但是，ipv4真的短缺吗？

国外可是有不少公司都有自己的/8网段的，比如：微软、IBM、苹果。

国内ipv4短缺吧，但是NAT也不是不能用，而且手里有IP的公司/运营商，还可以把IP租高价，躺着收钱。

如果要切换到ipv6，你要更新多少设备，可不是所有设备都能刷固件的，核心路由不少都是asic，除了换新，别无他法，价格还死贵，百万级别以上。

软件也要更新吧，你知道有多少稳定运行多年的软件，开发公司已经不在了，甚至当年的开发者都不在了，比如各种机场的软件。

总结下，ipv6能带来的好处和要付出的成本比起来，还是太少，少到不足以覆盖成本。

这就是为什么ipv6喊了10年了，还是落不了地的原因。

---

过分乐观的人：

联通已经支持IPv6，可以自行体验下，再回来告诉我，目前IPv6下的体验，是不是已经如你们想象的那般美好。

---