百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



北欧的那些民族是如何文明化的?10世纪之前的维京人,何时放弃劫掠的生活建立起稳定的国家?希望详细解答? 第1页

  

user avatar   vegfarari. 网友的相关建议: 
      

维京时代的终结源于北欧相对统一的国家的形成,基督教的传入对这一进程起到了助推作用。

早期的北欧存在着许多"petty kingdom",这些所谓的小王国相互之间摩擦不断,但又因为体量相近而难以吞并对方,没有形成统一的国家。而当时的宗教也加剧了这种分裂:北欧异教只是一系列对日常行为的要求和约束,没有成体系的教义,没有专门的神职人员,甚至没有统一的称谓(看上去很有古诺尔斯语风格的"forn siðr"也是后来套上的,冰岛语“旧习俗”)。不同地区之间的宗教分歧很可能对身份的认同形成阻碍。

有枪就是草头王的年代自然充斥着暴力的滥用,因此资源渐渐集中在相对具有实力、能够提供庇护的人身边,这类人就是被称为"hersir"的独立小地主或者聚落领袖。正是他们引领了维京人早期(8世纪末、9世纪初)的劫掠。因为自身实力有限,这些劫掠规模都比较小,而且大多是个人行为。随着上文所述的小王国互相整合,9世纪中期起,统一的国家基本形成,最高统治者终于能够把手伸向原所不能及之处,拥有私兵的"hersir"自然成为了需要优先照顾的对象。《埃吉尔萨迦》中就提到统一挪威后的金发哈拉尔( Haraldr hárfagri )要求他的反对者们在效忠与流亡中选择一项:

...he either made him become his liege-man, or go abroad.
(...þá lét hann hvern gera annað hvort, að gerast hans þjónustumenn eða fara af landi á brott. )

到了10世纪末,"hersir"们彻底丧失了独立地位,变成了国王的家臣或者派驻地方的佣仆。但是维京人的劫掠并没有停止——与其说是劫掠,不如说是入侵,彻头彻尾的国家行为。从下面的年表中可以很明显地看出由探险队性质的小规模劫掠到国家主导的大规模入侵的转变:

789 3艘来自Hörthaland的船只停靠在了英格兰的某处(不好意思我没查到具体在哪),杀死了威塞克斯国王Beorhtric手下的镇长官。
793 Lindisfarne遭到劫掠。
795 Iona遭到劫掠。
……
865 肯特赔付首笔(英格兰范围内的)丹麦金。
866 维京人攻陷约克。
……
877 默西亚陷于维京人。
879 东盎格利亚陷落。
……
940-954 约克的维京人王国处于时断时续的独立状态中。
……
991-1015 维京人勒索大笔丹麦金。八字胡斯文着手征服英格兰。
1016-1035 卡努特治下横跨北海的“维京帝国”。
1066 斯坦福桥战役。
1085 丹麦远征英格兰的计划流产。来自斯堪的纳维亚的威胁结束。

翻译自Harrison, Mark (1993), Viking Hersir, Osprey Publishing, P5-6

到11世纪,基督教在北欧确立了优势地位,统一的教会取代了松散的异教崇拜。1066年,挪威国王哈拉尔三世( Haraldr 'harðráði' Sigurðarson )入侵英格兰,在斯坦福桥战役中战死,象征着维京时代的结束。1085年,企图入侵英格兰的丹麦国王卡努特四世死于兵变,以国家为主体的大规模入侵也沉寂下来。在中央政权力所不能及的地方,残存的独立"hersir"们还有零星的劫掠,如《奥克尼人萨迦》中记载有位叫Sveinn Ásleifarson的奥克尼人:

……春季在Gáreksey的农场看管谷物种植。当他的活儿干完之后,他便启程去赫布里底群岛和爱尔兰劫掠,但他却在盛夏及时地返回农场以收拾干草和谷子。然后他再次外出劫掠,一直到冬天来临为止。

这位Sveinn在1171年试图劫掠都柏林,被前一年刚刚攻占这座城市的诺曼人(说法语的维京后裔,就是这么讽刺)杀死。维京人的时代也如同这“最后一位维京人”的命运一样,无可奈何花落去。

顺带一提,《奥克尼人萨迦》中也提到了一位叫Rögnvald Kali Kolsson的伯爵在1151年前往圣地朝圣,可见即便在如此偏远的地方,基督教的影响也已经很深了。

但是,皈依了基督教的北欧人并不是驯服的北欧人。在挪威国王Eysteinn Haraldsson治下,挪威拥有了独立的大主教(1152年,驻跸Niðarós),但也正是这位国王带队劫掠了不列颠东岸(1153年,正所谓精神文明和物质文明两手抓两手都要硬)。即便迟至在13世纪,挪威人仍然试图染指不列颠尼亚(1263年的Largs战役)。

维京人的劫掠已经结束,北欧国家的征服仍在继续。另外两支维京血脉,瑞典人和丹麦人,在宗教热情驱动下将目光投向了东方,参加了北方十字军东征。瑞典成功地征服了芬兰,他们将在那里维持550年的统治;丹麦人征服了吕根岛与波美拉尼亚,占据了英格里亚(今天爱沙尼亚北部沿海),一度掌控了波罗的海霸权。瑞典和丹麦试图继续东进时,在卡累利阿与佩普西湖畔,等待着他们的是诺夫哥罗德共和国:信奉正教的罗斯人,维京人留里克的后代。


user avatar   hong-feng-kai-xin 网友的相关建议: 
      

我跟你讲一下,我们这边有些人结婚的一个情况。


女方家开出几百万的,都有。

什么意思呢?我给你捋一下

女方父母,站在一个角度

我给我女儿,准备个几百万的资产

你男方,也得按照这个规格上下浮动。

这笔钱,双方父母都不能染指。

必须给到他们小两口。


其实,这就是我们这边结婚的一个习俗。

有些女方家的家长带急眼的。

听亲戚说的是,男方来了一笔不小的钱。

女孩子她爹觉得,这是在侮辱她。

反手,准备了一笔更大的钱,给女儿带过去。


最后双方父母怎样了,我们不知道。

但是那小两口开心的不要不要的。


在我们这边,结婚,有些家庭不好的女孩子

不敢随便收彩礼的。

一般是有两种情况。

男方来多少,女方来多少,最终交给小两口

男方多少,女方加点还回去,最终给到小两口。

如果是第一种情况,女方家真就不敢随便收人彩礼。

这是双方父母的一个博弈过程。


不过,我觉得有个传统非常好。

父母对父母,不会波及小两口。

两种方案下,只要小两口想在一起,父母基本都不会阻拦。

除非是人品,名声,家境,实在太差的情况。

这种情况,谁愿意自己孩子弄过去?


偶尔也会出现那种,父母克扣彩礼的情况。

但是非常的少

所以,一旦出现这种情况,除非女方父母断绝所有亲戚来往

不然,名声会变得非常臭。

严重点的,还会上升到家族名誉,波及其他亲戚的名声。

就属于那种十里八乡成名人的地步。

谁都知道,女方他爹窝囊,靠卖女儿换生存。

尤其是哪彩礼给弟弟做彩礼的情况。

这样的弟弟,除非娶一个不知情的女孩子。

不然,大家都不愿意让自己女儿嫁给他

因为,很丢人。

而且,在我们的认知里,就属于承担不起家庭责任,不配结婚的那种。

一个男的,连讨老婆,都需要用姐姐的钱。

在大家眼里,就等同于废物。

而我们那边,男人的名声,又等于家庭的名声。

所以,父母克扣彩礼,是一件非常严重的事情。

听说,还有人因此被开除祖籍的。(这个是听说的,我没办法做考证)

所以,在我们这边,家里的钱都是由女人管着的。

我们这边结婚,虽然不要彩礼,但是你得真有相匹配的财产。

至于所谓的借,那不存在的,女方家一般不稀罕。

尤其是女方家得知男方家借钱来装阔,那我跟你讲

可能会打架。。。。。


题主你爸爸要是按照这种逻辑,提出这种要求

我认为非常合理。

因为,钱不在他手里

别说,58万,就是580万,都是合情合理的

因为,你爸爸给你准备的底气,就有这么足

我是不能理解,为什么会有人骂你耶。。。。


婚姻本身就是一个双方家庭先博弈,再握手言和的过程。

如果男方他妈一味的要你懂事。

本身就很扯的。



我是狗子

希望你幸福




  

相关话题

  英国的男性工人农民1885年就全体获得选举权了,为什么还是活得那么苦逼? 
  如果你是1815年的梅特涅,你将怎样来防止你身后历史上一百年后奥地利帝国的分崩离析? 
  中世纪的勇士靠钢剑和锁子甲是如何杀掉披着坚硬龙鳞口吐火焰的巨龙的? 
  今天法国人是怎么看待拿破仑的? 
  普鲁士统一了德意志之后,自身的去向如何? 是否统一后普鲁士自己却灭亡了? 
  中世纪一个平民如何才能逆袭? 
  中世纪罗马帝国是家天下吗? 
  在社会党政策缩水或者破产的当下,为什么还有许多人相信它们? 
  如果匈牙利王国无法以非军事手段取消,那么奥匈帝国皇帝为什么不直接向匈牙利王国开战? 
  中世纪到底有多黑暗? 

前一个讨论
目前已知的音位最少的语言是什么?
下一个讨论
为何诺曼人统治英格兰后不强迫当地人使用古法语,而是入乡随俗地使用古英语?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利