为什么在网易新闻上有好多人骂张维为? 第1页

因为网易开放评论区。

华为刚开始被美国制裁，说给我们造成了不小的阻碍，但是一点都不慌的，甚至非常自信的说我们有planB，芯片，自研操作系统，自己啥都有，一切照旧，网络一众大V，国家智库选手，疯狂点赞，疯狂宣传，最牛逼的是还不忘踩中兴一脚，暗示说有的人一点骨气都没有，直接下跪，丝毫不会顾及其实这件事情中兴也是受害者的事实，接着奏乐接着舞。

但事实情况是不久之后mate40余大嘴说是绝唱，之后的p50直接没得5G了，但是价格可是一点都不像没有5G的样子，被捧上天的鸿蒙系统，也并不是自研，还是安卓套壳罢了，被说成是下一个风口的5G，投进去那么多钱，看不到收益。

我为什么要说华为呢，因为它和张维为很像，表面上看你发现都是很有实力，都很坦诚，都是国家的门面担当，说出来的话都是具有一定的权威，有公信力，大家都相信你，哪怕大家都知道你说的话里面有一些水分，但是还是愿意相信你。

一次两次也就算了，结果你特马的越说越离谱，以前大家以为你说的话只有百分之10的水分，结果现在看百分之50都是水分，结果你非但不去澄清，然后甚至还往里面灌更多的水，现在索性水也不灌了，直接就说看海的那边如何如何，还不感恩？

其实想一下本山大叔说得好对，人嘛，有多大屁股，穿多大裤衩，穿着大裤衩出来妩媚弄骚的哪怕就算你有几分姿色，大家看最后到的还是笑话罢了。

---------------更新一下--------------------

我本来是想做个类比，最后其实还是想说的是张，我想说华为和张有一定的共同性，就是他们往往对内部的问题视而不见，热衷于星辰大海，当质疑的声音开始慢慢升高的时候，他们从来不做正面回应，永远都是敌人在海的那边，可是问题是很多国内的问题都压根不关海那边的事啊，你不要总是拉我去比惨好吧，什么三千大于两千的，什么美国人民水深火热的，你在开什么国际玩笑？我想让你正面回应问题，你却拉我去国外比惨？你也不看看现在恒大成什么样子了，叫了多少年的要抑制高房价，增加保障性住房，怎么到现在居然还不让房价跌了呢？货拉拉司机那个案子到底有多离谱，丰县的拐卖现象到底有多严重？难道真的有人认为说，把国内的问题点出来就等同于给境外势力递刀子？

有的人麻烦你们应该明白一个最基本的道理，华为本质上就是一家资本家控制的企业罢了，和BAT，字节，小米，oppo等都没有本质上的区别，不存在说因为华为技术上确实比其他的手机厂商要高一些，没有外国控股，然后就可以把他捧到一个本不属于他的位置上，你神化它干嘛？屏幕混用，拍月亮，内存门，甚至无耻到当利用了公共系统的漏洞弄出了251这种事情的时候，也没有一句反思道歉，奋斗者协议就更不用说了，直接把劳动法当成一张废纸，哪个事情它正面回应过了？不要吃着社会主义的饭，操着资本家的心。再说说中美对抗，还得麻烦有的人明白，被制裁的名单里面，不止华为一个，被制裁最狠的也不止华为一个，但是利用制裁这件事情疯狂营销的，真的无人出其左右，它技术是牛，但是在踩同行一脚的这件事情上也是一样的牛。

支持张或是华为与否，与爱国没有任何关系，而且退一万步讲，即便我支持你，你也不能把人当傻子耍，更不要对实际存在的问题视而不见，玩命的转移注意力，不然我只能怀疑你是在拿别人的支持恰烂钱。中国人已经过了那个稍微谈点敏感的就害怕触碰到什么不能谈的东西的时代了，中国人现在理应知道中国真实的情况，不是用排比包裹，也不是用无数专业名词修饰过的情况，更而不是海对面的情况。

这个要看受众类型，支持张维为的基本三类人：

1.当今社会的既得利益者。

2.还在上学的学生，对社会的阴暗面一无所知，对未来有无限憧憬的人。

3.极端的民族主义者。

除开这三类人基本听了张维为的课都会对他产生一定程度的反感，因为他的论点太站不住脚了。而网易的受众恰恰不是这三类人，所以会攻击他。

对以上三个点我分别举一个例子说明，对于第一点曾经有一个人问他外卖行业是否存在平台剥削外卖小哥的情况，他说看这个问题要与时俱进，现在是符合马克思主义的。这么说对于资产阶级来说当然是开心的，张在舆论上把他们对员工的压榨给合理化了，但普通的打工人听了当然愤怒。

对于第二点，张多次说我们国家充满机会，发展迅速，但你可以发现他举的绝大多数例子都是关于上海浦东的，这是典型的以偏概全，但普通学生因为社会阅历不足在听了他的课后会有一种自豪感和骄傲感，并对未来有充分的自信。但是有一定社会阅历的人就知道他说的很片面。

对于第三点，他曾经说美国是五没有国家，具体为没有高铁，共享单车，微信，支付宝和安全感。这完全就是为了黑而黑，首先第一点美国有2万多个民用机场，平均家庭拥有1.9辆车，完全不需要高铁（机票很便宜）。美国不仅有共享单车还有共享滑板车。微信支付宝美国都有对应的互联网产品。也就没有安全感勉强算（实际这个点也有争议）。一个复旦大学的教授攻击美国勉强20%的正确率，稍微理性一点的人当然会反驳他。当然对于极端民族主义者只要骂美国他们就会支持。

我不了解美国，我还不了解中国么？

我不了解中国，我还不了解我自己所处的小环境么？

其实张维为这样的人在上海地区我见过不少。。

我有一个朋友，生在上海市徐汇区的宜山路。家里亲戚朋友都在宜山路上。在宜山路附近的上海师范大学附属小学上小学，在宜山路附近的上海师范大学附属中学上中学，在宜山路附近的上海师范大学上大学。在宜山路900号的漕河泾开发区上班。30岁以前的生活圈子就是宜山路周围几条街。30岁以前没有去过上海浦西以外的地方。30岁以前没有坐过公交车以外的交通工具。不知道什么叫长途电话。不知道上海市的区号是021。

尽管他在工作以后去过很多国家和地区。但是所到之处，要么是航班接客户专车。到了霓虹国只坐过新干线，到了4V只坐过捷运。

因此上，和他交流，非常困难。因为他活了40年了，真的没见过一个穷人。他真的认为这个世界上，压根就没有穷人。你说他是个土鳖大村炮吧。人家还生活在上海的市区。你说他是个现代人吧。人家不知道什么叫长途电话。你说他缺乏常识吧。人家安安稳稳，快快乐乐的生活了40年。活的还挺好。你说他活的挺好吧。这个人的世界观简直无法理喻。

说白了，张这种人其实就是所谓的三门干部。出了家门进校门，出了校门进机关门。表面上走南闯北，游遍世界。其实从来没有在任何一个城市的郊区生活过。生活圈子就是市政府旁边三条街。农村对他来说，就好像火星一样遥远。

而对于张维为身上那种奇怪的自信，我称之为芮成钢式的自信。芮成钢作为一名中国记者，因为采访过几个世界名人。芮成钢自己就天真的以为自己是可以代表整个亚洲的世界名人。同样张维为也有同样的想法。就因为自己给一些名人做过翻译。就天真的以为自己看问题的能力就好像那些名人一样。可是其他人看他，就好像伊索寓言里那只披着虎皮的狐狸，非常可笑。

至于张维为提到的盒饭问题。

我发表一下我的看法。我觉得张维为进行这种比较其实是揣着明白装糊涂的。在食物这个问题，恰恰体现了美国的自然禀赋其实比中国强。一个侧面就是美国人的食物真的非常丰富，真的是随便吃。而中国吃肉基本上需要通过从国外大量进口大豆榨完油以后剩下的豆饼来喂猪来实现。因此上人家根本不把吃饭这种小事放在心上。只有刚刚吃饱饭没几天的人才会把大量精力放在吃饭这种事上。

发现评论区有人说我是4V同胞。作为一名来自大陆地区北方的网友。快来对暗号。哈哈哈哈 ！！