百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战列舰的舰首干舷设计与适航性? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

不是很懂,抛砖引玉一下说一点想法吧:

干舷不够高的环境下,舰首上翘肯定是对恶劣海况下适航性有好处。

衣阿华的舰首干舷没有特别高,加高这部分增强抗浪性从北卡和南达就已经开始了。

前卫加高是因为放弃了KGV要求的A炮塔的低角度向前射击能力。具体来说是英战干舷普遍高(衣阿华舰中干舷17,前卫27,KGV也非常类似。A炮塔高度衣阿华24ft9in,前卫高达34)在这种环境下继续拉高舰首会影响A炮塔(舰首2个superfire的下面那个)向前射击的射角。1945年的嘴炮狮方案也有弃疗以后,也有高干舷+舰首大角度上翘的想法(造不出来了随便high);胡德也能看出来更高的舰首干舷。

沙恩一派到最后全部是舰首高干舷的。

敦刻尔克和黎塞留有比较明显的舰首干舷的增高。

利托里奥确实是干舷比较低,但是罗马号竣工的时候也做了改动,增大了sheer提供好的舰首上翘。

上浪问题经验需要权衡改造成本。单看恶劣海况下长时间高速前进真的不是什么很常见的经验,虽然海试都会跑,但是没事都不钻风暴,而且高速舰也不多(日英)··· ···间战中经历过极恶劣海况的也大都是巡洋舰,比如郡级这种干舷高的和艺术品似的的玩意——另一个需求大户KM在间战中相当长时间没有大型舰艇的设计经验,他们干出什么来我似乎也不是很吃惊。一战到二战开始毕竟也并不是特别长的时间··· ···并不足够舰艇设计轮换上几个轮回。

希望有大佬从船舶设计角度说说···压力之类的···




  

相关话题

  超级大本营里有哪些神帖? 
  战列舰为什么不设计为正面迎敌? 
  为什么我们大多数情况下默认同级别的陆基飞机对抗舰载机有优势?如果确实有优势,优势大约有多大? 
  如何评价二战意大利海军? 
  战列舰时期炮战要考虑风速吗? 
  战列舰四座三联装炮塔,三座四联装炮塔,六座双联装炮塔,哪个更好些?? 
  如何评价乔治五世级战列舰? 
  如何看待2019年9月美国“里根”号航母在南海被中国海军舰艇围观? 
  如果用二战战列舰舰炮打现代主战坦克,能一炮击毁吗? 
  畅想一下003下水后,老毛子的心态会是怎么样的,会舔着脸过来说体验大弹弓吗? 

前一个讨论
电磁炮成熟以后,会不会再次出现装备大口径舰炮的战列舰?
下一个讨论
一艘搭载130架鱼雷机(整备完毕)的中途岛级航母可否在视距内(40公里左右)战胜一艘衣阿华级战舰?





© 2025-07-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-07-02 - tinynew.org. 保留所有权利