为什么有人相信被大量证据证伪的神创论，不愿意相信被大量证据支持的进化论？ 第1页

因为神创论本身就是耍流氓。

譬如你问

他扔给你一个答案

为什么这么说，假定世界是神创造的，那么就意味着神的复杂度是整个宇宙几百万倍。所以对于我们这些连宇宙都搞不明白的低级存在，不去尝试着理解宇宙，反而嚷嚷着要去理解创造宇宙的神，这不是荒唐吗？加减法都搞不明白，就去谈三角函数，积分，指数……

我觉得呢，神创论并不能被证明是错误的。但是，请一定要明白，对于那个能够创造宇宙的可能存在的神而言，人类想要理解它，那可绝对不是读读经文，念念咒语，唱唱圣歌就能行的？你会因为一头猪吃饭的时候多叫两声，多看你两眼就不宰它吗？笑话！哪怕世界真的是神创造的，有一点可以百分百肯定，这个神跟宗教里的神绝对不是一个概念！

神创论不可怕，可怕的是把神的智商拉低到比人还不如的水平，还自以为自己懂神！！

比如基督教里的那个神，他的管理水平可能连秦始皇都不如。号称全知全能，自己的天使长竟然都会叛变。叛变就叛变吧，搞了几千年都没把它收拾了，这他喵叫全知全能？自己造了两个人，结果竟然能看管不住！我去！连宇宙都能创造的神，两个人都管不住！你他喵的逗我呢！给他一个秦始皇，别说两个人，两百万，两千万人谁敢碰一下智慧果，我脑袋割下来给他当尿壶。

还有出埃及记那一段真的把我笑喷了！又是蝗灾，又是冰雹，又是染红尼罗河，搞得世界末日一样，结果一看这么多牛逼哄哄的神迹诉求竟然就是放犹太人走。分明是说客，将军，政治家能搞定的事情，非要自己下海，大力出奇迹，跟个人类的国王死磕。借给他一个列宁同志，还出什么埃及，过两年法老都要自称同志。借他苏秦张仪，分分钟让法老割地给以色列建国。借他们个项羽白起，埃及都要改名叫以色列！这都是凡人啊！根本不用什么神迹，就能把天下搅得天翻地覆。看看那个所谓得神干的破事儿，有没有一种一身蛮力脑子短路的感觉。这种连人类智慧都没达到的神，还创造宇宙？他喵的逗我！

此外，记录历史最详实，史学家最多的国家是中国呀！而且中国的刑法别出心裁，什么枭首示众，什么五马分尸，什么油炸炮烙，什么千刀万剐，什么剁成肉泥，要显示神迹肯定要到中国这片神奇的土地，来表演一番。想象一下，这边刚五马分尸，那边就尸体复原，原地复活；这边儿刚刚把头挂上城楼，那里脑袋就咬破铁笼飞回身体，谈笑风生；这边儿刚放油锅里炸酥了，那边儿跳出油锅，活蹦乱跳……就这神迹一出，那么多历史学家，那么多读书人笔记，那不要浓墨重彩地记上。今天13亿人都要是信徒呀！这个神，不走这个捷径，非要跑到巴掌大小的以色列来闹妖儿，这是真想传教还是来玩儿票的？

我从来都不反对神创论，因为世界的本原是物质的还是意识的，这个哲学范畴的问题无法验证。但是我最最痛恨的就是这帮装神弄鬼的孙子，用人类那点儿有限的想象力去捏造创世大神。这就是狂妄，愚昧，就是赤裸裸的渎神！如同苍蝇心心念念想着要把美味的狗屎献给人吃，还自以为“人嘛就是要吃最臭最大的屎”，滑稽可笑！

神也许存在，但宗教肯定与神无关。神创也许是真的，但这跟基督没有半毛钱关系。

宗教跟科学最大的不同在哪里呢？

历史上任何一个科学家都有他的局限性，所以没有一个科学家提出的定理，假说和理论是绝对正确的。但是先知们说的话都是绝对正确的！先知代表了上帝，不会犯下任何错误。

所以心痛神学家三秒钟！

比如上帝七天创世，多少神父挖空心思。什么上帝一天不是人类的一天。什么上帝只是用了一个比喻，什么上帝科学家都搞错了，就是七天创世……

比如上帝诅咒蛇让它永远用肚子走路，而且还要吃土

耶和华神对蛇说：“你既做了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚；你必用肚子行走，终身吃土。

神棍们煞费苦心，说所有动物都是上帝用土做的，所以蛇吃肉就是吃土！真的太难了！因为《圣经》不能有错，所以后代神棍们为了填前代的坑都已经到了丧心病狂的程度。

想想科学体系里面，伽利略证明亚里士多德是错的，可是不影响亚里士多德的地位，爱因斯坦证明伽利略的局限性，不耽误伽利略名垂千古。这个体系里，错了就错了，非但不会影响个人声誉更加不会动摇整个体系。

而宗教里这帮人就太难了，只要承认了蛇不吃土，整本《圣经》和所有基督教都要崩盘。偏偏《圣经》还跟佛经不一样，人家谈些玄之又玄的道理，云山雾罩。而《圣经》就爱讲具体的事情。所以搞得徒子徒孙搜肠刮肚，哪一段是比喻，哪一段是白描，哪一段是反讽…所谓神学就是这么一套证明《圣经》每句话都是正确的学问。

即便如此，随着科学和社会的进步，大把的新问题被提出来。比如同性恋

“人若与男人苟合，像与女人一样，他们二人行了可憎的事，总要把他们治死，罪要归到他们身上。”

比如六翼天使

在他周圍有天使撒拉弗侍立，每一個都有六個翅膀：兩個遮臉，兩個遮體，兩個飛翔。

为什么六翼天使是一个问题，因为任何东西想要靠翅膀飞，必须要有空气。在没有空气的宇宙中，你扇多少次翅膀都是原地不动的。如果上帝身边的六翼天使靠翅膀飞行，证明上帝所在的天堂有空气！也就是说上帝也是靠氧化还原反应驱动的化学能生物。而化学能，跟核能相比其效率差了几百万倍。宇宙当中最主要的能量是核聚变。很难想象一个化学能的生物能够凭空创造比自己能级高出六七个层级的宇宙。所以六翼天使是一个bug一般的存在。

当然神棍嘛，可以说这是上帝与天使降临人间的法身。哈哈，反正不用任何证据，胡扯总是能圆过来。

明白了如果有创世神也跟宗教没关系这个重要前提。我们可以谈谈进化论。

首先，进化论不完美！许多重要的进化都依然无法说清。比如玄武纪的生物大爆炸，至今说不清楚是为什么，假说很多但缺少证据。

再比如人类的进化，迄今为止关键的进化链条证据还是不够充分。忍不住又要吐槽《圣经》按照《圣经》里清晰的族谱记载，亚当夏娃大概生于公元前六千年。不过科学家的考古已经发现，智人至少十几万年前就已经存在。《圣经》的槽点实在太多。忍不住啊！

进化论的不完美在科学界两种认知，一种觉得进化论没什么问题，只是证据尚未发现。另一种觉得进化论只是部分正确，但生物进化过程中有外力干预。这个外力可能是外星人，也可能是神。

不过，再敲一下黑板，的确很多科学家都认为世界上有神，但他们说的神跟宗教没关系！那些基督教小册子里说的什么爱因斯坦信神，特斯拉信神，……都是偷换概念。

对于这种外力干预生物进化的假说，目前并不是主流。因为科学讲证据，在无证据的情况下不会无缘无故引入新的实体。因为那样一来就不是解决问题而是让问题更复杂。譬如你问，我要怎样考上清华北大，半仙跟你说，你要找到五神庙。你问怎么找到五神庙？他又说你要开天眼。你问怎么开天眼，他说你要喝圣水。你问那里有圣水，他说你要找到圣女。你问圣女在哪里？他说你必须拿到雪蛤……

不断引入新的实体并不是在解决问题，因为它把问题搞得更复杂，更不可控。这与科学精神是背道而驰的。科学的方向就是简单可控。任何让问题更加复杂的做法都是违背科学原则的。

但是作为假想，引入外力干预是可以的。大胆假设，小心论证有助于找到真相。因此，确实还有科学家依照这个思路在寻找能够经得起推敲的证据。当然，目前还没有找到！

所以现在的情况就是，进化论还不够完美，缺失一些关键证据，无法解释某些进化中的问题大概能拿个70分，但其他假说连10分都拿不到。虽说不能以此就说进化论100%正确，可是如果在没有其他证据的情况下，全面否认进化论，一口咬定神创论。那只能说，这些人对科学毫无概念。

当然对科学毫无概念是不是就是人渣，败类，脑残呢？

至少我不这么认为！我们当前的社会也从未要求人人都懂科学，都知道科学的方法论。

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  zhai-mou-94-79 网友的相关建议: 
      

如果他不是像韩剧里演的那样患了绝症，那他的意思就是，偶尔上个床就挺好的，别指望我会娶你。

---

  cheng-jun-6-50 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。

---

  hate-my-fat 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法，正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物，早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养，这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种，这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重，但是不能向外界宣扬传教，但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱，只吃肉人的性格就会过于急躁，两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人？就是因为他们要么就不均衡地吃肉，要么就只吃蔬菜，而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。

---

  chen-yang-90-21 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---