印度在可见的未来（20～50年）会追赶上中国吗？ 第2页

以后再问某国能否超越中国的时候，请自行代换题目中的“中国”。

越南：日本

印度：俄罗斯

成为现代发达有三个要素指标是必须要看。

第一、一个廉洁高效的公务员系统。

第二、宗教对于国家政治的影响。

第三、传统贵族或宗族势力在现代政治体系的影响。

公务员系统是现代核心发达国家命脉，现代社会一直不愿提起的是，公务员系统对于发达国家的贡献有多重要。

所以人都在宣传的民主的重要性，可是从来没有人提公务员系统，一个稳定的公务员系统是西方民主的基石。

一个现代公务员系统，可以准备执行中央下达的每一个政令，让国家处于一体化进程之中。

政府行使权力，是通过一级一级的官僚来传达，最后基层是公务员来实施，用文书系统指挥这些公务员来把国家意志执行下去，比如这次战疫，就是国家发文件，地方根据自己的情况执行。

反过来，公务员们发现有什么问题，再通过文书系统向上反馈，上边发现基层出了问题，通过这些文书来做决定，或者是像中国一样搞大规模动员。

若没有公务员，基本所有民选官员都是祸国殃民高手，因为管理不是天生的，是需要经过职业训练和多年职位磨练才能达到的，可是很多国家都没有被欧美告知公务员的重要性。

美国无论政党怎么轮替，公务员永远都在稳定有序的工作，但是不能说高效，因为政党轮替，公务员的使命是稳定有序，而不是高效。即使这样的美国，国家依然稳定有序运转。

可是一般国家在美国忽悠下，开始疯狂建设民主系统，但是忽略公务员系统，导致国家原地踏步甚至退步。

儒家社会的特点就是较早建立公务员系统，这个较早是上千年，包括韩国、日本、越南，台湾省，这也就是这几个地区二战后经济快速起飞的原因之一。

朴正熙在位执政的时候，是奠定韩国经济发展的基石，那时朴正熙最大的功绩就是建立了真正稳定公务员系统，快速执行政府命令方针。韩国经济才得以起飞。

民主后的韩国，公务员系统没有失效，在政党轮替中依旧保持效率，这和儒家社会传统有极大的关系。

台湾省的公务员系统从蒋入台就打好基础了，所以台湾省最有意思的地方就是，民进党执政期间，政绩肯定会落后的原因，因为整个公务员系统就是国民党建立的。台湾省高达三十多年的经济后，进入衰退期的原因就是民进党不熟悉国民党建立的公务员系统，甚至敌对公务员系统，把公务员当成敌人。

因为公务员是国民党最稳定的票仓，随着对抗加剧，导致民进党一直与整个公务员系统对抗。

所以国民党上台不需要什么样的政策，只是按照之前的规则与经验，就会带来正常的经济发展。

日本现代公务员系统在1860年明治维新后就建立完成了，并且一直延续到今天，中国、台湾省、韩国都从日本学习里现代公务员经验。

而印度的现代公务员系统建立于英国主政期间，英国美国全面改造印度意图。印度公务员建设只是完成了城市公务员建设，在广大基层还是传统宗族、豪强、乡绅的天下。

城里的官员到了基层就和清朝一样，需要和乡绅配合才能完成工作。

但是印度公务员系统在印度独立后失控，城里的公务员都变成各个派别自留地，更何况基层。

层层传达的文书系统基本失效，总理的命令也就是在城里徘徊，是到不了乡村的。

而公务员系统本身最大的特点，就是容易诞生官僚主义，每个各国与地区都对官僚主义头痛不已。

而印度的反腐败系统本来形同虚设，官僚腐败横生。又加上这种糟糕的公务员系统，印度的公务员系统的执行力估计是世界上最低消效的了。同时政党轮替，让公务员改革几十年没有起色，印度公务员系统基本演变成各大的基地。

组织健康，选拔基本透明，办事能够完成基本传达实现，这是发达国家公务员的基本要求，可是印度连这些都做不到，甚至是毒瘤密布，即使刮骨疗毒式治理也未必有效。

总体来说印度公务员系统是完全不合格的，只能维持一个表面稳定的工作，要想进一步在经济中发挥作用，必须依靠宗教力量和地方宗族豪强。

第二点，总得来说宗教是现代发达国家绊脚石，所有宗教干涉政治越深的国家，该国经济基本不会有太大发展。

印度几乎所有的人都在印度教的影响之下，经济，政治，学习，日常都在印度教的影响下。

这还没有结束，还有锡克教，伊斯兰教都有广泛影响。

印度教的色彩融入到了印度人的血管之中，每个印度人出生之日，自然承传就是教徒，同时最可怕的是，种姓制度牢牢的和印度教捆绑在一起。

大多数人对于宗教的虔诚与驯服，是大于政府统治的，不少宗教领袖都和政治领袖合作，赚取更大的利益。

无论执政党怎么降低宗教的影响力，宗教对政治的影响就是越来越大。

现代网络传播也没有帮印度解决宗教问题，宗教在阻碍印度向前的脚步，而且还在拉后腿。

第三传统贵族与豪强家族。

印度不止贵族与豪强家族，还有阶级，种姓制度，牢牢嵌套在印度人身上。

贵族，豪强与种姓制度混合在一起，比大家认知中的种姓制度还可怕。

所以印度能不能成为发达国家，我的结论是哪种发达国家，中国这种是不可能的。

但是在放开社会制度后，依靠民间商人活力，是仍然可以傲视其他国家的。

明朝和清朝在儒家抑制商人的氛围下，仍然凭借巨大体量，多年占据世界财富第一名，直到工业时代到来。

印度也是同样道理，超越中国肯定不可能，可是超越那些小国还是没问题的，巨大体量在那里，人口基数在那里放着凭借人口红利印度本身就是一个巨大的市场。

但是印度上限依旧卡在那里，我现在就可以说，印度无论怎么发达，在三个问题不改变的情况下，中国体量的60%就是印度的上限。

印度不消灭自己国内的买办阶级，永远追不上中国。

买办会联合国外势力，消灭印度自己的民族产业，永远性把印度的发展大腿给打折，让印度没法跑起来。中华民国时期，买办加国外势力是如何把中国自己的民族产业扼杀掉，导致中国这么大一国家，矿产丰富，还只能玩农业。

印度先流一遍血，再说发展赶超中国。

时间问题

中国2012年劳动力开始减少，每年减少500万，导致GDP增速每年减少0.4~0.5个百分点。

实际上，从2012年，中国的GDP增速就在逐渐下降，其主因就是劳动力减少

（从2012年开始，中国GDP增速就开始逐渐下降，按中科院每个劳动力价值8000美元计算，GDP增速将减少0.4~0.5个百分点，与中国连年下降的趋势基本拟合。例如：2019的GDP增长率比去年减少0.4个百分点，明年也是如此）

最明显如东莞，东莞高峰1200万，现在只有800万，按照某些砖家人越少越富裕的奇谈怪论，东莞应该更富有发达了呀！实际上东莞的GDP排名从2007的17名跌倒了2018的22名。

笼子是空了，鸟也没有来。

一个城市如此，一个国家也是如此。

当这个国家人口大量减少的时候，这个国家的经济也会跟着熄火。

2023年，中国人口将进入负增长

2025年以后，中国每年减少的劳动力将到达1000万左右，拖累GDP增长下降1.0个百分点左右，届时，中国经济将迎来负增长。

长期的人口断崖，因为中国这个人口断崖是人造的，人类历史上没有过

经济最简单说就是：劳动力数量*劳动生产率

到2100年，中国人口总数预计会下降到7~8亿人左右，劳动力数量可能只有现在的1/3。

换句话说，中国在几年之内，将进入长期的经济停滞和负增长，这是一个明显的人口统计学问题。

印度不一样，劳动力还在增长，人口结构比中国好的多，到2100年，印度的人口数量将是中国的2.5倍左右，其中劳动力数量至少是中国的3倍，届时印度的人均GDP只需达到中国的1/3就可以超过中国。

所以，印度经济超过中国是一个时间问题。

合理的推测一下，这个时间点应该是2050年前后。

不知道有没有人注意到，经过这段时间的疫情爆发，基本各国领导人的支持率都升高了。

川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐，但是特朗普支持率反升5%，谁在投票？

英国首相约翰逊，群体免疫，但因为自己染病，支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调：其支持率创新高

安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发，支持率也升高。毛开云：创下时隔16个月最高纪录，文在寅支持率为啥大幅回升？

所以，个人有个大胆的猜测：国外这些领导人，内心是美滋滋的！

发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。

老年人比例太高，不但要领退休金，还要提供医疗服务，对发达国家的财政造成巨大的负担。

而且老年人消费意愿不强，不愿接受新鲜事务。老年人越高，网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本，仍然在主要用纸币。

这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见，这些国家的老年人将会相当数量的减少。

那么这些国家的领导人，一来自己的支持率提高了，位置保住了，二来国家的财政压力将可以减轻了，而且少了老年人的阻力，新经济发展起来更顺畅了。

所以，对世界的影响，可能就是：发达国家的下一拨经济腾飞要开始了！

中必输！

---

  ha-fu-suv-18 网友的相关建议: 
      

你跟他谈道德，他就跟你谈法律。

你跟他谈法律，他就跟你谈道德。

这就是家庭伦理剧狗血情节百出还有人追的原因。

父母愿意给弟弟二十万而不给老大，那确实在法律上是他们的权利。

问题是这样就伤害了老大一家的感情，在道德上就是立不住脚的。

本答案在谈伤感情这件事，就有人跳出来说我三观不正且逻辑不清，说那是人家父母的权利。

好啊，既然谈法律权利，那么大儿子将来也不需要对父母太热心，只要完成基本的法律义务就行了。

可是问题是，他父母现在或将来会仅仅满足于大儿子完成法律责任吗？

肯定会挥舞道德大棒子，把大儿子打得血流满面。

所以我劝题主远离这样的家人，警惕本回答下那些逻辑混乱不明事理的人。

————以下为原答案

这个事件更加证明一个事实：你老家就是一个烂泥潭。

所以你要远离他们。

他们怎么骂，随便。反正你以后少回去，如果要尽孝心，将来寄点生活费回去就行了。

如果你不离开这个烂泥潭，你会拖着你妻子孩子一起沉没。

至于村里人的看法，你还在乎干什么？

跳出来了，就别再跳进去受虐。

加油

———

给你举个例子吧，看通情达理的家庭是怎么处理和你类似的情况的，也免得有人在评论区非议我。

我有个好朋友，是兄弟俩。

哥哥被他爸从小培养上重点高中，从初中就给他哥买进重点初中。

而他呢，初中毕业，即便考上了普通高中，也不让上了。

但给他拜了师傅，学手艺，跟着父母做生意，开店。

后来他哥考上大学，他就成了店主。

后来他哥留在了重庆，成为某银行信贷部部长。

后来老家盖房，他父亲直接对他哥哥说：“当年倾力培养你，你现在出息了。当年你弟弟是受了委屈的，并且以后照顾我们就靠你弟弟。所以盖房子的钱，你来出，以后经济上，能帮你弟弟就尽量帮点。”

这个父亲是拎得清的。

他父亲本身是入赘的，但是能把有限的资源合理化分配，成就今日之局面，也是厉害角色。

所以尽管我朋友也曾经感叹父亲不公，但是老来一席话，也是释然了。

并且他哥对他也不错。

这样比起来，你父母就差远了。

其实，这个事情的关键不是钱，而是你父母心偏了不说还不明事理。

不求完全一碗水端平，但是至少他们心里要明白谁暂时受了委屈，并愿意有机会做补偿，而不是一副理所当然的样子。

道理就像：洪水来了，为了保城市，把水往农村引，是迫不得已，但是不能理直气壮啊，相反要想尽办法去补救农村受到的损失。

---

  wen-ding-29-23 网友的相关建议: 
      

说实话这种信号不太好。

因为对方就是奔着挨打来的，只有中国扇了人家嘴巴，留了痕迹，人家才能回去吹嘘自己和乱党大战了三百回合。

我们要是顺了他们心意，反击回去，他们免不了下次还来送人头，反复来刷经验，人家把脸伸过来，我们不打也不好。虽然满足他们挨打被虐的欲望，对我们并没有什么坏处，但是他们总来讨打，在咱们家门口耍流氓，我们也会很闹心，就会很烦。

现在美国和欧洲其实都想在中国身上刷经验值。

就是凑过来恶心你，吐两口痰，然后等你打他一顿，扇他几个巴掌。

这样就证明清剿乱党自己是先锋主力，是出了力的。

当然，真正动手是不会的，起码现在不会，因为禁军美利坚现在当了权臣，挟制了天子和宗室，就像孙中山坐大之后，袁世凯未必真的想清剿乱党，反而养寇自重恐怕更合理一点。

欧洲更是不想动手了，人家等的是权臣和乱党开干，最好两败俱伤，然后自己请资本天子北狩关外故土，从而占据大义，渔翁得利。

现在最危险的是，美利坚作为全球资本禁卫军，可是其民族主义却愈演愈烈，内部党同伐异白热化，导致理性决策的能力丧失，也就是没人说了算，整体上陷入群体无意识的盲动。这种盲动如果持续恶化，恐怕养寇自重就行不通了，反而民粹热血上涌，不顾国家利益，非要来硬刚中国，进行战略决战。

这是欧洲所期盼的，也是中国想避免的。

---